WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse de l'optimalité de la ZMAO (Zone monétaire de l'Afrique de l'Ouest ) dans un contexte d'intégration

( Télécharger le fichier original )
par Lesfran Sam Wanilo AGBAHOUNGBA
Université de Parakou - Maà®trise 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

C- Balance commerciale intra-ZMAO

Le tableau ci-dessous présente le solde de la balance commerciale intra

200 001 202 2003 2004 205 2006 207 2008

Anné

ZMAO sur la période de l'étude.

Tableau n°1 : Balance commerciale intra-ZMAO (en millions de dollars
EU)

Années

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Eléments

98

99

00

01

02

03

04

05

06

07

08

BC

347,4

818,4

963

45,7

642,6

213,2

560,9

432,6

5549,3

938,6

1034,5

TC%

-

135,6

17,7

-95,3

1306

-66,8

163,1

-22,9

1182,8

-83,1

10,2

 

Source : ecostat et calcul de l'auteur

Il ressort de l'analyse de ce tableau que le solde de la balance commerciale, tout au long de la période d'étude, est excédentaire. Son évolution en termes de croissance est instable. Elle est intercalée d'une croissance à taux positifs et négatifs tout au long de la période. Le pic de ce solde est atteint en termes de croissance en 2006 (1182,8%).

Cependant, l'analyse de cette balance commerciale, par pays, cache des disparités importantes comme le montre le tableau ci-après.

Tableau n°2 : Balance commerciale intra ZMAO par pays (en millions de
dollars EU) (moyenne de la période d'étude)

Pays Eléments

Gambie

Ghana

Guinée

Nigéria

Sierra
Léone

X

02,8

590

19

1749

1,5

M

24

428

100

353

409

BC

-21,2

162

-81

1396

-408

 

Source : ecostat et calcul de l'auteur

En effet, seuls le Ghana et le Nigéria réalisent une balance commerciale excédentaire. Les autres pays réalisent, par contre, une contre performance avec une balance commerciale déficitaire. Ce déficit pourrait s'expliquer, d'une part, par les habitudes de consommation des agents économiques influencées par une préférence pour les produits hors zone et, d'autre part, par la prolifération des maisons import-export dans ces pays qui, en fait, ne font que de l'importation.

Cette situation ainsi décrite est préjudiciable à l'optimalité de cette zone monétaire car, comme le soulignait si bien MAGNIFICO, reprenant un avertissement de G. MYRDEL à propos de l'Europe : « l'intégration ne pourrait pas réussir si elle promettait de rendre les régions fortes plus fortes et les régions faibles encore plus faibles ».

D- Le coefficient d'intégration

Il est encore désigné sous le vocable de degré de commerce intra zone. C'est un indicateur qui vise à mesurer l'effort d'intégration qui s'opère au sein des pays de la ZMAO en matière d'échanges commerciaux en son sein et par rapport au reste du monde. Le tableau et le graphique ci-après nous permettent d'analyser cet effort.

Tableau n°3 : Coefficient d'intégration de la ZMAO

(milliards de dollars EU)

Pay

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

s Eléments

98

99

00

01

02

03

04

05

06

07

08

X M intra

313

673

2201

1886

110

506

2637

4152

8068

5829

6072

X M mondiale

9773

2783

13455

15628

6281

3540

20003

23237

41043

46163

47616

 
 
 
 
 
 
 

1

 
 
 
 

C.I

1,13

3,09

16,36

12,07

2,96

0,65

13,18

17,87

19,66

12,63

12,75

 

Source : ecostat et calcul de l'auteur

L'analyse du tableau n°3 laisse apparaître que la grande partie du commerce qu'effectuent ces pays est tournée vers le reste du monde. Le tarif extérieur commun de la CEDEAO, au lieu d'être un instrument stimulateur du commerce interne pour ces pays, ne joue qu'un rôle passif au service des pays industrialisés. De même, sur toute la période d'étude, ce coefficient oscille entre 10% et 20% ; ce qui est très faible par rapport à l'objectif escompté et au coefficient d'intégration des autres zones monétaires. Par exemple, le

coefficientd'intégration de l'ASEAN est estimé à 50,3% ; à 56% pour la ALENA ; à 73,8% pour l'UE5.

Graphique n°3 : Evolution du coefficient d'intégration

Source : Réalisé par l'auteur à partir du tableau 3

L'analyse indique que :

· de 1998 à 2000, ce coefficient d'intégration évolue à un rythme satisfaisant ;

· de 2000 à 2003, ce coefficient présente un trend baissier ; on est passé de 16% 10% en 2003 ;

· à partir de 2003, cet indicateur a repris un trend haussier avec son pic (19,66%) en 2006 ;

· à partir de 2006, ce trend a chuté puis, stagne à partir de 2007.

La littérature économique sur l'interconnexion des marchés fait ressortir une forte corrélation entre le marché des biens services et le marché financier. Ceci paraît à priori vrai du fait que le commerce intra zone facilite l'intégration financière et sera stimulé par elle.

5 Source : OMC/Statistique du commerce international 2005...

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore