Section deuxième : Cadres théorique et
méthodologique de l'étude
Dans cette partie, nous évoquerons les objectifs de
notre étude et les hypothèses ; puis nous aborderons la revue de
la littérature et la méthodologie adoptée.
Paragraphe premier : Buts et hypothèses de
l'étude Les objectifs précèderont les
hypothèses.
I- Les objectifs de l'étude
Nous déterminerons l'objectif général
par rapport au problème général identifié et les
objectifs spécifiques par rapport aux problèmes
spécifiques dégagés.
Pour ce qui concerne l'objectif général, il est
question de contribuer à une meilleure collaboration entre l'ONU et l'UA
dans la gestion des crises politiques en Afrique.
Quant aux objectifs spécifiques, ils consistent à
:
- contribuer à la définition d'un meilleur
mécanisme de collaboration entre le Conseil de Sécurité et
le Conseil de Paix et de Sécurité ;
- contribuer à une prise en considération des
positions de l'UA dans la gestion des crises politiques en Afrique ;
- étudier les conditions de gestion des crises en respect
scrupuleux du
droit international et non selon les intérêts des
grandes puissances.
II- Les hypothèses de l'étude
Sur la base des problèmes spécifiques
identifiés, nous formulons les hypothèses suivantes :
- l'absence de concertation entre le Conseil de
sécurité et le Conseil de Paix et de Sécurité dans
la gestion des crises est à la base des initiatives parallèles de
l'ONU et de l'UA sur les terrains de conflit;
- les positions ambiguës et l'inaction de l'Union
Africaine justifient la marginalisation de l'organisation dans la gestion des
crises en Afrique ;
- la tendance des grandes puissances occidentales à
gérer les crises selon leurs intérêts est à la base
du non respect scrupuleux des règles régissant la collaboration
entre les deux organisations.
Ces hypothèses nous permettent de réaliser le
tableau de bord de notre étude que voici :
Niveau
d'analyse
|
Problématiques
|
Objectifs
|
Causes
supposées
|
Hypothèses
|
NIVEAU
GENERAL
|
Insuffisance de
collaboration
entre l'UA et
l'ONU
dans la
gestion des
crises politiques
en Afrique
|
contribuer
à
une
meilleure
collaboration
entre l'ONU
et l'UA
dans
la gestion
des crises
politiques en
Afrique
|
|
|
NIVEAU SPECIFIQUE
|
1
|
initiatives
parallèles de
l'ONU et de
l'UA sur
les
terrains de
conflit
|
contribuer à
la
définition
d'un
meilleur
mécanisme
de
collaboration
entre
le CS
et le CPS
|
l'absence
de
concertation
entre le CS
et le
CPS
dans la
gestion des
crises
|
l'absence de
concertation entre le
CS et le CPS est
à la
base des initiatives
parallèles de l'ONU et
de l'UA
sur les
terrains de conflit
|
|
marginalisation
de l'UA dans la
gestion des
crises
en
Afrique
|
contribuer à
la
considération
des
positions
de l'UA dans
la gestion
des crises
politiques
en
Afrique
|
les
positions
ambiguës et
l'inaction
de
l'Union
Africaine
|
les positions ambiguës
et l'inaction
de
l'Union
Africaine justifient la
marginalisation
de
l'organisation dans la
gestion des crises en
Afrique
|
|
Le non respect scrupuleux des règles régissant
la collaboration entre les deux organisations
|
étudier les
conditions de
gestion des
crises
en
respect
scrupuleux
du droit
international
|
tendance
des
grandes
puissances
occidentales
à gérer les
crises
selon
leurs
intérêts
|
la tendance des
grandes puissances
occidentales à
gérer
les crises selon leurs
intérêts est à la
base du
non respect scrupuleux
des règles régissant
la
collaboration entre les
deux organisations
|
|
TABLEAU N°2 : Tableau de bord de
l'étude
| 
