8- ANALYSE ET COMMENTAIRES
8-1 Matériel et méthode
8-1-1 Limites de l'étude
La restriction du cadre d'étude à certains
hôpitaux des villes de Libreville et de Port-Gentil a sans doute
constitué des limites à la pertinence de notre travail.
En effet les données que nous aurions pu obtenir en
ayant étendue cette étude aux médecins des autres
structures sanitaires publiques ou privées de la ville de Libreville
telles que l'hôpital d'instruction des armées, l'hôpital
pédiatrique Owendo, l'hôpital de Melen et au centre de recherche
médicale de Franceville nous auraient certainement permis d'aboutir
à des résultats mieux représentatifs et plus aisés
à extrapoler à l'échelle nationale.
Dix années, période sur laquelle devait
remonter les informations à fournir par les médecins
investigateurs a pu du fait d'un biais de mémoire constituer une limite
à la fiabilité de nos résultats.
L'absence dans notre démarche d'éléments
objectifs de vérification des informations fournis par les
médecins investigateurs à contribuer à limiter la
fiabilité de notre étude.
8-1-2 Eléments de validité de
l'étude
- le Centre hospitalier de Libreville faisant office de centre
hospitalo-universitaire, et étant de ce fait le centre par excellence de
prestations des soins médicaux, de formation et de recherches, la chance
que nous avions d'y rencontrer une bonne concentration non seulement des
médecins mais aussi des chercheurs étaient à priori
grande.
- La pratique du porte à porte a sans doute
réduit le potentiel risque de ne pas rencontrer les médecins
- Recueillir les informations concernant dix années en
vue d'évaluer le respect des principes éthiques par les
médecins investigateurs ont indiscutablement accru la chance
d'élargir l'échantillon de ces médecins et le nombre de
leur recherche à prendre en compte.
| 
