WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude des produits de traitement pulvérulents pour l'amélioration des sols

( Télécharger le fichier original )
par Nabila BOUALLA
Université des sciences et de la technologie d'Oran - Licence en génie civil 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.1.3. Teneur en composants chimiques

Les teneurs en constituants chimiques particuliers, comme les matières organiques, les phosphates, les nitrates, les chlorures, les sulfates et les sulfures, peuvent être nuisibles ou empêcher la stabilisation du sol.

Les sols ou argiles peuvent contenir des matières organiques, surtout en surface. Celles-ci, consomment énormément de produit de traitement (éléments beaucoup plus réactifs que les éléments << classiques>> du sol) et diminuent l'acidité du milieu, la quantité de produit est des lors, perdue pour le traitement a proprement dit.

Les phosphates et les nitrates inhibent, ou retardent également la prise hydraulique ; cependant leur présence est rare.

Les chlorures, eux, sont des accélérateurs de prise, avec possibilité de gonflement par création de chloro-aluminates. On confirme ou non la réalisation du traitement par une étude de la cinétique de prise. Quant aux sulfates et sulfures, ce sont les éléments les plus fréquents dans les sols. Ce sont les plus nuisibles pour le traitement, puisque même avec une teneur d'environ 1%, le traitement devient inefficace. Ils sont bénéfiques en tant que régulateur de prise au commencement du traitement, mais peuvent détruire la prise par la suite (formation d'ettringite, qui possède la propriété de gonfler facilement) si certaines conditions sont réunies. Une solution peut être un prétraitement à la chaux bien avant le traitement principal.

3.1.4. Etat hydrique

L'ajustement de l'état hydrique (soit humidifier le sol par arrosage, soit l'assécher par aération) pour la préparation du sol au traitement.

Il est aussi important pour le déroulement de l'ensemble du processus de traitement. Il influe sur le choix des produits, leur dosage, leur prise et les conditions de mise en oeuvre. On le détermine par l'une ou l'autre des valeurs suivantes :

- le rapport WN/WOPN

- l'indice portant immédiat Ipi, pour les états << humide >> et << tres humide >>

- l'indice de consistance Ic : il situe la teneur en eau naturelle du sol WN par rapport à ses limites d'Atte berg (WL et WP). Il permet de caractériser l'ensemble des états hydriques mais son interprétation se limite à des sols répondant à des caractéristiques précises (Ip>12 par exemple).

IC = (WL - WN) / (WL - WP)

3.1.5. L'essai Proctor

La densité apparente d'un sol dépend de la nature de celui-ci, de la teneur en eau, de l'énergie de compactage. Le compactage permet d'améliorer les caractéristiques mécaniques d'un sol en resserrant sa texture et en réduisant ses déformations. L'essai Proctor part du principe qu'il existe une seule teneur en eau correspondant à la densité maximale. En effet s'il y a trop d'eau, les grains glissent entre eux et absorbent une partie de l'énergie de compactage, et s'il n'y a pas assez d'eau, la lubrification entre les grains n'est pas assurée. Il est utilisé pour étudier l'influence de la teneur en eau d'un échantillon de sol par rapport au poids volumique sec de cet échantillon, soumis à une énergie de compactage déterminée. On en déduit une relation expérimentale entre la densité sèche du sol étudié, et sa teneur en eau.

Le principe, consiste à compacter avec une énergie définie, un échantillon de sol remanié dans un moule normalisé, et à mesurer le poids volumique sec obtenu. L'essai est recommencé pour différentes teneurs en eau. Il existe deux types d'essai d'usage courant : l'essai Proctor Normal et l'essai Proctor Modifié.

Les résultats se présentent sous la forme d'une courbe, dont en abscisse : la teneur en eau et en ordonnée : la densité sèche. Cette courbe a un maximum dit "Optimum Proctor" normal ou modifié selon la nature de l'essai. Ce maximum définit la teneur en eau optimale et la densité sèche maximale.

Ainsi, même si ces valeurs peuvent être utilisées, pour valider la qualité d'un compactage sur

Un chantier ; elles sont surtout utilisées, lors de l'étude de formulation pour définir les modifications à apporter au sol, permettant de passer de son état naturel, à son état optimal de mise en oeuvre.

L'essai Proctor Modifié, se fait sur des matériaux destinés à la réalisation des couches de chaussée et prend en compte un poids plus important des engins de chantiers.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire