WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Pauvreté et fécondité des adolescents en Angola: une analyse comparative entre 2006 et 2010

( Télécharger le fichier original )
par Joà£o de Jésus Antà²nio Hebo HEBO
Institut de formation et de recherche démographiques - Master professionnel en démographie 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.1.5. Association entre la proportion des naissances vivantes au sein des adolescentes et l'âge selon le niveau de vie en 2006 et 2010

Quel que soit l'année, l'association entre l'âge et la proportion des naissances vivantes au sein des adolescentes compte tenu de leur niveau de vie n'est pas significative à 15 ans. A 16 ans la relation entre cette proportion, le niveau de vie et l'âge est significative au seuil de 1% en 2006 ce qui n'est pas le cas en 2010. Ainsi en 2006, l'analyse du graphique 5.5 montre que 64% des adolescentes âgées de 16 ans et vivant dans les ménages pauvres ont eu au moins une naissance vivante.

A 17ans la relation entre l'âge et cette proportion selon le niveau de vie est significative au seuil de 1% quel que soit l'année. En effet, à 17anselle est élevée chez les adolescentes vivant dans les ménages pauvres (67%) en 2006 et celles vivant dans les ménages riches (42%) en 2010. Cette tendance reste vraie à 18 ans puis à 19 ans, car le graphique 5.5 montre qu'en 2006, à 18 ans, 57% des adolescentes des ménages pauvre ont eu au moins une naissance vivante, contre 57% des adolescentes vivant dans les ménages riches en 2010. Enfin, en 2006 à 19 ans, 58% des adolescentes vivant dans les ménages pauvres ont

47

Pauvreté et Fécondité des Adolescentes en Angola : Une Analyse Comparative entre 2006 et 2010.

eu au moins une naissance vivante, alors qu'en 2010 pour le même âge, 43% des adolescentes des ménages riches ont eu une naissance vivante.

En somme quel que soit l'âge la proportion des naissances vivantes au sein des adolescentes était plus élevée dans les ménages pauvres que dans les ménages riches en 2006. Cependant en 2010, la tendance s'est inversée, elle est plus élevée dans les ménages riches que dans les ménages pauvres.

Graphique 4.5 : Proportions des naissances vivantes au sein des adolescentes par âge selon le niveau de vie en 2006 et 2010.

100%

40%

90%

80%

70%

60%

50%

30%

20%

10%

0%

35%

33%

Pauvre Moyen Riche

15 ans

33%

18%

47%

33%

26%

64%

Pauvre Moyen Riche

16 ans

21%

18%

53%

18%

36%

67%

Pauvre Moyen Riche

Age

17 ans

22%

20%

42%

12%

24%

57%

Pauvre Moyen Riche

18 ans

22%

19%

57%

21%

35%

58%

Pauvre Moyen Riche

19 ans

22%

23%

43%

20%

(%) fécondité adolescente (2010)

(%) fécondité adolescente (2006)

Source : exploitation des sources IIMA, 2006 et 2010, Angola

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle