WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Pauvreté et fécondité des adolescents en Angola: une analyse comparative entre 2006 et 2010

( Télécharger le fichier original )
par Joà£o de Jésus Antà²nio Hebo HEBO
Institut de formation et de recherche démographiques - Master professionnel en démographie 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

5.3. Effets nets des facteurs explicatifs de la pauvreté et la fécondité des adolescentes en Angola en 2006 et 2010 et leurs mécanismes d'action

Au niveau de chaque modèle saturé, on a déterminé les effets nets des facteurs explicatifs pour chaque niveau d'analyse.

En 2006 : les déterminants sont : l'âge, le niveau de vie du ménage, la région et le niveau d'instruction.

En 2010 : les déterminants sont : l'âge, le niveau de vie du ménage, le milieu de résidence et le niveau d'instruction.

Tableau 5.1 : Présentation des facteurs communs et spécifique à chaque période

Niveaux
d'analyse
(en années)

Facteur
communs

Facteurs spécifiques

2006

Age, Niveau de vie
du ménage,
Niveau
d'instruction

Région

2010

Milieu de résidence

Source : exploitation des sources IIMA, 2006 et 2010, Angola

5.3.1. Facteurs explicatifs

5.3.1.1. Niveau de vie du ménage

L'association entre la fécondité des adolescentes et le niveau de vie du ménage au modèle saturé est significative au seuil de 5% quelle que soit l'année (Cf. tableaux 5.2.a et 5.2.b). Ainsi, la variation de cette fécondité tient compte du niveau de vie du ménage. En 2006 et 2010, l'introduction de la variable niveau d'instruction dans le modèle M4 atténue l'effet du niveau de vie du ménage sur la variable dépendante. Cependant, en référence aux adolescentes issues de ménages riches, celles des ménages moyens courent 2,05 fois plus de risque d'avoir au moins une naissance vivante en 2006. Ce risque est de 1,35 fois en 2010. Ainsi, ce risque a baissé de 0,7 fois en 4 ans en 2010.

56

Pauvreté et Fécondité des Adolescentes en Angola : Une Analyse Comparative entre 2006 et 2010.

Ceci peut s'expliquer par le contexte de pauvreté qui prévalait dans le pays en 2006. En effet, en 2006, environ la moitié des Angolais vivait en dessous du seuil de pauvreté. Cette proportion a baissé en 2010 de 12,5% (INSA, 2011). Cette situation de détérioration des conditions de vie contraste avec la faible diffusion des services de santé de la reproduction, et plus particulièrement de PF. Donc, les jeunes filles qui débutent plus précocement leur vie sexuelle n'ont pas la chance d'éviter les grossesses précoces. En fait, des études ont montré la corrélation positive entre le niveau de vie et l'utilisation des services de SR (BENINGUISSE, 2004).

Par ailleurs, les adolescentes de niveau d'instruction élevé sont celles vivant en général dans les ménages moins pauvres. C'est probablement pour cela que l'effet du niveau de vie sur la fécondité adolescente s'atténue sous l'introduction du niveau d'instruction.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus