WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse systémique de la mise en oeuvre du plan d'aménagement participatif forestier de la forêt classée de Tchaourou Toui Kilibo au Bénin

( Télécharger le fichier original )
par Abdul Aziz SOUMANOU
Université de Kinshasa (UNIKIN) - Diplôme d'Etude Supérieure Spécialisée (DESS) 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.1.4 Dynamique des formations végétales de 1996 à 2006

La dynamique des formations végétales de 1996 à 2006 est synthétisée par la matrice de transition (tableau 9). Dans les cellules des lignes et des colonnes se trouvent respectivement les formations végétales et les autres unités d'occupation du sol de 1996 et de 2006. Les conversions se font des lignes vers les colonnes. Les cellules de la diagonale correspondent aux superficies des unités qui sont demeurées stables de 1974 à 1986. Les unités qui sont en dehors de la diagonale représentent les changements de végétation et d'autres unités d'occupation du sol.

Tableau 8: Matrice de transition des formations végétales et autres unités d'occupation du sol de 1996 à 2006

Unités de

1996

Unités de 2006

FG

FC

SB

SA

Sa

SS

PLANT

CJ

AG

TOTAL

FG

2012

0

0

0

92

0

0

812

0

2916

FC

0

120

0

0

0

0

0

61

0

181

SB

0

0

3017

0

0

0

176

16910

0

20103

SA

0

0

0

7363

0

0

4

928

0

8295

Sa

0

0

0

0

4441

0

378

2875

12

7614

SS

0

0

0

0

0

271

0

0

0

271

PLANT

0

0

0

0

0

0

155

0

0

155

CJ

0

0

0

0

0

0

18

3734

0

3752

AG

0

0

0

0

0

0

0

0

63

63

TOTAL

2012

120

3017

7363

4441

271

731

25320

75

43350

Source : Interprétation des images LANDSAT de 1996 et 2006

Légende : FG : Forêt galerie; FC : Forêt claire et; SB : savane boisée ; SA : Savanes arborées ; Sa : Savanes arbustives; SS = Savane saxicole; CJ : Mosaïque de champs et jachères ; PLANT = Plantation AG : Agglomération

L'examen du tableau 8 permet de retenir que 9 classes d'occupation du sol ont été observées en 1996 et en 2006. Cependant, il faut noter qu'aucune des classes observée en 1996 n'est demeurée identique entre ces deux années. On constate que les formations végétales et les autres unités d'occupation du sol ont connu de profonde transformation.

L'analyse de l'évolution des formations végétales à partir de la matrice de transition permet de mieux cerner les différentes transformations subies par la végétation de 1996 à 2006.

33

3.1.4.1. Evolution des forêts galeries

De 1996 à 2006, la superficie des forêts galeries est passée de 2916 à 2012 ha soit une diminution de 44,93 %. Le taux de dégradation moyen annuel est de 4,49 %. L'analyse de la matrice de transition montre que 904 ha des forêts galeries ont été converties en majorité en champs et jachères (812 ha) et une faible portion en savanes arbustives (92 ha). Ces différentes valeurs prouvent que les forêts galeries connaissent une évolution essentiellement régressive.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le doute est le commencement de la sagesse"   Aristote