Conséquences du mauvais lotissement dans le quartier katoyi en ville de Goma

Chapitre troisième

APPROCHE MEHODOLOGIQUE

Dans ce chapitre, les éléments suivants seront traités, type d'étude, population d'étude, population cible, détermination de la taille de l'échantillon ainsi que différents outils et techniques à l'utiliser lors de la collectes des données.

III. 1. Type d'étude

- Evaluative : car elle cherche à évaluer les faits tels que vécus par la population à un endroit bien précis en rapport avec le mauvais lotissement.

- Transversale : car cette étude est faite en le découpant dans le temps ainsi que ses résultats ;

- Descriptive : car elle décrit les faits tels que vécus par la population dans l'espace et dans le temps.

- Approche quantitative : car à partir du questionnaire d'enquête administré auprès des ménages, en particulier les responsables des ménages, nous allons obtenir les données chiffrées

- Approche qualitative : car nous allons tenir compte de certaines réponses qui seront fournies par les informateurs clés.

III.2. Population d'étude

La population d'étude est de 377 personnes représentant 377^80(*) ménage dans le Quartier Katoyi, composées par les chefs des ménages, les autorités de l'urbanisme et habitat et autres personnes en âge de représenter un ménage c.à.d. adulte et faisant partie du ménage. Cette population de Katoyi est évaluée à 142522.^81(*) Sur base de la moyenne de personne à enquête par ménage est estimé à 7 par ménages et l'on estime appliquer la formule : = 20360,28 ménages qui est à peu près 20360 ménages.

P : population

XM  : taille de la population par ménage

III.3. Population cible

La population cible est composée de 353 responsables des ménages de tout le Quartier Katoyi.

III.4. Echantillonnage

Action d'échantillonner, série d'échantillons, collection d'échantillon, choix d'échantillon^82(*).

III.4.1. Détermination de la taille d'échantillon

Pour déterminer la taille de l'échantillon de cette étude nous nous sommes servi de la formule de LYNCH^83(*) où

N= Population totale

p= prévalence qui est de 0,05

n= taille de l'échantillon

d= marge d'erreur qui est de 0,05

z= valeur de variation normale qui est de 1,96

on aura :

III.4.2. Type d'échantillonnage

Pour mieux choisir l'échantillon proprement-dit de la population cible, nous aurons à utiliser l'échantillonnage aléatoire systématique en appliquant la formule du pourcentage des ménages dans les collectivités (No/Nt×100)

Pas de sondage : PW=N/n

PW : pas de sondage

N : population d'étude (ménages)

n : échantillon

PW =8806/353= 24,9 soit 25 ménages

Tableau N°3 Répartition de l'échantillon de 353 ménages selon les cellules du Quartier Katoyi.

cellule	Effectif de la population des cellules	Tot ménage	Proportion	ménage à enquêter	pas de sondage
Champ de tir	24629	3518	0,172789784	65,14174853	54,00530504
kibwe	33811	4830	0,237229862	89,43565815	54,00530504
De l'unité	19218	2745	0,134823183	50,82833988	54,00530504
nyabushongo	64864	9266	0,455108055	171,5757367	54,00530504
Tot	142522	20360	0,999950884	376,9814833	54,00795769

III.5. Techniques et outils de récolte des données

Nous avons utilisé les techniques suivantes :

III.5.1. Interview auprès des informateurs clés

C'est un entretien avec une personne pour l'interroger sur ses actes, ses idées etc.^84(*) Cette technique nous a permis d'échanger avec les autorités politico administratives, les ONGs de droit de l'homme ainsi qu'avec les personnes cibles du Quartier Katoyi sur les conséquences du mauvais lotissement dans leur milieu de vie.

C'est ainsi que nous avons interviewé 7 informateurs clés dans le quartier Katoyi sur la problématique du mauvais lotissement dans leur milieu.

* ⁸⁰ Nombre obtenu avec la formule de Lunch : Recherche action, FSDC ULPGL Goma, 2012.

* ⁸¹ Rapport de l'état civil de Katoyi2^e trimestre 2011

* ⁸² Petit la rousse p 132, édition 2010

* ⁸³ C.T. Dr NTABE NAMEGABE, Cours de Recherche Action Approfondie, licence 2011-2012, ULPGL-Goma, FSDC

* ⁸⁴ Petit la rousse p 226, édition 2010.