WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution à  la caractérisation de l'érosion à  la périphérie de la Réserve biosphère transfrontalière parc W au Burkina Faso

( Télécharger le fichier original )
par Drissa SOULAMA
Université polytechnique de Bobo Dioulasso - DEA en gestion intégrée des ressources naturelles 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II. INTERPRETATION DES RESULTATS ET ELEMENTS DE DISCUSSION

II.1.INTERPRETATION DES RESULTATS

Pour les deux bassins versants sites de l'étude, l'analyse spatiale soutient fortement l'hypothèse que le mouvement des matériaux, autrement dit la dynamique des unités fonctionnelles, est étroitement liée aux pédopaysages et à l'occupation des sols. En effet les zones les plus vulnérables au sein des deux sites correspondent aux zones sous cultures ou sous exploitation diverses et ces zones sont d'autant vulnérables à l'érosion que les unités paysagiques qui les supportent sont topographiquement élevées et ou inclinées. Les zones stables correspondent aux zones sous protection (réserves). Ces zones sont d'autant stables qu'elles sont supportées par des unités paysagiques ayant une position topographiquement basse. Cette analyse s'illustre mieux en juxtaposant successivement l'esquisse de la dynamique aux pédopaysages et à l'occupation des sols (Figures 8, 10 et 13).On voit que les zones des deux bassins versants les plus à risques pour l'érosion (figures 13 ; indices 1 et 2) correspondent à des unités pédopaysagiques très susceptibles à l'érosion notamment pentes et buttes ( figure 8 ) et des unités d'occupations des sols fréquemment sous cultures (figure 10 carte de Kotchari, plage jaune ; carte de Kaabougou plage rouge).

En poursuivant l'analyse spatiale, lorsqu'on considère l'échelle des bassins versants, la dynamique semble à priori la même d'un bassin versant à l'autre. Pour chacun des deux sites, bassins versant respectifs de Kotchari -Fouanbiga et de Kaabougou, la moitié Ouest est celle ou l'aléa érosif est le plus élevé et la moitié Est, la zone la plus stable (Figure 13). Cette similitude apparente dans la dynamique pour les deux bassins versants pourrait être ramenée à leur statut même. Les deux bassins versants sont en effet des bassins versants mixes à cheval entre la zone sous conservation (Parc) et la zone ouverte à l'exploitation (Périphérie). C'est donc l'occupation des sols qui pourrait expliquer l'apparente similitude dans la dynamique des deux bassins versants (Figure 10). Or ce statut n'est pas supporté de la même manière par les entités des deux bassins versants. Pour le site de Kaabougou en effet, la moitié Ouest sous exploitations diverse correspond l'amont du bassin versant, zone de départ par prédilection des matériaux et pour Kotchari-Fouanbiga, la moitie ouest sous exploitations diverses correspond au versant ouest (Figures 8, 10 et 13). Nous avons cherché à comprendre les nuances éventuelles qui pourraient exister dans la dynamique spatiale entre les deux bassins et à l'échelle des bassins versants. Pour cela nous avons effectué une analyse couplée ramenant

l

l'organisation spatiale aux caractéristiques analytiques (Figure 14). En mettant en avant 4 lots de paramètres analytiques : granulométries, matières organiques, eaux du sol et réaction du sol, on pourrait soutenir l'hypothèse d'une dynamique érosive différente pour les deux bassins versants.

Les différences de taux de sable, de réserve en eau utile et d'ionicité montrent qu'en termes de stabilité structurale de l'horizon culturale, le bassin versant de Kaabougou est plus stable que celui de Kotchari-Fouanbiga. Plusieurs études ont en effet montré que la frange fine de la granulométrie accumule l'eau en surface du sol ce qui favorise la battance et le décapage du sol (Roose, 1983) ; étant donné que les paramètres concernés se rapportent plus à la nature du sol donc aux pédopaysages, on pourrait dire que dans le bassin versant de Kotchari-Fouanbiga ce sont les pédopaysages qui ont plus de poids dans la dynamique érosive que l'occupation des sols.

Quant au taux de matières organiques plus élevé dans le bassin versant de Kotchari-Fouanbiga que celui de Kaabougou elles sont révélatrices de l'état de fertilité des deux bassins versants. Or la fertilité pour ce qui est de l'horizon culturale se rapporte plus au l'usage du sol donc à l'occupation des sols. Cela nous amène à dire que dans le bassin versant de Kaabougou l'occupation des sols a plus de poids dans la dynamique érosive que les pédopaysages.

A l'échelle des unités fonctionnelles du bassin versant, on peut émettre l'hypothèse d'une dynamique d'ensemble commune entre les 3 unités pédopaysagiques (bas-fonds, bas de pente, et moyennes pentes) au sein desquelles ont été implantées les profils pédologiques et ce sur la profondeur totale de chacun des profils à un moment donné. Cela est en cohérence avec les niveaux de sensibilité des pédopaysages vis-à-vis de l'érosion qui ont été établis (Figure 9) ou tout au moins le niveau de sensibilité 3 qui correspond au niveau le plus stable. En effet, une analyse basée sur les résultats issus de la caractérisation des profils pédologiques actuels (Tableau 9) montre que l'ensemble des paramètres suit globalement la même logique d'un profil à l'autre. Pris à un même instant, aucun paramètre ne présente pour chacun des unités pédologiques considérées, une valeur qui s'écarte excessivement de la moyenne de l'ensemble. L'exception tient dans le taux de phosphore du profil TPA49. Mais ce taux exceptionnellement élevé de Phosphore s'explique par le matériau originel (le substratum est une roche sédimentaire fortement phosphorisée) (Leprun, 1969) et non par l'unité pédopaysagique dans laquelle le profil a été implanté.

En estimant l'hypothèse d'une dynamique d'ensemble commune admise pour les 3 unités pédopaysagiques considérées au même instant, nous avons cherché à savoir s'il est possible d'extrapoler pour un pas de temps (de 40 ans). Pour cela nous avons procédé à une analyse

li

diachronique. L'analyse diachronique montre que pour le pas de temps considéré, la dynamique serait une dynamique à double vitesse pour certains paramètres au moins pour les deux unités pédopaysagiques de référence : les bas de pente et les bas-fonds respectivement représentés par les profils TPA15 et TPA51. Autrement dit la dynamique érosive serait différente suivant qu'il s'agisse des bas de pente ou des bas-fonds. En effet deux paramètres s'écartent de la logique d'évolution des autres paramètres dans le temps. Il s'agit de la distribution texturale et des matières organiques. L'évolution de la texture et des matières organiques se traduit par l'accroissement des matières organiques dans les bas de pente (TPA15) et sa régression dans les bas-fonds (TPA51), la régression des limons dans les bas de pente(TPA15) et son accumulation dans les bas-fonds(TPA51). Cette évolution semble illustrer deux réalités :

- D'une part les processus de transfert des matériaux entre les bas de pente et les bas-fonds exprimé par les taux de limons, qui est en adéquation avec la carte de sensibilité des pédopaysages à l'érosion (Figure 9.);

- D'autre part, la différence de fertilité exprimée dans les taux de matières organiques qui est en adéquation avec la carte de degré d'usage des sols (figure 11).

Pour conclure sur ce point, étant donné la relative stabilité des bas-fonds (Figure 9) par rapport aux bas de pente si ces unités se trouvent à un niveau de fertilité plus faible que les bas de pente, c'est dire que l'occupation des sols a un poids plus important que les pédopaysages dans la dynamique de l'érosion.

En restant toujours dans la logique de l'analyse diachronique nous nous sommes intéressés à deux des paramètres analytiques qui semblent mieux traduire la dynamique, en l'occurrence la distribution texturale (granulométrie) et les pF. Ces deux paramètres sont des paramètres focaux de la dynamique d'après certains pédologues (De Noni G et al, 1986 ; Guillobez S et Al, 1995). Et ils sont par ailleurs fortement corrélés. L'analyse montre que :

- Pour les pF il y a une accumulation accrue de l'eau dans les horizons superficielle à

l'échelle commune des deux bassins versants et que par contre le l'Azote élémentaires est en baisse (Figure 17). Cela suggère l'hypothèse d'un défaut de minéralisation de l'azote, le processus de minéralisation de l'azote se serait dégradé au fil de ces 40 ans ; l'accroissement de l'accumulation de l'eau dans les horizons superficielle démontre que le risques d'érosion s'est accrue puisque l'infiltration a sensiblement chuté

- Pour la distribution texturale le raffinement des particules constaté (Figure 17), augure d'une tendance des bassins versants à l'instabilité structurale. Cela se traduit par une susceptibilité accrue à l'érosion hydrique des sols sur la période de 40 ans.

lii

La juxtaposition des disparités spatiales entre le bassin versant de Kotchari-Fouanbiga et le bassin versant de Kaabougou, seraient transposables pour ces deux paramètres ci-dessous mentionnés à l'évolution commune des deux bassins versants sur la période de 40 ans écoulée entre 1967 et 2007(Figures 14 et17). En effet les caractéristiques du Bassin versant de Kaabougou se rapprochent des caractéristiques communes des deux bassins versants en 2007 tandis que les caractéristiques du bassin versant de Kotchari-Fouanbiga se rapprochent de celles communes aux deux bassin versants en 1967. Cependant pour confirmer ces tendances il faut des investigations spécifiques et plus approfondies.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery