WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse empirique de l'impact de la politique monétaire sur l'inflation en RDC de 1998 à  2012

( Télécharger le fichier original )
par Aimé TSHIBUYI LUPAKA
Université de Kisangani (UNIKIS) - licence (bac+5) en Economie monétaire 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.2.1.2.IMPACT DE LA POLITIQUE MONETAIRE SUR L'INFLATION

L'impact de la politique monétaire sur l'inflation passe par des variables sur lesquelles passent les décisions des autorités monétaires pour atteindre l'inflation.

Ces variables sont notamment la masse monétaire et le taux de change.

II.2.1.2.1. Estimation du modèle

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C

340.8579

57.09942

5.969552

0.0001

TCH

0.807986

0.189476

4.264319

0.0011

MM

1.71E-10

6.33E-11

2.700363

0.0193

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

R-squared

0.663590

    Meandependent var

96.83333

Adjusted R-squared

0.607522

    S.D. dependent var

168.2386

S.E. of regression

105.3982

    Akaike info criterion

12.33023

Sumsquaredresid

133305.5

    Schwarz criterion

12.47184

Log likelihood

-89.47669

    F-statistic

11.83538

Durbin-Watson stat

1.652552

    Prob(F-statistic)

0.001449

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Par le coefficient de la masse monétaire (1.71E-10) nous déduisons que la politique monétaire à un impact sur l'inflation pendant la période sous étude car le coefficient est significatif.

II.2.1.2.2. interprétation de l'impact de la politique monétaire sur l'inflation.

Ce qui montre qu'une politique axée sur la masse monétaire a un impact sur l'inflation (avec une augmentation de 1% de l'inflation pour un accroissement de 1.7% de la masse monétaire.

III.2.2. VALIDATION DES RESULTATS

Valider un résultat signifie vérifier dans le cas d'espèce si les signes attendus sont ceux qui sont contenus dans le modèle estimé, conformément à la théorie existante et sous-tendant le thème abordé dans la recherche.

Concernant notre investigation, les résultats auxquels nous avons abouti, nous affirmons sans crainte que nos résultats sont valides dans la mesure où tous les signes attendus sont au bon fixe.

III.2.3. DISCUTION DES RESULTATS

La discussion des résultats consisté à les comparer avec ceux des prédécesseurs (cité dans l'état de la question)

Ø Par rapport à Caleb MUKADI, nous dégageons les déterminants monétaires qui influencent l'inflation en RDC pour une période de 1998 à 2012 ; alors ce dernier s'est limité qu'aux facteurs non monétaires.

Ø Par rapport à Lioto NGANDI et NGANDU LISIMO, notre spécificité réside dans le fait que nous faisons d'abord une analyse en amont pour déterminer les facteurs à la base de l'inflation avant de dégager l'impact de la politique monétaire sur cette dernière ; alors que nos deux prédécesseurs se focalisent uniquement sur la politique monétaire idéale pour stabiliser le niveau générale des prix.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery