3.4. Déroulement des enquêtes sur le
terrain
Au niveau des adhérents ou producteurs deux fiches ont
servi de support aux enquêtes.
La première (annexe 2) est conçue pour la
collecte des informations concernant les activités menées en
groupements (champs collectifs, banques céréales et
semencières).
La seconde fiche quant à elle (annexe 3) est
conçue pour la collecte des informations concernant les activités
de productions du manioc, du Cassia tora et celle de Moringo
oliefera.
Chacun de ces outils comporte un certain nombre de questions
s'articulant autour des aspects ci après :
- les objectifs assignés à
l'activité,
- les motivations d'adhésion et les avantages
tirés par les adhérents,
- les problèmes minant la bonne marche de
l'activité et les propositions d'amélioration pour ne citer que
ceux là.
Les réponses aux questions sont recueillies au fur et
à mesure des enquêtes jusqu'à l'épuisement des
adhérents ou producteurs que composent l'échantillon et ce pour
chaque initiative ou innovation.
En dernier ressort les réponses obtenues au terme de
l'enquête sont regroupées, traitées et analysées par
catégorie sociale selon le concept de la vulnérabilité. Ce
qui nous a permis de dégager la situation de chaque catégorie
sociale par rapport à la mise en oeuvre des initiatives et innovations
retenues notamment en quoi elles ont pu améliorer les conditions de vie
et les revenus des groupes cibles. En définitive c'est de voir l'effet
ou l'impact de la mise en oeuvre d'une initiative ou innovation sur la
réduction du degré de vulnérabilité des
adhérents.
Sur tout un autre plan il faut souligner qu'au cours de toute
cette étude nous avions bénéficié de l'appui de CT
/ PIIP du point de vue encadrement. En effet, chaque 2 à 3 semaines
des séances de restitution des résultats étaient tenus
à son siège à Aguié, ce qui nous a permis d'exposer
régulièrement l'état d'avancement du travail sur le
terrain. Les remarques, observations et orientations issues de ces
séances de restitution nous ont permis de bien canaliser le travail en
corrigeant les lacunes ou insuffisances décelées.
3.5. Assemblées villageoises de restitution
Dans chacun des villages une assemblée de restitution
des résultats a été tenue.
A cette occasion, l'ensemble des résultats a
été présenté aux participants afin que chacun
puisse apporter sa contribution dans le sens de les améliorer
conformément à l'approche PAIIP.
Dans l'ensemble, les réactions ont été
pertinentes, les participants ont fait des nombreuses remarques et propositions
constructives. Cette étape était capitale dans la
démarche car elle a permis d'engager la responsabilité de toutes
les parties par rapport aux résultats de cette étude.
| 
