Problématique de la persistance de cas de violence sexuelle en province de sud Kivu /rd Congo. Cas spécifique du district sanitaire du sud /Uvira 2009- 2013.

9.2. Analyse des Résultats

Après la discussion des résultats, nous avons fait une analyse des résultats en essayant de croiser certains variables clés de notre étude.

Pour analyser la dépendance statistique entre nos différentes variable d'étude, nous avons fait recours au test non paramétrique de Chi-deux (X²) ;

Ce test étant adapté pour les données tant qualitatives que quantitatives non distribuées normalement , nous a permis de détecter l'influence que joue différentes variables explicatives (indépendantes ) sur la variable dépendante ou endogène au seuil de signification alpha (á ) = 0,05.

Pour prendre la décision, nous avons formulé les hypothèses suivantes :

Hypothèse nulle (H0) : la variable explicative n'a pas d'influence sur la variable dépendante

Hypothèse Alternative (H1) : la variable explicative a de l'influence sur la variable dépendante

La règle statistique de décision s'énonce comme suit :

ü Si X² calculé est supérieur à X² théorique lu dans la table de X² au seuil alpha donné , au ddl respectif on accepte H1 ; donc la variable indépendante influe sur la variable dépendante et par conséquent il existe une dépendance statistique entre les variables étudiées.

ü Si X² calculé est Inférieur à X² théorique lu dans la table de X² au seuil alpha donné , au ddl respectif on accepte H0; donc la variable indépendante n'influe pas sur la variable dépendante et par conséquent il n'existe pas une dépendance statistique entre les variables étudiées.

Voici quelques resultats tirés du logiciels SPSS après avoir utilisé le tableau dynamique croisé entre differents variables;

En rapport avec les facteus socio-culturels :

Tableau N° 40 : En rapport avec le tribu, les Us & Coutumes peuvent-ils influencer les VS

^Count

		^Oui		^2		^Total
^Info sur quel tribut les U ^Info Fuliru ^sur Vira quel ^Nyamulenge ^tribut ^Bembe ^Bashi ^Rega ^Nyindu ^8 ^Total		^94 ^20 ^44 ^93 ^6 ^2 ^14 ^4 ^277		^42 ^8 ^16 ^18 ^8 ^6 ^3 ^7 ^108		^136 ^28 ^60 ^111 ^14 ^8 ^17 ^11 ^385
	Value		df		Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square	30,725(a)		7		,000
Likelihood Ratio	28,938		7		,000
Linear-by-Linear Association	,435		1		,510
N of Valid Cases	385

Commentaire : avec le X² calculé de 30,725 et le ddl à 7 avec un seuil alpha de 0,05 , le X² théorique est de 14,1 ; ce résultat renvoi à confirmer notre 2^ème hypothèse statistique car le X2

calculé reste > au X² théorique et donc les Us & coutumes influencent significativement sur la persistance de cas de VS dans la région.

	^p	Oui 2 Total
VS i	Info Fuliru 92 44 136 sur Vira 18 10 28 quel Nyamulenge 51 9 60 tribut Bembe 62 49 111 Bashi 8 6 14 Rega 7 1 8 Nyindu 14 3 17 8 6 5 11 Total 258 127 385

^{Chi-Square Tests}

	^Value	^df	^Asy mp_ Sig_ ^(2-sided)
^Pearson Chi-Square	^19,870a	^7	^,006
^Likelihood Ratio	^21,294	^7	^,003
^Linear-by-Linear ^Association
^N of Valid Cases	^385

^a_

^,661

^{3 cells (18,8%) have expected count less than 5_ The}

^{minimum expected count is 2,64_}

^,193

¹

Commentaire : avec le X² calculé de 19,870 et le ddl à 7 avec un seuil alpha de 0,05 , le X² théorique est de 14,1 ; ce résultat renvoi à confirmer notre 2^ème hypothèse statistique car le X² calculé reste > au X² théorique et donc il existe dans milieux des comportements influencent significativement sur la persistance de cas de VS dans la région.

En rapport avec la prise en charge inefficace :

Tableau N° 41 : En rapport avec le tribu, Existence des comportements pouvant influencer les

Tableau N° 42 En rapport avec le tribu, les Peines infligées sont -elles adaptées

^{b ve ab}

	^Peines souvent infligees					^Total
	^Arrangement ^a la muable	^Mariage force	^Condanation ^en prison	^Dedomager la ^victime	^6
^Inf o Fuliru	^53	^8	^39	^28	^8	^136
^sur Vira	^14	^7	^4	^1	^2	^28
quel ^Nyamulenge	^20	^4	^3	^12	^21	^60
tribut ^Bembe	^47	^20	^15	^19	^10	^111
^Bashi	^4	^4	^3	^3	^0	^14
^Rega	^2	^4	^2	^0	^0	^8
^Nyindu	^4	^1	^1	^11	^0	^17
^8	^4	^1	^4	^0	^2	^11
^Total	^148	^49	^71	^74	^43	385

^{Chi-Square Tests}

	^Value	^df	^(2-sided)
^Pearson Chi-Square	^112,818a	^28	^,000
^Likelihood Ratio	^103,223	^28	^,000
^Linear-by-Linear ^Association
^N of Valid Cases	^385

^,291

¹

^,590

^{minimum expected count is ,89.}

^{Asy mp. Sig.}

Commentaire : avec le X² calculé de 112,818 et le ddl à 28 avec un seuil alpha de 0,05 , le

X² théorique est de 41,3 ; ce résultat renvoi à confirmer notre 2^ème hypothèse statistique car

le X² calculé reste > au X² théorique et donc la façon dont on gère les cas de VS dans nos

milieux influencent très significativement sur la persistance de cas de VS dans la région.

En rapport avec les mesures de lutte

^a.

^{20 cells (50,0%) have expected count less than 5. The}

Tableau N° 43 En rapport avec le tribu, les mesures de lutte sont -elles appropriées

	^Mesures plus appropriees pour lutter VS										^Total
	^Ev iter de se ^promener ^Tard	^Ev iter les ^milieux isoles		^Denonciation ^des auteurs	^Ev iter ^Arrangement ^a la muable		^Ev iter les ^habits qui ^collent	^Ev iter les ^conflits ^trib-ethnique		^7
^Info Fuliru	^11	^32		^27	^18		^31	^15		^2	^136
^sur Vira	^1	^6		^3	^5		^10	^3		^0	^28
quel ^Nyamulenge	^1	^6		^13	^8		^29	^3		^0	^60
tribut ^Bembe	^8	^20		^Info sur quel tribut * ^Mesures plus appropriees pour tter VS Crosstabulatio ^31	^19		^16	^10		^7	^111
^Bashi	^1	^4		^6	^1		^2	^0		^0	^14
^Rega	^2	^1		^2	^1		^2	^0		^0	^8
^Nyindu	^2	^3		^3	^1		^6	^0		^2	^17
^8	^2	^2		^0	^2		^5	^0		^0	^11
^Total	^28	^74		^85	^55		^101	^31		^11	^385
Chi-Square Tests			Value			df			Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square			67,263(a)			42			,008
Likelihood Ratio			72,423			42			,002
Linear-by-Linear Association			,093			1			,760
N of Valid Cases			385

Commentaire : avec le X² calculé de 67,263 et le ddl à 42 avec un seuil alpha de 0,05 , le X² théorique est de 55,8 ; ce résultat renvoi à confirmer notre 2^ème hypothèse statistique car

le X² calculé reste > au X² théorique et donc les mesures de luttes jouent un rôle mais pas très significatif sur la persistance de cas de VS dans la région.

En rapport avec les facteurs socio-économiques

Tableau N° 44 En rapport avec le tribu, l'Insécurité peut -elle influencer les VS

	^Oui	^2	^Total
	^135	^1	^136
^sur Vira	^25	^3	^28
quel ^Nyamulenge tribut ^Bembe	^55 ^105	^5 ^6	^60 ^111
^Bashi	^14	^0
^Rega	^7	^1	^8
^Nyindu	^17	^0	^17
^8	^6	^5	^11
^Total	^364	^21	^385

^{Inf o Fuliru}

Chi-Square Tests

	Value	df	Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square	45,027(a)	7	^14 ,000
Likelihood Ratio	29,824	7	,000
Linear-by-Linear Association	12,621	1	,000
N of Valid Cases	385

Commentaire : avec le X² calculé de 45,027 et le ddl à 7 avec un seuil alpha de 0,05 , le X² théorique est de 63,2 ; ce résultat renvoi à confirmer notre 1^ère hypothèse statistique car le X² calculé reste < au X² théorique et donc l'insécurité n'influence en rien sur la persistance de cas de VS dans la région ; il vrai que l'insécurité est un facteur mais ne joue pas un rôle significatif.

Tableau N° 45 En rapport avec le tribu, le chômage peut -il influencer les VS

	^Oui	^2	^Total
^Info Fuliru ^sur Vira quel ^Nyamulenge ^tribut ^Bembe ^Bashi ^Rega ^Nyindu ^8 ^Total	^104 ^21 ^44 ^75 ^9 ^7 ^13 ^9 ^282	^32 ^7 ^16 ^36 ^5 ^1 ^4 ^2 ^103	^136 ^28 ^60 ^111 ^14 ^8 ^17 ^11 ^385

^{influencer la}

^{Pers VS}

^{Chi-Square Tests}

	^Value	^df	^Asy mp. Sig. ^(2-sided)
^Pearson Chi-Square ^Likelihood Ratio Linear-by-Linear ^Association ^N of Valid Cases	^4,498a ^4,587 ^,225 ^385	^7 ^7 ^1	^,721 ^,710 ^,635

^{a. 4 cells (25,0%) have expected count less than 5. The}

^{minimum expected count is 2,14.}

Commentaire : avec le X² calculé de 4,498 et le ddl à 7 avec un seuil alpha de 0,05 , le X² théorique est de 7,78 ; ce résultat renvoi à confirmer notre 1^ère hypothèse statistique car le X² calculé reste < au X² théorique et donc le chômage n'influence en rien sur la persistance de cas de VS dans la région ; il vrai possible que le chômage soit un facteur mais ne joue pas un rôle très significatif sur la persistance de la VS dans la région.