II.2.2.Présentation des dépenses
MOIS
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
Prévisions
|
Réalisations
|
Prévisions
|
Réalisations
|
Prévisions
|
Réalisations
|
Prévisions
|
Réalisations
|
Prévisions
|
Réalisations
|
Janvier
|
386 218,67
|
646 341,33
|
419 328,00
|
694 512,00
|
600 000,00
|
960 000,00
|
8 881 378,65
|
300 000,00
|
11 733
794,65
|
230 106,44
|
Février
|
5 420 853,31
|
645 709,33
|
9 176 866,65
|
674 856,00
|
8 881
378,65
|
780 000,00
|
4 830 000,00
|
640 000,00
|
4 340 000,00
|
230 106,44
|
Mars
|
2 773 072,00
|
398 288,00
|
2 974 608,00
|
196 560,00
|
4 830
000,00
|
200 000,00
|
600 000,00
|
806 047,00
|
386 218,67
|
646 341,33
|
Avril
|
386 218,67
|
646 341,33
|
345 159,66
|
920 425,76
|
600 000,00
|
920 000,00
|
8 421 378,65
|
300 000,00
|
5 420 853,31
|
645 709,33
|
Mai
|
5 420 853,31
|
645 709,33
|
6 615 560,15
|
690 319,32
|
8 421
378,65
|
780 000,00
|
8 421 378,65
|
500 000,00
|
2 773 072,00
|
398 288,00
|
Juin
|
2 773 072,00
|
398 288,00
|
2 531 170,84
|
230 106,44
|
3 970
000,00
|
300 000,00
|
3 970 000,00
|
9 200 549,65
|
419 328,00
|
668 304,00
|
Juillet
|
386 218,67
|
646 341,33
|
640 000,00
|
1 600
000,00
|
500 000,00
|
780 000,00
|
500 000,00
|
230 106,44
|
6 555 054,00
|
668 304,00
|
Aout
|
5 420 853,31
|
645 709,33
|
11 733
794,65
|
880 000,00
|
9 200
549,65
|
946 047,00
|
9 200 549,65
|
1 600 000,00
|
3 105 648,00
|
563 472,00
|
Septembre
|
2 773 072,00
|
398 288,00
|
4 340 000,00
|
200 000,00
|
0001 53000
|
300 000,00
|
345 159,66
|
880 000,00
|
419 328,00
|
694 512,00
|
Octobre
|
419 328,00
|
668 304,00
|
100 000,00
|
1 060
000,00
|
500 000,00
|
640 000,00
|
6 615 560,15
|
200 000,00
|
9 176 866,65
|
674 856,00
|
Novembre
|
6 555 054,00
|
668 304,00
|
11 681
378,65
|
880 000,00
|
8 100
780,65
|
806 047,00
|
2 531 170,84
|
1 060 000,00
|
2 974 608,00
|
196 560,00
|
Décembre
|
3 105 648,00
|
563 472,00
|
4 340 000,00
|
200 000,00
|
1 190
000,00
|
300 000,00
|
640 000,00
|
880 000,00
|
345 159,66
|
920 425,76
|
Totaux
|
35 820
461,94
|
6 971 095,98
|
54 897
866,60
|
8 226
779,52
|
48 324
087,60
|
7 712
094,00
|
54 956
576,25
|
16 596
703,09
|
47 649
930,94
|
6 536
985,30
|
Source : Rapports annuel de la SNEL Goma de 2011 à 2015
Page | 42
Dans le tableau à la page ci-haut, nous présentons
les prévisions et réalisation des dépenses de la
Société Nationale d'Électricité SNEL durant la
période sous étude c.à.d. la période allant de 2011
en 2015 période qui a concerné nos analyses. Les dépenses
prévus sont dans certain cas supérieur aux réalisations et
dans d'autre les dépenses réalisés les sont, mais à
vois des près les prévisions sont supérieur.
III.3. ANALYSE DE L'EFFICIENCE ET DE
L'EFFICACITÉ
a) Analyse de l'efficacité
Dans ce paragraphe, nous allons mesurer l'efficacité de
la société nationale d'électricité de
la période sous étude. Nous aurons d'une part les
prévisions et de l'autre les réalisations en matière de
recettes
Année
|
Prévisions
|
|
|
Réalisations
|
|
Écart
|
|
|
Taux d'écart
|
2011
|
|
|
1 940
544 389
|
2 117
|
439
|
720,40
|
176
|
895
|
331,40
|
9,12%
|
2012
|
2
|
410
|
713 812,00
|
4 381
|
830
|
760,00
|
1 971
|
116
|
948,00
|
81,76%
|
2013
|
2
|
469
|
441 330,00
|
2 250
|
722
|
106,14
|
-218
|
719
|
223,86
|
-8,85%
|
2014
|
3
|
451
|
191 430,00
|
3 633
|
179
|
700,00
|
181
|
988
|
270,00
|
5,27%
|
2015
|
3
|
839
|
536 462,00
|
4 896
|
429
|
294,10
|
1 056
|
892
|
832,10
|
27,53%
|
Totaux
|
12
|
170
|
883 034,00
|
17279608580, 64
|
3 168
|
174
|
157,64
|
|
Moyenne
|
|
|
|
|
|
|
633
|
634
|
831,53
|
22,45%
|
Source : nous-mêmes à partir des tableaux N°1
à 5
Dans ce tableau, nous avons la sommation des toutes les
réalisations et prévisions de recette dès 2011 à
2015, ce qui nous permet de trouver les totaux par la sommation, la moyenne par
la formule suivant :
E Xi
n
Avec Xi les montants des prévisions ou réalisation
durant une année et n le nombre d'année d'étude qui
équivaux à 5.
Pour trouver le taux d'écart de recette nous avons
utilisé la formule
Réalisation - Prévisions
X 100
Prévisions
Page | 43
9,12+81,76-8,87+5,27+27,53
TEM =
5
|
?? 100 = 2 3%
|
Grace à cette formule nous avons constaté que
durant la période sous-étude, la Société Nationale
d'Électricité avait un taux d'écart des recettes de 22,45%
d'où nous constatons que la SNEL Goma à réaliser
promptement ses recettes par rapport à celles qui étaient
prévues aspect justifiant son efficacité pendant la
période sous examen. Son taux d'exécution de
?? 100
??ré??isions
recette peut être calculé grâce à la
formule réalisation
Soit de
|
17279608580,64
|
?? 100 = 141,9%
|
12 170 883 034,00
|
b) Analyse de l'efficience
Dans ce paragraphe, nous allons tenter d'analyser l'efficience de
la Société Nationale d'Électricité, qui
généralement non seulement le niveau de la réalisation
maximale des recettes par rapport à celles prévues mais aussi le
niveau de minimisation des dépenses par rapport à celles
prévues.
Nous allons dans un tableau synthèse présenter les
sommes par année des toutes les dépenses prévues et
réalisées, pour facilement calculer le taux d'exécution
des dépenses.
Tableau synthétique des dépenses
prévues et engagées
Années
|
Dépense prévues
|
|
Dépenses engagées
|
Taux d'écart
|
2011
|
35
|
820
|
461,94
|
6
|
971 095,98
|
80,54
|
2012
|
54
|
897
|
866,60
|
8
|
226 779,52
|
85,01
|
2013
|
48
|
324
|
087,60
|
7
|
712 094,00
|
84,04
|
2014
|
54
|
956
|
576,25
|
16
|
596 703,09
|
69,80
|
2015
|
47
|
649
|
930,94
|
6
|
536 985,30
|
86,28
|
Totaux
|
241
|
648
|
923,33
|
46
|
043 653, 89
|
|
Moyenne
|
48
|
329
|
784,67
|
9
|
208 731,58
|
-80,94
|
Source : Nous-mêmes à partir du tableau N°6
Page | 44
Différemment de celui de recette, le tableau des
dépenses nous donne des taux d'exécution qui nous permettent de
dire d'après nos analyses que la SNEL prend bien en application la
minimisation des dépenses car si nous analysons la formule du taux
d'écart des dépensés
engagées
|
Prévisions-réalisations X100 prévisions
|
D'où le taux moyen d'écart d'après
l'engagement des dépenses se présente comme suit
T E M =
|
80,5+85,01+84,04+69,80+86,28
|
= 81,1.
|
5
|
Avec un taux d'exécution des dépenses que nous
pouvons calculer grâce à la formule
X 100 = 19,05%
Réalisation
Prévision X 100 soit 46 043 653,89
241 648 923,33
Qui nous permet de dire que le dirigeant on bien minimiser les
dépenses.
Grace à cette analyse nous parvenons à trouver que
la SNEL Goma a réalisé un taux moyen positif d'exécution
de recettes est de ' ce taux nous n'avons pas tort de dire que la
Société Nationale d'Électricité est efficiente
durant la période sous-étude c.à.d. dès 2011
à 2015.
|
|