II.4 Commutation des labels
Lorsqu'un paquet arrive dans un réseau MPLS en fonction
de la FEC auquel appartient le paquet l'ingress node consulte sa table de
commutation et affecte un label au paquet et le transmet au LSR suivant.
13
Figure II.5: Arrivée d'un paquet IF sur
l'Ingress node [7]
Lorsque le paquet MPLS arrive sur un LSR interne du nuage
MPLS, le protocole de routage fonctionnant sur cet équipement
détermine dans la base de données des labels LFIB le prochain
label à appliquer à ce paquet pour qu'il parvienne jusqu'à
sa destination. L'équipement procède ensuite à une mise
à jour de l'en-tête MPLS (swapping du label et mise à jour
du champ TTL, du bit S) avant de l'envoyer au noeud suivant.
Figure II.6: un label sur un LSR
[7]
Enfin , une fois que le paquet MPLS arrive à l'Engress
node il lui sera retiré toute trace MPLS et le paquet sera transmis
à la couche réseau.
14
Figure II.7 : retrait du label sur l'engress node [7]
II.5 Méthode de distribution des labels et le protocole LDP
[5]
Dans un réseau MPLS, il existe deux méthodes
pour créer et distribuer les labels : Implicit routing et Explicit
routing. Ces deux méthodes sont celles utilisées pour
définir les chemins LSP dans le réseau MPLS.
II.5.1 La méthode Implicit Routing [5]
C'est la méthode de base choisie par l'IETF pour les
réseaux MPLS. C'est un modèle fondé sur la topologie du
réseau. Dans ce cas les labels sont créés à l'issue
de l'exécution des protocoles de routage classique. Cette distribution
est réalisée grâce au protocole LDP. Chaque routeur LSR
doit donc mettre en oeuvre un protocole de routage interne de niveau 3 comme le
protocole OSPF et les décisions de routage sont prises
indépendamment les unes des autres.
Figure II.8 : Le routage implicite
[5]
II.5.2 La méthode Explicit Routing [5]
Cette méthode explicite est fondée sur les
requêtes (REQUEST-BASED) et consiste à ne construire une route que
lorsqu'un flux de données est susceptible de l'utiliser. Cette
méthode est utilisée pour CR-LDP (CR-LDP=LDP+TE)
et RSVP-TE.
15
Le LSP n'est plus déterminé à chaque bond
contrairement au routage implicite, Ce qui permet à MPLS de faire du
« Traffic Engineering » afin d'utiliser efficacement
les ressources du réseau et d'éviter les points de forte
congestion en répartissant le trafic sur l'ensemble du réseau. Ce
mécanisme permet à un opérateur de faire du TE en imposant
au réseau des contraintes sur les flux du point source jusqu'au point
destination. Ainsi des routes autres que le plus court chemin peuvent
être utilisées. Le routeur Ingress ELSR choisit le chemin de bout
en bout au sein du réseau MPLS.
Figure II.9: routage explicite [5]
| 
