ABREVIATIONS
AAC : Assiette Annuelle de Coupe
API : Aménagement Pilote
Intégré
ATIBT: Association Technique Internationale
des Bois Tropicaux
CAB: Cabinet
CAFRAM : Cameroon Forest Resources Assessment
and Management
COMIFAC : Commission des Forêts
d'Afrique Centrale
CRESA: Centre Régional d'Enseignement
Spécialisé en Agriculture
CTFT Centre Technique Forestier Tropical
DME: Diamètre Minimum
d'Exploitation
EDF : Etat Des Forêts
EFI : Exploitation à Faible
Impact
EFIR : Exploitation Forestière
à Impact Réduit
FAO: Food and Agriculture Organisation
FASA: Faculté d'Agronomie et des
Sciences Agricoles
FIPCAM: Fabrique Camerounaise de Parquet
FSC: Forest Stewardship Council
GFBC: Groupement de la Filière Bois du
Cameroun
GPS: Global Positioning System
GTZ: Coopération Technique
Allemande
ISO: International Standard Organisation
IBC : Industrie des Bois Camerounais
MINEF: Ministère de l'Environnement
et des Forêts
MINEPDED: Ministère de
l'environnement de la Protection de la Nature et du
Développement Durable
MINFOF :
Ministère des Forêts et de la Faune
NF : Norme Française
NIMF : Norme d'Intervention en Milieu
Forestier
OAB : Organisation Africaine des Bois
OIBT: Organisation Internationale des Bois
Tropicaux
OLB : Origine et Légalité des
Bois
ONG : Organisation Non Gouvernementale
PCI: Principe Critère Indicateur
PAPPFG : Projet d'Aménagement
des Petits Permis Forestiers Gabonais
PEFC : Program for the Endorsement of Forest
Certification
PFNL: Produit Forestier Non Ligneux
PGDRN: Programme de Gestion Durable des
Ressources Naturelles
PM: Premier Ministre
PIB : Produit Intérieur Brut
RIDDAC: Réseau d'Information sur le
Développement Durable en Afrique
Centrale
SEFAC : Société
d'Exploitation Forestière et Agricole du Cameroun
SFIL: Société
Forestière et Industrielle de la Lokoundjé
SIFCO : Société
Industrielle et Forestière du Congo
SIG : Système d'Information
Géographique
STBK : Société de
Transformation de Bois de la Kadéi
UFA : Unité Forestière
d'Aménagement
UICN : Union Internationale pour la
Conservation de la Nature
WWF: World Wide Fund for Nature
RESUME
L'étude menée du 15 Juin au 30 Novembre 2015
à la FIPCAM avait pour but de contribuer à la gestion durable des
forêts à travers le suivi évaluation de la mise en oeuvre
des mesures EFIR. De façon spécifique, il s'est agi de faire
la synthèse des mesures EFI prescrites par la FAO/UICN et les
NIMF ; d'évaluer la prise en compte de ces mesures dans la
procédure interne d'exploitation forestière, de suivre et
évaluer l'application des dites mesures sur le terrain et enfin de
proposer les mesures correctives pour remédier aux écarts
constatés. Pour y parvenir, une revue documentaire au sein des
bibliothèques du département de foresterie, du CRESA Forêt
bois et de la Cellule d'aménagement de la FIPCAM a été
nécessaire pour collecter les données secondaires par contre, les
données primaires ont été collectées à
travers des entretiens auprès des personnes ressources impliquées
dans l'exploitation forestière et des observations directes sur le
terrain.
Après traitement et analyse des données,
l'étude révèle que les activités ayant fait l'objet
du suivi-évaluation regroupent 34 mesures EFI à mettre en oeuvre.
La prise en compte de ces mesures dans la procédure interne
d'exploitation de la société est estimée à 78%. Le
niveau global de mise en oeuvre de ces mesures sur le terrain est acceptable et
a été évalué à 70%. L'ouverture des parcs,
l'abattage et les opérations post exploitations sont des
activités dont le niveau d'application sur le terrain est très
satisfaisant et estimé respectivement à 80% et 75%. Par contre,
la mise en oeuvre de ces mesures pour l'ouverture des routes et le
débardage demeure juste au dessus de la moyenne et estimé
respectivement à 60% et 68%. De même, l'application de ces mesures
pour la gestion de la faune est estimée à 71%. .
Les insuffisances observées dans l'application des
mesures EFI sont liées au fait que l'UFA 10 035 est encore en convention
provisoire, la plupart des employés impliqués dans le processus
d'exploitation, ne sont pas formés ; les procédures internes
de l'entreprise ne sont pas respectées. L'étude recommande
principalement, pour améliorer les performances de l'entreprise, de
renforcer les capacités des équipes « route »
et « débardage » sur l'exploitation
forestière à faible impact, de réviser et renforcer
l'application des procédures d'exploitation et de créer le poste
de responsable faune au sein de la cellule d'aménagement et d'en
désigner un responsable
| 
