Memoire Online - à‰valuation du niveau d'application des mesures d'exploitation à faible impact dans l'aac 3 de l'ufa 10 035 (est Cameroun).

L'abattage est mené dans l'UFA 10035 par quatre abatteurs ayant pour codes respectifs 1005, 1008,1009 et1011. Ces abatteurs sont placés sous la responsabilité d'un commis d'abattage. Le rendement moyen d'un abatteur dans l'UFA 10 035 est de 6 arbres par jour. Celui ci permet à l'abatteur de bien appliquer les techniques d'abattage contrôlé pour garantir sa sécurité et une réduction significative des dégâts. Ce rendement est conforme à celui prescrit dans le cadre d'une exploitation responsable (6 à 8 arbres par jour)

Il ressort des entretiens effectués auprès des quatre abatteurs présents sur le site que ces derniers ont été formés aux techniques d'abattage contrôlé en 2013 par les formateurs de l'ONFI et ont été recyclés en 2014. A l'issue de cette formation, les abatteurs ont reçu le certificat en abattage contrôlé.

Ø Port des EPI, trousses de premier secours, disponibilité des guides lames et des chaînes de réserve

Tous les quatre abatteurs interrogés ne disposent pas de trousse de premier secours pour des éventuels cas d'accident. Il faut également noter l'absence de guide lame et de chaîne de réserve pour remplacer les guides qui coincent et les chaînes qui s'émoussent lors de l'abattage de certaines essences telles que l'Iroko. Lors des observations directes faites sur le terrain, il ressort que chaque abatteur est muni d'une scie à chaîne MS780 de marque STIHL, d'un guide lame dont la longueur varie en fonction des essences à abattre. Les plus utilisés sont les guides de 90, 100, 120 et souvent 130.Le choix d'un guide lame est fonction du diamètre des essences à abattre. Les abatteurs disposent sur le site des tenues de travail, des casques complets avec visière et oreillettes, des gants, des jambières et des bottes. Mais certains des EPI offerts sont inadéquats pour l'abattage. Il s'agit du casque complet avec visière et oreillette ainsi que les gants. Pour ce qui est du casque, « il est très lourd et stocke la sciure et lorsqu'on soulève la tête, la sciure recouvre la face » déclare les abatteurs. A cet effet, les casques et les gants STIHL seraient mieux appropriés.

Les zones sensibles sont constituées des zones marécageuses, des zones de forte pente et- des zones situées à moins de 30 mètres des cours d'eau. Ainsi, à cause de leur localisation dans les zones sensibles, plusieurs essences exploitables ayant atteint le DME requis fixé par l'administration ont été exclues de l'exploitation par l'équipe d'inventaire de sortie des bois. Le tableau suivant présente la liste des essences déclassées dans l'AAC 3.

Essences	Bord cour d'eau		Bord Marécages	Total Général

Acajou Blanc	0		1	1
Assamela		1	4	5
Ayous		1	0	1
Bilinga		2	0	2
Iroko		7	5	12
Moabi		2	0	2
Okan		21	8	29
Sapelli		10	13	23
Sipo		1	1	2
Tali		14	7	21
Total général		59	39	98

Le tableau ci-dessus montre que 98 arbres représentant 5% de l'effectif d'arbres exploitables dans l'AAC 3 ont été exclus de l'exploitation forestière. Parmi ceux-ci, 59 arbres représentants 60% de l'effectif des arbres exclues à l'exploitation sont situées à moins de 30 mètres des cours d'eau tandis que les 39 autres représentants 40% des déclassés sont à proximité des marécages. La figure 11 suivante permet d'illustrer ce déclassement en fonction des essences.

La figure montre que le déclassement affecte plus les essences telles que l'Okan (30%) et le Sapelli (24%) du fait de leur proximité au cours d'eau et au marécage. Par contre, l'Ayous et l'Acajou blanc sont faiblement déclassés. Leur proportion au déclassement est de 1%. Toutes ces illustrations permettent de conclure que l'abattage ne s'effectue généralement pas dans les zones sensibles.

L'administration forestière fixe pour chaque essence commerciale un diamètre planché en dessous duquel cette essence ne peut être exploitée. Néanmoins le diamètre fixé par l'administration peut subir une hausse d'amplitude de 10cm lors du calcul du taux de reconstitution de l'essence concernée. Cependant, l'UFA 10035 étant en convention provisoire, les essences ont été exploitées au DME administratif. Le tableau suivant présente les essences exploitables ainsi que leur DME

Le suivi évaluation de l'abattage contrôlé s'est fait sur 20 arbres. Le tableau ci-dessous présente les arbres abattus ainsi que leur diamètre

Essences

DiamètresTotal

708090100110120130

Assamela

01100002

Bilinga

00100001

Iroko

00120003

Moabi

00000101

Okan

00100001

Sapelli

000333110

Tali

11000002

Total

124534120

Il ressort du tableau XIII que 90% des essences ont été exploitées à un diamètre supérieur ou égal au DME fixé par l'administration tandis que 10% (constitué de l'Assamela et de l'Iroko) ont été exploités en dessous du diamètre autorisé qui est de 90 cm pour l'Assamela et 100 cm pour l'Iroko. Bien que le pourcentage d'arbre exploité sous diamètre soit faible, il reste cependant clair que ce chiffre est moins négligeable et constitue dans ce cas un indicateur du non respect de la mesure par l'entreprise.

Sur la base des résultats de l'inventaire de sortie des bois, les fiches d'abattage par unité de comptage sont édictées et remises à chaque abatteur. Le commis d'abattage positionne les abatteurs sur les virées en maintenant une distance de sécurité entre eux afin d'éviter tout risque d'accident. Ainsi, le suivi évaluation de l'abattage contrôlé s'est fait sur 20 arbres soit5 arbres par abatteur. Il faut noter que le délianage 6 mois à un an avant l'exploitation tel que prescrit par la FAO n'est pas effectué. Cependant, lors de l'abattage, l'aide abatteur procède s'il y'a lieu à cette opération. Le tableau suivant présente le nombre d'arbre dont les critères retenus pour l'abattage contrôlé ont été respectés.

Le tableau ci-dessus relève que 35% des arbres sont préalablement sondés avant d'être abattus or 65% des arbres abattus sont tombés dans la direction de chute choisie par l'abatteur. 55% des arbres sont abattus avec une entaille de direction réglementaire par contre seul 21% des arbres sont abattus avec une charnière réglementaire.

Pour ce qui est des performances des abatteurs, elles sont consignées dans le tableau suivant.

CCode abatteur	PPort des EPI	Direction de chute	S SSondage	Egobelage	PPiste de fuite	Entaille de direction	C CCharnière	Coupe			Moyenne
CCode abatteur	PPort des EPI	Direction de chute	S SSondage	Egobelage	PPiste de fuite	Entaille de direction	C CCharnière	AAubier	Abattage	EEnvoi	Pourcentage
11005	66/ 6	1/ 1	00,2/ 1	1/ 1	11/ 2	2,4/ 3	22,4/ 3	11/ 1	11/ 1	11/ 1	17/20 ( 85% )
11008	55/ 6	0,4/ 1	00,8/ 1	1/ 1	10,8/ 2	1,6/ 3	11,8/ 3	11/ 1	11/ 1	00/ 1	13,4/20 ( 67% )
11009	55/ 6	0,8/ 1	00,4/ 1	1/ 1	10,8/ 2	1,8/ 3	02/ 3	11/ 1	11/ 1	11/ 1	14,8/20 ( 74% )
11011	55/ 6	0,4/ 1	00/ 1	1/ 1	11/ 2	0,8/ 3	11,4/ 3	11/ 1	00,8/ 1	00,8/ 1	12,2/20 ( 61% )
Pourcentage global de réalisation de l'abattage contrôlé											71 %

Le tableau ci-dessus relève que le pourcentage global de réalisation de l'abattage contrôlé dans l'UFA 10 035 s'élève à 71%. A cet effet, l'abatteur 1005 est celui qui a eu la meilleure performance lors de l'évaluation. Son pourcentage de réalisation de l'abattage contrôlé est de 85% tandis que l'abatteur 1011 a obtenu le pourcentage de réalisation le plus bas comparé à celui des autres abatteurs (61%). Cependant, les abatteurs 1008 et 1009 ont des performances respectives de 67% et 74%. Il faut noter que le pourcentage global de mise en oeuvre de l'abattage contrôlé dans l'UFA 10 035 est supérieur à la moyenne. Ceci s'explique par le fait que l'entreprise a en amont adopté plusieurs mesures pour inciter ces derniers à pratiquer l'abattage contrôlé. Il s'agit de la formation et du recyclage des abatteurs, de la mise sur pieds au sein de la cellule d'aménagement d'une équipe de contrôle de l'abattage, de l'instauration d'une prime de qualité et de la diminution du rendement journalier d'un abatteur.

De façon générale, la mise en oeuvre de l'abattage contrôlé dans l'UFA 10 035 est une réalité au cours du suivi, deux non conformités ont été observés. Il s'est agi de l'absence de certains équipements et outils nécessaires pour la bonne pratique de l'abattage (casque complet approprié, trousse à pharmacie, chaîne et guide lame de réserve). Cependant, l'irrégularité majeure a été le non respect du DME administratif lors de l'abattage de certaines essences (Assamela et Iroko). Le tableau ci-dessous présente le niveau de mise en oeuvre des mesures EFIR pour l'abattage.

Le tableau ci-dessus révèle que le niveau de mise en oeuvre des mesures EFIR pour l'abattage contrôlé s'élève à 75%.

à‰valuation du niveau d'application des mesures d'exploitation à faible impact dans l'aac 3 de l'ufa 10 035 (est Cameroun).

IV.1.4.3. Opérations d'abattage