WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

à‰tude de faisabilité de l'approvisionnement en eau potable simplifiée de la commune rurale de Taffogo.

( Télécharger le fichier original )
par Jean SAWADOGO
Institut Universitaire de Technologie de Koudougou - Burkina Faso - Licence Professionnelle en Génie Civil BTP 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre III :

Dimensionnement du

réseau

Le réseau d'AEPS fonctionnera en respectant le principe suivant : « Des forages, l'eau sera pompée à l'aide d'énergie thermique ou photovoltaïque pour alimenter le château d'eau. Cette eau sera distribuée dans le réseau pour alimenter les bornes fontaines. »

1. Dimensionnement du réseau de distribution

1.1. Structuration du réseau de distribution

Le réseau de distribution sera constitué :

1) Des conduites principales, secondaires et tertiaires en PVC.

2) D'installation de sécurité et de régulation telles que les ventouses, les vidanges, les vannes...

3) Des points de dessertes (Bornes fontaines uniquement).

4) Tout ce réseau sera alimenté par un château d'eau situé à une altitude (ZTN) de 300,00m. Remarque :

1) Nous n'avons pas exclu la possibilité de trouver d'autres sources pour alimenter les populations, pour cela nous dimensionnerons les conduites en prenant en compte les besoins en eau et des hommes et des animaux.

2) Il n'y aura que des bornes fontaines pour ce qui est des branchements sur ce réseau. Il n'y a pas de branchements privés. Cela implique que le débit au niveau d'une conduite reliée à une borne fontaine a la même valeur que le débit de ladite borne fontaine.

31

Jean SAWADOGO, Mémoire de Licence Professionnelle en Génie Civil BTP. IUT-UK/CINTECH

«Etude de Faisabilité d'un système d'Approvisionnement en Eau Potable Simplifié -AEPS- Taffogo»

1.2. Dimensionnement des bornes fontaines

Le schéma du réseau nous montre neuf (09) Bornes Fontaines.

Chaque borne fontaine alimente à l'horizon 2035 : Population humaine : 15462/9 =1718hbts ;

Bovins : 6874/9=674 têtes ;

Caprins : 15959/9=1774 têtes ;

Ovins : 13673/9 =1520 têtes.

Nous pouvons alors estimer le débit au niveau de ses bornes fontaines connaissant les consommations spécifiques des différentes populations.

? ????*??

On a Q=

3600*???? ;

Cs : Consommation spécifique ;

N : Nombre d'habitant par borne fontaine ; Tbf : Temps de fonctionnement

Q= 1718*10+674*5+1774*3+1520*3 ; Q=0.71 l/s 3600*12

Pour des raisons pratiques, nous allons considérer QBF=0,75L/s pour la suite du dimensionnement et trois (03) robinets par bornes fontaines.

1.3. Dimensionnement des conduites du réseau de

distribution

Le réseau de notre projet est de type ramifié. Le dimensionnement des conduites sera fait par la méthode aval-amont. Le tableau suivant est un récapitulatif des débits du réseau de distribution.

Pour parvenir à adopter une conduite d'un diamètre donné, il faut passer par des étapes :

Première étape : Il faut déterminer les longueurs des différents tronçons, repérer le nombre de bornes fontaines sur les tronçons et calculer les débits théoriques sur ces tronçons. Nous tenons à souligner qu'il n'y a pas de branchements privés sur le réseau, le débit théorique sur un

32

Jean SAWADOGO, Mémoire de Licence Professionnelle en Génie Civil BTP. IUT-UK/CINTECH

«Etude de Faisabilité d'un système d'Approvisionnement en Eau Potable Simplifié -AEPS- Taffogo»

tronçon équivaut au débit en aval dudit tronçon : Qtronçon = Qaval. On néglige le débit de route et le débit fictif. Le tableau suivant est un récapitulatif du calcul des débits.

Tableau N° IX: récapitulatif sur le calcul des débits théoriques

Tronçon

Longueur (m)

NBF sur la
conduite

Q Aval

Q tronçon

BF10-N42

27,77

1

0,75

0,75

N42-N31

1749

0

0,75

0,75

BF9-N31

32,1

1

0,75

0,75

N31-N30

50

0

1,50

1,50

N30-N29

14,45

0

1,50

1,50

BF11-N41

13,38

1

0,75

0,75

N41-N40

102,5

0

0,75

0,75

N40-N39

74,75

0

0,75

0,75

N39-N38

666

0

0,75

0,75

N38-N37

200,5

0

0,75

0,75

N37-N36

145,5

0

0,75

0,75

N36-N35

267,35

0

0,75

0,75

N35-N34

207,9

0

0,75

0,75

N34-N33

83,5

0

0,75

0,75

N33-N32

192,85

0

0,75

0,75

N32-N29

70,6

0

0,75

0,75

N29-N28

31

0

2,25

2,25

N28-N27

38,75

0

2,25

2,25

N27-N26

45

0

2,25

2,25

N26-N25

1024,1

0

2,25

2,25

N25-N22

412,65

0

2,25

2,25

BF7-N24

14,72

1

0,75

0,75

N24-N23

426,35

0

0,75

0,75

N23-N22

253,6

0

0,75

0,75

N22-N21

274,9

0

3,00

3,00

N21-N20

315,35

0

3,00

3,00

N20-N19

317,16

0

3,00

3,00

33

Jean SAWADOGO, Mémoire de Licence Professionnelle en Génie Civil BTP. IUT-UK/CINTECH

«Etude de Faisabilité d'un système d'Approvisionnement en Eau Potable Simplifié -AEPS- Taffogo»

N19-N18

126,07

0

3,00

3,00

N18-N17

387,97

0

3,00

3,00

N17-N16

380,57

0

3,00

3,00

N16-N1

201,4

0

3,00

3,00

BF4-N15

23,6

1

0,75

0,75

N15-N14

111,48

0

0,75

0,75

N14-N13

945,87

0

0,75

0,75

BF3-N13

14,15

1

0,75

0,75

N13-N10

14,12

0

1,50

1,50

BF5-N12

18,31

1

0,75

0,75

N12-N11

955,67

0

0,75

0,75

N11-N10

427,27

0

0,75

0,75

N10-N9

342,12

0

2,25

2,25

N9-N8

593,67

0

2,25

2,25

N8-N6

212,93

0

2,25

2,25

BF2-N7

16,24

1

0,75

0,75

N7-N6

99

0

0,75

0,75

N6-N2

155,93

0

3,00

3,00

BF1-N5

31,55

1

0,75

0,75

N5-N4

195,4

0

0,75

0,75

N4-N3

55,12

0

0,75

0,75

N3-N2

204,22

0

0,75

0,75

N2-N1

64,4

0

3,75

3,75

N1-CH

169,94

0

6,75

6,75

Total

12798,73

9

 

6,75

Deuxième étape : Paramètres de détermination de la hauteur du château

1) Les diamètres : Après avoir déterminé les débits théoriques, nous calculerons les diamètres

des conduites des différents tronçons par la relation suivante de Bernoulli : D= f 4x2

irxV. Avec :

1) Q le débit sur tronçon (L/s) ;

2) V la vitesse maximale admissible (v=1m/s).

34

Jean SAWADOGO, Mémoire de Licence Professionnelle en Génie Civil BTP. IUT-UK/CINTECH

«Etude de Faisabilité d'un système d'Approvisionnement en Eau Potable Simplifié -AEPS- Taffogo»

Nous notons que les tuyauteries sont en Polychlorure de Vinyle (PVC) de la classe de Pression Normale (PN) 10 bars.

2) Choix des diamètres normalisés des tuyauteries et calcul des pertes de charges: Nous procédons par le choix des diamètres normalisés puis nous calculons les pertes de charges

)

engendrées sur les différents tronçons par la relation de Manning Strickler: J=Lx(10.29????2

16

3

????2????

Avec :

1) D le diamètre intérieur de la conduite ;

2) Ks le coefficient de Manning Strickler.

Les pertes de charges : En considérant des pertes de charges singulières équivalant à 10°/o des pertes de charges linéaires, nous déterminons les valeurs des pertes de charges totale (LH) sur

).

chaque tronçon par la relation LH =1,10xJ ? LH =1,10x Lx(10.29????2

16

3

????2????

3) Détermination de la cote piézométrique Z*: Après avoir calculé les pertes de charges sur chaque tronçon nous pouvons calculer la Cote piézométrique de l'extrémité avale de chaque tronçon (Z*). La pression de service (Pser) est fixée à cinq mètre de Colonne d'Eau (5 mCE). Z* est donnée par la relation suivante : Z*=ZTN+LH+Pser

4) Détermination de la cote maximale Zmax : La détermination de Z* permet de retrouver la cote maximale Zmax. Zmax= maximum entre les Z*.

5) Détermination des pressions réelles dans les conduites : En déterminant la cote maximale Zmax nous pouvons déterminer les pressions réelles dans les différentes conduites par la relation : Pre= Zmax - (ZTN+ LH)

Nous calculons les vitesses réelles à partir de la relation de Bernoulli avec les valeurs des diamètres intérieurs (DI) des conduites.

NB : La vitesse d'écoulement d'eau potable dans une conduite en plastique (PVC) doit être comprise entre 0.3 et 1m/s.

Dans le cas où la vitesse ne respecte pas ces marges, il faut passer au petit ou au grand diamètre de valeur plus proche.

6) Détermination de la hauteur sous radier du château : elle est enfin obtenue par la relation Hr = Zmax-ZTN. La côte TN de château étant connue. D'après les calculs nous pouvons résumer les résultats sur les conduites du réseau de distribution : Voir le tableau récapitulatif suivant.

35

Jean SAWADOGO, Mémoire de Licence Professionnelle en Génie Civil BTP. IUT-UK/CINTECH

«Etude de Faisabilité d'un système d'Approvisionnement en Eau Potable Simplifié -AEPS- Taffogo»

Tableau N° X : Etape n°2 ; Paramètres de détermination de la hauteur du château

Tronçon

Q
(l/s)

Long
(m)

Dcalculé (mm)

DN
(mm)

DI
(mm)

?H
(m)

Ztn
(m)

Pser
(mCE)

Z* (m)

Z max
(m)

Pression
réelle
(mCE)

V
(m/s)

ZTN CE (m)

Hauteur

du

château

(m)

BF10-N42

0,75

27,77

30,9

63

57

0,053

301,66

5

306,71

306,7

5

0,29

300,00

6,71

N42-N31

0,75

1749

30,9

75

67,8

1,324

301,31

0

302,63

4,079

0,21

BF9-N31

0,75

32,1

30,9

63

57

0,061

299,19

5

304,25

7,462

0,29

N31-N30

1,5

50

43,7

75

67,8

0,151

299,16

0

299,31

7,402

0,42

N30-N29

1,5

14,45

43,7

75

67,8

0,044

299

0

299,04

7,669

0,42

BF11-N41

0,75

13,38

30,9

63

57

0,026

301,34

5

306,37

5,347

0,29

N41-N40

0,75

102,5

30,9

75

67,8

0,078

300,22

0

300,3

6,415

0,21

N40-N39

0,75

74,75

30,9

75

67,8

0,057

300,99

0

301,05

5,666

0,21

N39-N38

0,75

666

30,9

75

67,8

0,504

299,92

0

300,42

6,289

0,21

N38-N37

0,75

200,5

30,9

75

67,8

0,152

298,23

0

298,38

8,331

0,21

N37-N36

0,75

145,5

30,9

75

67,8

0,11

297,93

0

298,04

8,673

0,21

N36-N35

0,75

267,35

30,9

75

67,8

0,202

298,15

0

298,35

8,361

0,21

N35-N34

0,75

207,9

30,9

75

67,8

0,157

298,96

0

299,12

7,596

0,21

N34-N33

0,75

83,5

30,9

75

67,8

0,063

299,12

0

299,18

7,53

0,21

N33-N32

0,75

192,85

30,9

75

67,8

0,146

299,11

0

299,26

7,457

0,21

N32-N29

0,75

70,6

30,9

75

67,8

0,053

299,19

0

299,24

7,47

0,21

N29-N28

2,25

31

53,5

90

81,4

0,08

299,2

0

299,28

7,433

0,43

N28-N27

2,25

38,75

53,5

90

81,4

0,1

299,24

0

299,34

7,373

0,43

N27-N26

2,25

45

53,5

90

81,4

0,116

299,31

0

299,43

7,287

0,43

N26-N25

2,25

1024,1

53,5

90

81,4

2,631

299,29

0

301,92

4,792

0,43

N25-N22

2,25

412,65

53,5

90

81,4

1,06

296,86

0

297,92

8,793

0,43

BF7-N24

0,75

14,72

30,9

63

57

0,028

298,87

5

303,9

7,815

0,29

N24-N23

0,75

426,35

30,9

75

67,8

0,323

298,87

0

299,19

7,52

0,21

N23-N22

0,75

253,6

30,9

75

67,8

0,192

296,02

0

296,21

10,501

0,21

36

Jean SAWADOGO, Mémoire de Licence Professionnelle en Génie Civil BTP. IUT-UK/CINTECH

«Etude de Faisabilité d'un système d'Approvisionnement en Eau Potable Simplifié -AEPS- Taffogo»

N22-N21

3

274,9

61,8

90

81,4

1,256

295,62

0

296,88

 

9,837

0,58

300

N21-N20

3

315,35

61,8

90

81,4

1,44

295,05

0

296,49

10,223

0,58

N20-N19

3

317,16

61,8

90

81,4

1,449

294,6

0

296,05

10,664

0,58

N19-N18

3

126,07

61,8

90

81,4

0,576

294,43

0

295,01

11,707

0,58

N18-N17

3

387,97

61,8

90

81,4

1,772

294,45

0

296,22

10,491

0,58

N17-N16

3

380,57

61,8

90

81,4

1,738

295,81

0

297,55

9,165

0,58

N16-N1

3

201,4

61,8

90

81,4

0,92

296,46

0

297,38

9,333

0,58

BF4-N15

0,75

23,6

30,9

63

57

0,045

295,65

5

300,7

11,018

0,29

N15-N14

0,75

111,48

30,9

75

67,8

0,084

295,65

0

295,73

10,979

0,21

N14-N13

0,75

945,87

30,9

75

67,8

0,716

294,7

0

295,42

11,297

0,21

BF3-N13

0,75

14,15

30,9

63

57

0,027

294,7

5

299,73

11,986

0,29

N13-N10

1,5

14,12

43,7

90

81,4

0,016

294,59

0

294,61

12,107

0,29

BF5-N12

0,75

18,31

30,9

63

57

0,035

292,77

5

297,8

13,908

0,29

N12-N11

0,75

955,67

30,9

75

67,8

0,723

292,77

0

293,49

13,22

0,21

N11-N10

0,75

427,27

30,9

75

67,8

0,323

292,11

0

292,43

14,28

0,21

N10-N9

2,25

342,12

53,5

90

81,4

0,879

294,7

0

295,58

11,134

0,43

N9-N8

2,25

593,67

53,5

90

81,4

1,525

292,58

0

294,11

12,608

0,43

N8-N6

2,25

212,93

53,5

90

81,4

0,547

293,25

0

293,8

12,916

0,43

BF2-N7

0,75

16,24

30,9

63

57

0,031

295,17

5

300,2

11,512

0,29

N7-N6

0,75

99

30,9

75

67,8

0,075

295,17

0

295,24

11,468

0,21

N6-N2

3

155,93

61,8

75

67,8

1,888

294,91

0

296,8

9,915

0,83

BF1-N5

0,75

31,55

30,9

63

57

0,06

295,23

5

300,29

11,423

0,29

N5-N4

0,75

195,4

30,9

75

67,8

0,148

294,96

0

295,11

11,605

0,21

N4-N3

0,75

55,12

30,9

75

67,8

0,042

295,89

0

295,93

10,781

0,21

N3-N2

0,75

204,22

30,9

75

67,8

0,155

295,82

0

295,97

10,738

0,21

N2-N1

3,75

64,4

69,1

90

81,4

0,46

296,16

0

296,62

10,093

0,72

N1-CH

6,75

169,94

92,7

110

99,4

1,354

296,55

0

297,9

8,809

0,87

37

Jean SAWADOGO, Mémoire de Licence Professionnelle en Génie Civil BTP. IUT-UK/CINTECH

«Etude de Faisabilité d'un système d'Approvisionnement en Eau Potable Simplifié -AEPS- Taffogo»

Remarque :

1) Les vitesses d'écoulement de l'eau dans les différents tronçons sont comprises entre 0.21 et 0,87 m/s. Bien que la marge inférieure de la condition de vitesse (0,3= v= 1m/s) ne soit pas respectée, les vitesses sont acceptables. En effet, les vitesses d'écoulement inférieures à 0,3m/s entrainent seulement des dépôts solides ; mais comme l'eau dans les conduites est supposée « potable », nous admettons que ces dépôts sont négligeables.

2) La pression au niveau des bornes fontaines est égale à 5mCE, les pressions de l'eau dans les différentes conduites sont comprises entre 4.79 et 13,908mCE. Soit 0,479 et 1,39 bar.

L'on considère qu'il y'a surpression dans une conduite donnée si la pression de l'eau dans ladite conduite est supérieure à 2 bars. Suivant cette logique, nous trouvons qu'il n'y a pas de surpression dans une seule des conduites de ce réseau. Par conséquent, le système est « en sécurité en terme de pression »

Les calculs nous donnent une hauteur sous radier (Hr) du château de 6,71m, mais comme nous admettons une possibilité d'extension du réseau, nous convenons de prendre Hr =10m.

Tableau N° XI: récapitulatif sur les conduites de distribution

Diamètre

PVC 63

PVC 75

PVC 90

PVC 110

LT

Longueur

191,82

7654,81

4782,16

169,94

12798,73

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle