WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La structure de la phrase interrogative en shupamem


par Ernest NJIFON NGOUPAYOU
Université de Yaoundé I - Master 2 en Linguistique Graduat 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.3 On Wh-movement

Comme le dit Strik (2008 : 46), le cadre théorique de « On Wh-Movement » est la Théorie Standard Etendue (TSE). Dans ce travail, Chomsky unifie sous l'étiquette « Qu » un certain nombre de règles qui étaient auparavant considérées comme des règles séparées. Il donne les propriétés suivantes du mouvement Qu :

1. Le mouvement Qu laisse une trace ;

2. Le mouvement Qu se produit vers la position complémenteur ;

3. Le mouvement Qu est cyclique ;

4. Le mouvement Qu respecte la contrainte de sous-jacence.

2.3.1 Le mouvement Qu laisse une trace

Lorsqu'un syntagme Qu se déplace de sa position canonique ou de sa position de base,

il laisse une trace. L'élément déplacé et sa trace sont co-indexés.

Par ailleurs, la trace doit être proprement gouvernée12 par son antécédent selon le

Principe de Catégorie Vide (ECP)13.

La phrase suivante illustre tout ce qu'on vient de dire :

(7) Qui demandes tu « demandes » « qui » ?

(1)

(2)

Dans la phrase (7), il s'est opéré deux mouvements à savoir le mouvement du verbe « demandes » qui est la tête de SV et le mouvement du syntagme Qu « qui ». Nous pouvons noter que chaque fois que chacun de ces deux constituants se déplace, il laisse derrière une

12X gouverne proprement y si et seulement si :

a) x thêta-gouverne y ou x gouverne par antécédence y

b) x thêta-gouverne y ssi x gouverne y et thêta marque y

c) x gouverne par antécédence y ssi x gouverne y et x est co-indexé avec y

13 Le Principe de Catégorie Vide (ECP) exige que toute trace soit proprement gouvernée par son antécédent.

46

trace. La trace est la copie14 du constituant déplacé. Les constituants déplacés laissent derrière eux une trace indiquant leur position d'origine. C'est le cas en (7).

2.3.2 Le mouvement Qu se produit vers la position du complémenteur

Cette propriété stipule d'une manière indirecte que le site d'atterrissage du syntagme Qu est le complémenteur qui se trouve dans la périphérie gauche de la phrase. En outre, le déplacement du mot Qu de sa position de base vers la position complémenteur, se fait par cycle. Dans une question enchâssée, le mot Qu se déplace en deux cycles. Ceci revient à dire qu'une question enchâssée implique un mouvement plus long que dans une question à Qu simple. Car le syntagme Qu va d'abord vers la position complémenteur de la phrase subordonnée où il laisse une trace, et il continue ensuite son chemin vers la position complémenteur de la phrase matrice.

2.3.3 Le mouvement Qu est cyclique

En syntaxe, le cycle est le déplacement du syntagme Qu ou mot Qu de sa position de base vers la position complémenteur.

(8) [COMP Whoi [did you tell Mary [COMP ti [that [she should meet ti]]]]]

(Chomsky 1977 : 84, ex. 41) cité par Strik (2008 :47, ex.56))

La phrase (8) nous permet de noter que le mot Qu s'est déplacé en deux cycles ou phases c'est-à-dire de sa position de base pour la position complémenteur de la phrase subordonnée, et après il continue vers la position complémenteur de la phrase matrice. A chaque déplacement, le syntagme Qu laisse une trace. Nous devons noter que le mouvement cyclique est soumis à la contrainte de la sous-jacence.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon