CONCLUSION
Tout au long de notre travail porté sur
« l'analyse de l'équilibre financier à l'OGEFREM de
2018 à 2020, nous nous sommes premièrement
intéressés de savoir si la structure financière de
l'Office respectait le principe de l'équilibre financier minimum et
deuxièmement si l'Office dégageait une trésorerie
suffisante.
En effet, notre préoccupation majeure était
formulée comme suit : la structure financière de l'OGEFREM
respecte-elle le principe de l'équilibre financier minimum dans la
période sous analyse?
De cette préoccupation, était née la
question secondaire suivante : l'OGEFREM arrive-t-elle à
dégager une trésorerie suffisante ?
De ce présupposé, nous avions formulé
l'hypothèse principale selon laquelle la structure financière de
l'OGEFREM respecterait le principe de l'équilibre financier minimum.
De manière spécifique, nous émettons que
la trésorerie de l'OGEFREM serait suffisante dans les périodes
sous examen.
Dans cette étude, l'objectif général
consistait à apprécier la structure financière de
l'OGEFREM en ce qui concerne le respect du principe de l'équilibre
financier minimum dans la période sous analyse.
Spécifiquement, ce travail visait
à apprécier le niveau de la trésorerie de
l'OGEFREM.
Pour arriver aux résultats, nous avons opté pour
la méthode d'analyse financière et la méthode statistique.
La méthode d'analyse financière nous avait permis d'examiner
l'état financier concerné par notre étude et le
restructurer. Il s'agit du bilan comptable que nous avons
présenté et retraité en bilan fonctionnel puis
traité les données afin d'aboutir au résultat
recherché. La méthode statistique nous a aidé à
effectuer des calculs des indicateurs de base de notre étude en vue de
procéder aux comparaisons et interprétation du
résultat.
La technique documentaire nous a amené à
recueillir des documents nécessaires, notamment les bilans comptables de
l'entreprise étudiée en vue d'obtenir les informations sur
lesquelles nous devons faire les analyses.
Après analyse des données financières de
l'OGEFREM, nous avons abouti aux résultats suivants :
Ø L'Office a dégagé un fonds de roulement
négatif, ce qui veut dire, les ressources permanentes ne suffisent pas
pour financer les valeurs immobilisées et ces dernières sont
financées par les dettes d'exploitation c'est-à-dire que l'Office
n'a pas une bonne politique de financement. Durant les trois années
étudiées, l'Office investit au-delà des ressources
prévues, pour cela, une partie des ressources à court terme
finance les emplois durables ce qui est une violation de la règle d'or
en gestion financière ;
Ø Concernant la situation du BFR, Le besoin en fonds de
roulement est négatif pendant ces années d'étude, ce qui
signifie que l'Office a dégagé un excédent de
trésorerie.
Ø La trésorerie de la première
année est positive et puis négative pour les deux autres
années. Cette trésorerie positive est due à
l'excédent de trésorerie dégagé par le cycle
d'exploitation de l'Office. Pour le reste des années, la
trésorerie est restée négative suite à l'absence
d'une marge de sécurité financière.
Quant au ratio de liquidité générale,
l'Office est incapable d'honorer ses dettes d'exploitation.
Pour vérifier nos hypothèses en le confrontant
aux résultats ci-dessus, nous avons infirmé en partie
l'hypothèse principale et spécifique de notre étude. De
ces résultats, nous formulons quelques recommandations. De
manière générale, nous proposons à l'OGEFREM ce qui
suit :
Ø Développer une bonne politique de financement
et gérer ses actifs fixes c'est-à-dire diminuer les
dépenses liées à l'acquisition des immobilisations et
renforcer le cycle d'exploitation de ladite entreprise ;
Ø Garantir la solvabilité financière de
l'OGEFREM vis-à-vis de ses parties prenantes et faire respecter la
règle d'or, celui de l'équilibre financier minimum.
Spécifiquement, nous recommandons ce qui
suit :Augmenter le niveau de la trésorerie tout en veillant
à ses flux financiers.
Aux futurs chercheurs, nous vous recommandons d'approfondir
cette thématique sur des aspects non pris en compte et voire même
faire continuation de l'analyse financière dans d'autres institutions
étatiques.
| 
