WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

étude du renforcement de la politique fiscale face au secteur informel en république du Bénin.


par Max Ghislyn NGHO PITI
Ecole Nationale d'Administration et de Magistrature du Bénin - Diplôme d'administrateur 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B. Présentation, analyses des résultats de l'enquête et vérification des

hypothèses

En prélude à la présentation du résultat, il importe de souligner que sur les 100 questionnaires distribués, 95 ont été récupérés et exploités, soit un pourcentage de 95%.

1. Présentation et analyses des résultats de l'enquête

a. Présentation et analyses des résultats de l'enquête relative au poids de

l'impôt

Taux élevé des impôts sur le revenu

Les prélèvements à la source

Pluralité des impôts

La préoccupation liée à cette enquête est de comprendre le phénomène du poids de l'impôt. De ce fait, les résultats obtenus à l'issue de cette enquête sont :

- Sur 95 enquêtés, 55 personnes soit 57,9% ont répondu que le taux élevé des impôts sur le revenu est à la base du problème du poids de l'impôt ;

- Tandis que 27 personnes soit 28,42% ont estimé que la pluralité des impôts sont la cause de ce même problème ;

- 13 personnes soit 13,68% trouve l'origine de ce problème dans l'existence des prélèvements à la source.

Le tableau N°5 ci-dessus nous récapitule les résultats qui sont représentés dans le graphique à secteur.

Tableau N° 4: Points des réponses à la question n°1

Causes

Nombre d'observations

Fréquences

relatives

Pluralité des impôts

27

28,42 %

Taux élevé des impôts sur le revenu

55

57,9 %

Les prélèvements à la source

13

13,68 %

Total

95

100 %

Source : Enquête

Graphique n° 1: Cause du poids de l'impôt

De l'analyse des données recueillies sur ce problème spécifique N°1, nous sommes arrivés à la conclusion que le taux élevé des impôts sur le revenu est la cause fondamentale du poids de l'impôt dans la politique fiscale actuellement mise en oeuvre.

b. Présentation et analyses des données de l'enquête par rapport à

l'insuffisance des enquêtes fiscales

L'intérêt essentiel que présente cette enquête est de comprendre ce qui explique fondamentalement l'insuffisance des enquêtes fiscales. Par rapport à cette question, les données ci-après ont été obtenues :

- le manque de personnels a été choisi par 17 personnes soit 17,9% comme étant la cause de l'insuffisance des enquêtes fiscales ;

- 50 personnes soit 52,7% ont indexé l'absence de banque de données et le faible niveau d'informatisation des services de contrôle et d'enquête comme la cause de ce problème spécifique N°2 ;

- 28 personnes soit 29,4% ont répondu que les enquêtes fiscales dirigées plus vers le secteur formel sont à la base du même problème.

Ces résultats sont compilés dans le tableau N°5 ci-dessous et représentés par un graphique n°2.

L'analyse des résultats obtenus nous a conduit à conclure que l'insuffisance des enquêtes fiscales trouve sa cause fondamentale dans

Tableau N°5 : Points des réponses à la question n°2

Causes

Nombre d'observations

Fréquences

relatives

Manque de personnels

17

17,9%

Absence de banque de données et le faible niveau d'informatisation des services de

contrôle et d'enquête .

50

52,7%

Les enquêtes fiscales sont plus dirigées

vers le secteur formel

28

29,4%

Total

95

100 %

Source : Enquête

Graphique n° 2: Cause de l'insuffisance des enquêtes fiscales

 

Manque de personnels

Absence de banque de données et le faible niveau d'informatisation des services de

Les enquêtes fiscales sont plus dirigées vers le secteur formel

l'absence de banque de données et le faible niveau d'informatisation des services de contrôle et d'enquête de la DGID.

c. Présentation et analyses des résultats de l'enquête par rapport à

l'inadéquation des moyens de paiements

Compte tenu de la pertinence et de la sensibilité de ce problème, nous avons posé uniquement une question de recoupement pour nous permettre d'identifier la vraie cause de ce problème spécifique. La question était formulée comme suit :

Quel moyen de paiement permet-il de contrôler efficacement les

mouvements de fonds et de freiner la croissance exponentielle du secteur

informel ?

De cette question, les données suivantes ont été recueillies :

- l'espèce a reçu le choix de 15 personnes soit 15,8% ;

- Les chèques : 47,4%

- les cartes électroniques ont été : 36,8%

Tableau N°6 : Points de réponses à la question n°3

Causes

Nombre d'observations

Fréquences

relatives

Espèce

15

15,8%

Chèque

45

47,4%

Carte électronique

35

36,8%

Total

95

100 %

Source : Enquête

Graphique n°3 : Approche de solution au problème d'inadéquation

des moyens de paiements

Espèce

Chèque

Carte électronique

A l'analyse des données, il ressort que l'utilisation de l'espèce représenté par les billets de banque et les pièces de monnaie ne permet pas de contrôler efficacement les mouvements de fonds et de freiner la croissance exponentielle du secteur informel.

Par contre, les chèques et cartes électroniques qui obéissent pleinement au principe de la traçabilité répondent à la préoccupation de cette question.

En conclusion, l'utilisation de l'espèce est indexée comme étant la cause fondamentale de l'inadéquation des moyens de paiement.

2. Vérification des hypothèses et établissement du diagnostic

a. Vérifications des hypothèses

L'exercice à ce niveau consistera à confronter ou à apprécier le degré de validation des hypothèses à partir de l'analyse des données d'enquêtes pour enfin établir un diagnostic.

Ø Degré de vérification de l'hypothèse n°1

Par rapport à notre seuil de décision qui veut que tout item dont le poids serait le plus lourd sera maintenu. Les données quantitatives issues de nos enquêtes ont révélé que, outre les causes supposées, une cause majeure est maintenue. Il s'agit du taux élevé du poids de l'impôt sur le revenu. Ainsi, les causes par ordre d'importance se présentent comme suit :

- Taux élevé des impôts sur le revenu : 57,9%

- Pluralité des impôts : 28,42%

- Les prélèvements à la source : 13,68%

Par ailleurs, à l'issue d'une étude comparative élaborée par le projet d'appui du secteur privé du Bénin, les tableaux ci-après ont été produits :

Tableau N°7 : Comparaison des taux d'impôt sur le revenu des

personnes morales

IMPOSITION DES PERSONNES MORALES

TAUX

Bénin (I/BIC)

 

38%

 
 

55% (Hydrocarbure)

Côte d'Ivoire (I/BIC)

 

27%

Sénégal (Impôt sur les sociétés)

 

25%

Ghana

 
 

-Entreprise d'exportation

de produits non

 

traditionnels

..8%

 

-Autres secteurs d'activité

 

32,5%

-Secteur hôtelier

 

25%

-Institutions spécialisées dans le financement du secteur

 

agricole

 

20%

- Entreprises cotées à la

bourse des valeurs mobilières du

 

Ghana .

 

30%

-Entreprises industrielles

installées dans la

 

capitale

.

24,375%

-Entreprises industrielles installées en dehors de la capitale (Accra et

 

Tema)

 

16,25%

 

Source : Chambre de Commerce et d'Industrie du Bénin

Tableau N°8 : Comparaison des taux d'impôt sur le revenu des

personnes physiques

IMPOSITION DES PERSONNES PHYSIQUES

 

TAUX

Bénin (I/BIC ou I/BNC)

pour les contribuables soumis au réel et au réel simplifié

 

35% + IGR

Sénégal

Pour les contribuables soumis au réel

 

Droit proportionnel 25% + Droit progressif

Côte d'Ivoire

-Pour les contribuables soumis au bénéfice

normal

-Pour les contribuables soumis au bénéfice

simplifié

réel

réel

25% (I/BIC ou I/BNC)+ IGR ou 35% sans IGR

27% (BIC) + IGR

 

Source : Chambre de Commerce et d'Industrie du Bénin

Il résulte des conclusions de « l'étude d'impact de l'harmonisation des taux d'imposition de l'impôt sur les bénéfices des sociétés et des accords de partenariat économique sur les recettes des Etats membres de l'UEMOA » que le taux des I/BIC au Bénin est très élevé par rapport aux taux en vigueur dans les autres pays.

Au vu de tout ce qui précède et par rapport à notre seuil de décision, nous pouvons conclure que la cause du poids de l'impôt est le taux élevé des impôts sur le revenu.

Ainsi, toute chose étant égale par ailleurs, l'hypothèse N°1 selon laquelle le poids de l'impôt est dû au taux élevé des impôts sur le revenu est vérifiée.

Ø Degré de vérification de l'hypothèse N°2

En vue de pallier le problème de l'insuffisance des enquêtes fiscales, nous nous sommes fixés comme seuil de décision à notre enquête que tout item qui a le taux le plus élevé sera comme cause de ce problème. Ainsi, nos investigations ont révélé ce qui suit :

- Manque de personnels : 17,9%

- Absence de banque de données et le faible niveau d'informatisation des services de contrôle et d'enquête : 52,7%

- Les enquêtes fiscales sont plus dirigées vers le secteur formel : 29,4%

Il ressort de cette investigation que la cause qui a recueilli 52,7% est la véritable raison du problème spécifique N°2.

Nous retenons en conclusion que l'absence de banque de données et le faible niveau d'informatisation des services de contrôle et d'enquête justifient l'insuffisance de l'enquête fiscale. L'hypothèse y relative est alors vérifiée.

Ø Degré de vérification de l'hypothèse N°3

Pour palier radicalement les causes se trouvant à la base du problème de l'inadéquation des moyens de paiement, nous avons fixé notre seuil de décision que tout item qui aura un poids faible dans les réponses à la question n°3, sera maintenu.

Les données quantitatives qui ont servi de base à notre enquête ont révélé que l'inadéquation des moyens de paiement est due à l'utilisation à forte échelle des :

- Chèques : 47.7%

- Cartes électroniques : 36,8%

- espèces : 15,8%

Par ailleurs, il importe de rappeler que la loi de finances gestion 2006, par son article33 alinéa3 stipule que la condition de déductibilité des charges dont le montant est supérieur à 100.000 XOF est qu'elles soient payées par chèque ou virement bancaire ou postal. Le seuil de déductibilité est de 1.000.000 XOF.

De ce qui précède, on se rend compte que l'utilisation de l'espèce dans les diverses transactions justifie l'inadéquation des moyens de paiement. Ainsi, la conclusion est que l'hypothèse n°3 est vérifiée.

b. Etablissement du diagnostic

ü Eléments de synthèse du diagnostic lié au problème spécifique N°1

La vérification du problème N°1 nous permet de retenir définitivement que le poids de l'impôt s'explique par le taux élevé des impôts sur le revenu.

ü Eléments de synthèse du diagnostic relatif au problème spécifique

N°2

Les données assorties des enquêtes conduisent à la conclusion que l'insuffisance des enquêtes fiscales de la DGID est due à l'absence de banque des données et le faible niveau d'informatisation des services de contrôle et d'enquête.

ü Eléments de synthèse du diagnostic lié au problème spécifique N°3

Conformément aux données quantitatives issues des enquêtes ayant révélé l'hypothèse N°3 vérifiée, nous pouvons maintenant conclure que l'inadéquation des moyens de paiement s'explique par l'utilisation à grande échelle de l'espèce dans les diverses transactions.

Une fois les causes réelles se trouvant à la base des problèmes spécifiques connues et le diagnostic établi, il nous faut à présent proposer les conditions d'éradication de ces causes afin d'aboutir à notre objectif général.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo