1.2.2.Théorie des actes
de langage
Ce point du cadre théorique est la théorie des
actes de langage. Elle s'articule autour des actes locutoires, illocutoires et
perlocutoires. Signalons que, dans ce travail, l'accent est mis sur les actes
illocutoirestels qu'ils sont classés par J.R. Searle (cf. sa taxinomie
des actes illocutoires).
1.2.2.1.Actes locutoires
LEROT (1983 :143) désigne par l'acte locutoire,
l'acte qu'effectue le locuteur en disant quelque chose. L'acte locutif est
directement lié au caractère physique de la parole.
Selon OSHIM (2019), l'acte locutoire, c'est l'acte de
prononcer certains sons (soit phonétique), certains mots et suites
grammaticales (soit l'acte phatique) et, enfin, certaines expressions pourvues
d'un sens et d'une référence (soit l'acte rhétique).
De ce qui précède, l'acte locutoire comprend
trois aspect particuliers : l'aspect phonétique, phatique et
rhétique. Ces trois aspects seront développés dans le
dernier chapitre de ce projet.
1.2.2.2. Actes
illocutoires
Par l'acte illocutoire, nous entendons tous les rapports qui
existent entre les interlocuteurs à l'occasion du discours, toutes les
manoeuvres dont la parole est le moyen.
Pour J.R. SEARLE (1972 :16), les actes illocutoires sont
déterminés par des règlesspécifiques du discours.
Ce sont les énoncés de telle forme, prononcés de telle
façon, s'ils sont adressés, dans tel type de circonstances,
à des auditeurs déterminés, obligent ces auditeurs
àrépondre ; leur énonciation, si les conditions
requises sont réalisées, constituent alors l'acte illocutoire.
J.LEROT (1983 :152) va plus loin en disant qu'on
désignepar-là, l'objectif poursuivi par le locuteur lorsqu'il dit
quelque chose, c'est-à-dire son intention communicative vis-à-vis
de son interlocuteur.
De ce fait, l'acte illocutoire est un acte, qui
manifeste l'intention de celui qui produit le message ; cette intention
est exprimée par l'acte locutoire. Par exemple, « La
force et l'unité d'un peuple repose sur la solidarité et la
réconciliation nationale. » (L81). Le dit de cet
énoncé reste : Je demande qu'on renforce la
solidarité et la réconciliation.
Rappelons que tous les actes de langage sont dominés
par une force, appelée illocutoire. Dans ce travail, la taxinomie de
Searle nous servira de fil conducteur.
John R. SEARLEclasse les énonciations à partir
des verbes illocutoires qu'ilintègre. Ses actes illocutoires sont les
représentatifs, les directifs, les promissifs, les expressifs et les
déclaratifs.
- Les représentatifspermettent au
locuteur de s'engager sur la vérité du contenu propositionnel
exprimé, de l'affirmer, de le nier ou de le garantir, par exemple. Ils
se caractérisent par un ajustement des mots avec le monde.
- Les directifs visent à faire quelque
chose à l'interlocuteur, dont l'état se trouve modifié.
Ils se réalisent à l'aide de verbes comme insister, ordonner,
prier, réclamer ou d'un énoncé à
l'impératif, par exemple.
- Les promissifssont des actespar lesquels le
locuteur s'engage vis-à-vis de son interlocuteur, à faire quelque
chose. La promesse illustre ce type d'acte illocutoire, qui se
caractérise par une direction d'ajustement du monde vers les mots.
- Les expressifscommuniquent une information
sur l'état psychologie du locuteur en fonction du contenu
exprimé : le locuteur peut féliciter, être heureux de,
regretter que, remercier, s'excuser, etc.
- Les déclaratifs correspondent aux
verbes performatifs.
| 
