III.1.2.7.8. Fond floristique des agrosystèmes
élaeicoles à élagage non pratiqué
Les résultats révèlent que les AEV non
élagués, ont un fond floristique largement dominé par
Marattia cicutifolia, suivie de Chromolaena odorata,
Paspalum conjugatum et Desmodium adscendens et Sporobolus
sp. Les espèces de la famille des Poaceae sont les plus
représentées avec deux espèces appartenant à deux
genres. Par contre la famille des Marattiaceae est la plus dominante.
iii
Fig. 19. Fond floristique des agrosystèmes
élaéicoles à élagage non pratiqué.
III.1.2.7.9. Espèces rares dans les
agrosystèmes élaéicoles à élagage non
pratiqué
L'analyse des résultats fait ressortir 20
espèces rares appartenant à 17 familles. Les Fabaceae, Asteraceae
et Anacardiaceae sont les familles les plus représentées avec 2
espèces appartenant à 2 genres respectivement. Les 14 familles
restantes sont représentées par une seule espèce rare
(Tableau X). Sur les 20 espèces rares de ces AEV, nous avons 9
espèces ligneuses au stade de plantule te 11 espèces
d'herbacées. Il est à noter que les AEV ou le désherbage
et l'élagage n'est pas pratiqué, ont les mêmes
espèces rares.
III.1.3. Groupes fonctionnels dans la strate
inférieure des agrosystèmes élaéicoles
III.1.3.1. Paramètres de structures
III.1.3.1.1. Types biologiques des espèces des
agrosystèmes en fonction du désherbage
Les résultats de la (Fig.20) montrent une nette
prédominance des phanérophytes au stade de plantule. Cette
dominance des phanérophytes varient d'un AEV à un autre.
iii
Les AEV ou le désherbage est
régulièrement pratiqué sont dominés par les
phanérophytes (50 %), suivi des Thérophytes représentent
(45 %). Les Microphanérophytes (25%), suivi des Nanophanérophytes
(16,7%), sont les plus dominants chez les phanérophytes.
Par contre, les AEV ou le désherbage et est
irrégulièrement pratiqué et les AEV ou le
désherbage est non pratiqué, sont respectivement dominés
par les Thérophytes (47,3 % et 49,1 %), suivi des phanérophytes
(47,3 % et 48,1 %), les Chaméphytes et les Géophytes
représentent respectivement (3,3 % et 2,1 %).
Ch d Ch p Go rh Go bu McPh MgPh MsPh NnPh Th d Th r Types
biologiques
-5
Effectifs
25
20
35
30
15
10
5
0
20
20
20
20
19
17
Desh rég Désh irrég Désh NP
32
25
10
18
15
7
2
0 0
1 0 2
1
0 0
1
1
1
10
10
0 5
1
2
Fig. 20. Types biologiques rencontrés dans les
agrosystèmes en fonction du désherbage.
| 
