Conclusion partielle
En ce deuxième chapitre, nous avons
présenté les données, les matériels ainsi que les
différentes procédures qui nous ont permis de vérifier nos
hypothèses ainsi donc à atteindre les objectifs dûment
fixés. Retenons que nous avons utilisé plusieurs
procédures qui ont été appliquées essentiellement
sur le logiciel ArcGis.
Le chapitre prochain sera consacré à la
présentation et analyse des résultats obtenus avec ces
matériels, données et procédures.
56
CHAPITRE III. PRESENTATION ET DISCUSSION DES
RESULTATS
Il est question dans ce troisième chapitre de
présenter et de faire la discussion des différents
résultats de nos recherches commençant par rappeler les
principaux résultats attendus
III.1. Occupation du sol
L'étude spatio-temporelle de l'occupation du sol du
bassin versant de la Lukunga entre 1987 et 2018 a été faite
à partir des images Landsat (5,7&8) et d'une image Ikonos de 2006 de
la zone d'étude. Cinq classes d'occupation ont été
déterminées et la superficie couverte par les différentes
classes a été évaluée.
III.1.1. Analyse par An
Il s'agit en ce point d'analyser la dynamique de l'occupation
spatiale dans le bassin versant de la Lukunga année par année.
57

Source : réalisé par l'auteur, 2018
Carte III.1. Occupation Diachronique du Sol
58
? Occupation du sol en 1987
A la lumière de la figure III.1, le bassin versant de
la Lukunga était en 1987, occupé plus par une
végétation herbeuse et des champs avec 1629 Ha soit 29% de
l'ensemble du bassin versant. En deuxième place figurait la
végétation arbustive et les lambeaux forestiers avec 17 % soit
938 Ha de l'ensemble du bassin versant. Le sol nu occupait 16 % soit 876 Ha,
les zones anthropisées quant à elles n'occupaient que 9% de
l'ensemble du bassin versant soit 494 Ha. La classe eau occupait 25 Ha de
surface du bassin soit 5%. Il y a du reste une classe sans information qui
représente 24% de l'ensemble de l'aire d'étude vu que la ville de
Kinshasa est dans zone très nuageuse.

Végétation Herbeuse
& champs:29%
Sol nu:16%
No data: 24%
Eau: 5%
Zone Anthropisée:9
%
Végétation arbustive
& lambeau Forestier:17%
Source : Réalisée à partir de la
classification de 1987 Figure III.1. Occupation du sol en
1987
? Occupation du sol en 2001
La répartition des classes d'occupation du sol en cette
année se présente comme suit : le Sol nu occupait 38% soit 2134
Ha de la superficie du bassin versant, la végétation herbeuse et
les champs occupaient 1126 Ha de toute la superficie soit 20%, la
végétation arbustive et les lambeaux forestiers occupaient 15%
soit 818 Ha suivi des zones anthropisées qui occupaient que 788 Ha soit
14% et la classe eau n'occupait que 4% soit 22 Ha. La classe sans information
représente 9% dans la surface du bassin

Zone Anthropisé e:14%
Végétation Herbeuse
et Champs:20%
No data:9%
Végétation arbustive
& Lambeau Forestier :15%
Sol nu:38%
Eau:4%
Source : Réalisée à partir de la
classification de 2001 Figure III.2. Occupation du sol en
2001
59
? Occupation du sol en 2006
En 2006, les zones anthropisées représentaient
32% soit 1788 Ha en deuxième position, la végétation
herbeuse et les champs occupaient 25 % de l'aire d'étude soit 1532 Ha
suivi par les sols nus 23% soit 1440 Ha du bassin, les
végétations arbustives et les lambeaux forestiers occupaient 14%
équivalant à 801 Ha du milieu d'étude. La classe eau
occupait 4% soit 24 Ha sur la surface du bassin ; enfin il y a la classe sans
information qui représentait 1% de l'entendue.

Eau:4% No data:1%
Zone
Anthropisée:32%
Végétation arbustive & Lambeau
Forestier :14%
Végétation Herbeuse
et Champs:25%
Sol nu:23%
Source : Réalisée à partir de la
classification de 2006 Figure III.3. Occupation du sol en
2006
? Occupation du sol en 2013
Au cours de cette année, les zones anthropisées
occupaient 2549 Ha soit 45% du bassin suivi par les sols nus avec 24% du bassin
équivalant à 1339 Ha, la couverture végétale
occupait 28% répartie à 14% pour les végétations
herbeuses et les champs et à 14% pour les végétations
arbustives et les lambeaux forestiers. La classe eau occupait 1% avec 23 Ha et
enfin la classe sans information ne représentait que 2% de la
surface.

Zone
Anthropisée:45%
Sol nu:24%
No data:2%
Eau:1%
Végétation arbustive
& lambeau Forestier:14%
Végétation Herbeuse
& champs:14%
Source : Réalisée à partir de la
classification de 2013 Figure III.4. Occupation du sol en
2013
60
? Occupation du sol en 2018
Durant cette année, les zones anthropisées
représentaient 55% du bassin puis les sols nus avec 21%. Les herbes et
les champs occupaient 12,5% suivi des arbres et les lambeaux forestiers avec
11% ; et l'eau n'occupait que 0,5% de l'ensemble du bassin versant.

Eau : 0,5%
Végétation arbustive & lambeau
Forestier: 11%
Végétation Herbeuse &
champs:12,5%
Zone Anthropisée : 55% Sol nu : 21%
Source : Réalisée à partir de la
classification de 2018 Figure III.5. Occupation du sol en
2018
|