Memoire Online - Evaluation des services écosystémique, etat des forêts et proposition de stratégie de gestion durable: cas des forêts d'Akoeman

RÉPUBLIQUE DU CAMEROUN

Paix - Travail - Patrie

*******

UNIVERSITÉ DE DSCHANG

Scholae Thesaurus Dschangensis Ibi Cordum

*******

ÉCOLE DOCTORALE

*******

DSCHANG SCHOOL OF AGRICULTURE AND ENVIRONMENTAL SCIENCES

*******

Faculté d'Agronomie et des Sciences Agricoles

(FASA)

Centre Régional d'Enseignement Spécialisé en Agriculture

(CRESA Forêt-Bois)

*******

REPUBLIC OF CAMEROON

Peace - Work - Fatherland

*******

UNIVERSITY OF DSCHANG

Scholae Thesaurus Dschangensis Ibi Cordum

*******

DOCTORATESCHOOL

*******

DSCHANG SCHOOL OF AGRICULTURE AND ENVIRONMENTAL SCIENCES

*******

Faculty of Agronomy and Agricultural Sciences

(FAAS)

Regional Centre for Specialised Training in Agriculture

(RCSTA Forestry-Wood)

*******

EVALUATION DES SERVICES ÉCOSYSTÉMIQUES, DE L'ETAT DES FORÊTS ET PROPOSITIONS DES STRATÉGIES DE GESTION DURABLE DES FORÊTS D'AKOEMAN

Mémoire présenté en vue de l'obtention du diplôme de Master Professionnel en Aménagement et Gestion des Ressources Naturelles (AGRN)

RÉPUBLIQUE DU CAMEROUN

Paix - Travail - Patrie

*******

UNIVERSITÉ DE DSCHANG

Scholae Thesaurus Dschangensis Ibi Cordum

*******

ÉCOLE DOCTORALE

*******

DSCHANG SCHOOL OF AGRICULTURE AND ENVIRONMENTAL SCIENCES

*******

Faculté d'Agronomie et des Sciences Agricoles

(FASA)

Centre Régional d'Enseignement Spécialisé en Agriculture

(CRESA Forêt-Bois)

*******

REPUBLIC OF CAMEROON

Peace - Work - Fatherland

*******

UNIVERSITY OF DSCHANG

Scholae Thesaurus Dschangensis Ibi Cordum

*******

DOCTORATESCHOOL

*******

DSCHANG SCHOOL OF AGRICULTURE AND ENVIRONMENTAL SCIENCES

*******

Faculty of Agronomy and Agricultural Sciences

(FAAS)

Regional Centre for Specialised Training in Agriculture

(RCSTA Forestry-Wood)

*******

EVALUATION DES SERVICES ECOSYSTEMIQUES, DE L'ETAT DES FORETS ET PROPOSITIONS DES STRATEGIES DE GESTION DURABLE DES FORETS D'AKOEMAN

Mémoire présenté en vue de l'obtention du diplôme de Master Professionnel en Aménagement et Gestion des Ressources Naturelles (AGRN)

Directeur Général de l'Observatoire National sur les Changements Climatiques ;

Chef de département de MNV-IGES à l'Observatoire National sur Changements Climatiques.

Fiche de certification de l'originalité du travail

Je soussigné MBIDA LionnelGaitan, étudiant en Aménagement et gestion des ressources Naturelles, option Changement Climatique et REDD+ au CRESA-FORÊT-BOIS de Nkolbisson atteste que le présent mémoire intitulé « Evaluation des services écosystémiques fournis par les forêts d'Akoeman » est le fruit de mes propres travaux effectués lors de mon stage à l'Observatoire National sur les Changements Climatiques (ONACC).

Le Présent travail de recherche a été réalisé sous la supervision de Dr.BellJean Marcialet sous l'encadrement technique du Pr. AMOUGOU Joseph Armathé et de M. BEMBONG Lucas.

Ce travail est authentique et n'a aucunement fait l'objet d'une présentation antérieure pour l'acquisition d'un quelconque grade universitaire.

La réalisation de ce mémoire est le fruit d'une conjugaison d'efforts. A cette occasion je tiens à remercier :

Le Coordonnateur du CRESA-FORET-BOIS Prof KAMGAING Théophile pour la mise en oeuvre d'un cadre nécessaire propice pour le suivi tout au long de cette formation. J'adresse ma gratitude à Dr. BELL Jean Marcial, au professeur FRAMBO Martin TAMBIYONG et professeur TENDONKENG Ferdinand pour les conseils et les remarques apportés dans ce travail,

Toute l'équipe Pédagogique et administrative pour la qualité et le suivi des enseignements du CREAS-FORÊT-BOIS de Nkolbisson.

LE Professeur AMOUGOU Joseph Armathé Directeur Général de l'Observatoire National sur les Changements Climatiques au Cameroun Directeur adjoint de l'Observatoire National sur les Changements Climatiques au Cameroun de pour leur accueil à (ONACC),

Messieurs BEMBONG Lucas, BIKONO Freddy, GARGA Amadou, ABDOURAMAN, ENOH Michael et mesdames NGOH Téclaire, FAIZA Iyawa de IGES et MNV qui m'a vivement accueil et m'a suivi toute au long ce stage et dont la présente étude porte l'empreinte indélébile de leur participation. A tous les stagiaires de l'ONACC : Arielle MALIEDJE, Ivan Perrin, Yvonne AKUMBOM ZENABUI et particulièrement à MEWAMBA Ariane Prisca

Ma Tendre Mère NGA MARTINE à laquelle je dois toute ma vie. Mon PERE AVINI MBIDA Jérôme je ne vous dirai jamais assez merci. Merci pour les efforts et les sacrifices consentis depuis ma naissance jusqu'à ....

Mes filles AVINI ELOUNDOU Divine Urielle, NGA BOMBA Yvonne Raphaëlle, KOUNOU BOMBA Aurelle Ludivine, Josépha, LYS

Mes Soeurs NGA EYEBE Damaris, NGUEMO AVINI Ariane, ETETEBE Elise Flavienne, ANNIE, NGONO Salomé, NKOA NOAH, Verlaine ABESSOLO et particulièrement à ma soeur Chérie ENGOUNG Georgette Rosa.

Mes Frères TSIMI Alain Dieudonné, KOLLO François Berlin, Cédric, NGONO TSALA Michel, MBARGA ABESSOLO Junior Célestin, ESSESSA, et. Monsieur BOMBA LEKA Armand pour tout le soutien tout au long de cette formation. Je ne dirai jamais assez merci

Mes mères maman LEKETE Barbara, Maman ETETEBE Elise, Maman Qualité, Mama Régine, maman Thibaut Junior, Mme KOBODJOGO née ZAMBO Pélagie Tantine Patience

Mes frères ZE ABESSOLO Lebrun, ONGOLO ELOUNDOU Joseph, OSSOA EVINA Fabrice, DIMA NGONO Hervé Brice NANFACK SOKENG Christian, ZAMBO EKOUDI Thibaut, AMOMBO Elisabeth Larissa, TSALA MEBENGUE Yves, NGUELE NKOMON Éric Christian, NGOA Alphonse, MEKA MVENG, EFFILA Etienne, EKANGA Fabrice pour l'oreille amie à l'écoute de chacun de mes cris. Une pensée à l'endroit de notre frère ONANA Etienne Ladys dit ONES parti trop tôt. You are alive in myheart.

J'adresse ma gratitude à mon grand frère AMOUGOU MBOE chef du village Nkolakoa par Akoeman qui m'a tenu la main. Merci pour tout

Mes tendres amies Guemdjo KAMKUIMO Amellelucie, MBONE Véronique S. MESSINA NDZIE C.R.

Mekongo Innocent Dieudonné ZANGA EKA Russel F. NTSANGA Donald, EBENE NTAMACK Délice et à MBOUROU Serge

De tous les experts du CRESA-FORÊT-BOIS pour l'animation et sans lesquels le passage dans cette luxueuse école n'aurait eu aucun sens. Particulièrement à tous mes camarades d'AGRN et CCR. Une pensée spéciale à tous mes petits copains du CRESA notamment TANKEU Pegnyol Loïc, Gertrude TAMBE, MEKONGO EYENGA Stéphane, NOUBIBOU LEUNAH Gwladys, NOAH FOUDA C. H., SOPGUI O. Kevin, DANDO Cyrile.

AU BON DIEU LE SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST sans qui rien de ceci n'aurait jamais été possible. Merci seigneur

IPBES : Plateforme Intergouvernementale Scientifique et Politique sur la Biodiversité et les services écosystémiques

MINEDEPED : Ministère de l'Environnement, de la Protection de la Nature et du Développement Durable.

REDD+ : Réduction des Emissions dues à la Déforestation et à la Dégradation des forêts

UNESCO : Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la Science et la Culture.

Dans la plupart des régions du monde, les forêts jouent un rôle important dans les moyens de subsistance des populations rurales en fournissant des emplois, de l'énergie, des aliments nutritifs et un large éventail de biens et de services. Pourtant elles subissent de manière continue les pressions humaines suite à l'expansion agricole, le prélèvement de bois, l'urbanisation, le pâturage et les autres changements d'usage des terres. La présente étude réalisée dans l'arrondissement d'Akoeman, département du Nyong et So'o, région du centre Cameroun, visait à évaluer l'état des forêts et les services écosystémiques fournis par ces forêts. Pour ce faire, des enquêtes basées sur des entretiens individuels et des observations de terrain ont été réalisées. Les résultats de cette étude ressortent les services écosystémiques, l'état des forêts et les stratégies de gestion durable des forêts d'Akoeman. Trois catégories de services écosystémiques ont été identifiées, notamment les services d'approvisionnement (58%), les services culturels (30%), les services de régulation (12%). Nonobstant les différents services susmentionnés, notons qu'il y a des services de support qui sont naturellement greffés aux services aux services écosystémiques. S'agissant de l'état des forêts, il ressort que l'agriculture de rente, l'exploitation illégale des forêts et l'agriculture itinérante sur brûlis sont les principaux moteurs de la déforestation (causes directes) contribuant à hauteur de 76%. La chasse, la pêche, la récolte des produits forestiers non ligneux, l'exploitation minière et le fourrage contribuent faiblement à la déforestation soit 2%. A l'inverse, les causes indirectes sont responsables de 22% de la perte du couvert forestier. Au rang de celles-ci on a : la croissance démographique, la pauvreté, manque d'alternatives ajoutées à la compétition foncière et la méconnaissance des lois en matière de forêt et d'environnement. Comme stratégie de gestion durable des forêts d'Akoeman, nous avons proposé notamment : créer et diversifier des emplois non-agricoles ; proposer une planification durable. A cet effet, l'écotourisme apparaît ici comme une arme efficace pour parvenir à un consensus entre exploitation et la conservation des forêts de par sa capacité à créer des Co-bénéfices non-agricoles et forestiers importants.

Mot clé : Service écosystémique, Forêt, Moteurs de la déforestation, Dégradation, Gestion durable, Pression humaine, CO-bénéfice.

In most parts of the world, forestsplay an important role in rural livelihoods by providingemployment, energy, nutritiousfood and a wide range of goods and services. Yetthey are undercontinuedhuman pressure from agricultural expansion, timberharvesting, urbanization, grazing and other land use changes. The presentstudy in the Akoeman district, Nyong et So'odepartment, Central Cameroonregion, aimed to assess the state of the forests and the ecosystem services theyprovide. To do so, surveysbased on individual interviews and field observations wereconducted. The results of thisstudy show the ecosystem services, the state of the forests and the sustainable management strategies of the Akoemanforests. Threecategories of ecosystem services wereidentified, namelyprovisioning services (58%), cultural services (30%), and regulating services (12%). Notwithstanding the different services mentionedabove, itshouldbenotedthatthere are support services that are naturallygrafted onto the ecosystem services. With regard to the state of the forests, itappearsthat cash crop agriculture, illegallogging and shifting cultivation are the main drivers of deforestation (direct causes) contributing to 76%. Hunting, fishing, harvesting of non-timberforestproducts, mining and foddercontribute a small 2% to deforestation. Conversely, indirect causes are responsible for 22% of the loss of forestcover. Amongtheseare: population growth, poverty, lack of alternatives added to land competition and lack of knowledge of forest and environmentallaws. As a strategy for the sustainable management of Akoeman'sforests, weproposed in particular: to create and diversify non-agricultural jobs; to propose a sustainable planning. To this end, ecotourismappearshere as an effective weapon to reach a consensus between exploitation and conservation of the forestsbecause of itscapacity to create important non-agricultural and forestryco-benefits.

Key words:Ecosystem service, Forest, Drivers of deforestation, Degradation, Sustainable management, Human pressure, CO-benefit.

INTRODUCTION GENERALE

La nature est indispensable à notre survie : elle fournit de l'oxygène, régule les conditions météorologiques, pollinise nos cultures et nous fournit de quoi nous nourrir et nous vêtir. Pourtant la nature est soumise à une pression croissante. Au total 75% de la surface terrestre est altérée par les activités humaines (ONU, 2020). Au cours des 50 dernières années, « les activités humaines ont transformé la majorité des paysages naturels et plus profondément ceux des forêts (Silver et Defries, 1992 ; Morris, 2010). Les principales raisons de cette transformation sont l'action combinée des activités économiques, de la croissance démographique et l'augmentation des besoins énergétiques (Kassieet al, 2010). La transformation des écosystèmes au niveau de la planète a contribué à des gains nets substantiels sur le niveau du bien-être de l'Homme et le développement économique, mais aussi à la détérioration des services écosystémiques suite à la perte de ces écosystèmes (IPBES, 2019).

En parlant des forêts tropicales humides, elles sont utilisées pour satisfaire une demande croissante rapide en matière de nourriture, d'eau douce, de bois de construction, de fibre, et d'énergie des millions de personnes vivant à proximité de ces forêts et dans les centres urbains de ces forêts (Nasiet al., 2008 ; De Wasseigeet al., 2014). Simultanément elles sont, de par leurs stocks de carbone, un enjeu mondial pour l'atténuation du changement climatique. Or les activités humaines (l'agriculture, l'exploitation forestière et minière) et les changements d'usages des sols (le développement urbain) impulsés par le boom démographique entraînent indiscutablement la dégradation des forêts et la déforestation contribuant de 10 à 15% des émissions globales mondiale annuelle de GES (Van Der Werfet al, 2009).

Outre le rôle de séquestration du CO₂et de régulateur du climat, les forêts tropicale à l'image des forêts du Bassin du Congo, deuxième plus grand massif forestier humide après celui de l'Amazonie sont l'habitat et les réservoirs d'une flore exceptionnelle soit plus de 10.000 espèces dont 3000 plantes seraient endémiques (Mégévand, 2013). Selon Lhoest, (2020) cette diversité unique fournit des services écosystémiques importants. C'est fort de cette importance qu'il a été érigé en bien commun de l'humanité. Les forêts camerounaises, faisant partie intégrante des forêts du bassin du Congo (deuxième plus grand massif forestier après celui de la République Démocratique du Congo, avec 22 millions de d'hectares de forêts) sont d'une importance capitale au niveau local, régional et mondial. (ONACC, 2021). Elles abritent plus de 1850 espèces végétales, appartenant à 1800 genres répartis en 180 familles faisant d'elles l'une des plus diversifiées de la sous-région (Leztouzey, 1968 ; Onana, 2011). Cette diversité reste menacée par les activités humaines nonobstant les conventions multilatérales aux fins de préserver ces paysages emboîtant le pas aux changements climatiques.

Ainsi pour lutter contre le changement climatique, les Nations unies ont adopté en 1992 à l'issue du sommet de Rio une série de conventions : la Convention des Nations Unies de lutte contre la Désertification, la Convention sur la Diversité biologique (CDB) et la Convention Cadre des Nations sur les Changements Climatiques (CCNUCC). Cette dernière a donné naissance à des initiatives telles que celles prescrites dans l'article 5 de l'accord de Paris relatif au processus de REDD+. Le mécanisme vise à encourager les pays en développement à préserver et à gérer durablement les massifs forestiers moyennant des compensations financières issues des crédits carbone (Angelesenet al., 2013).

Bien avant cela, le concept de service écosystémique avait déjà vu le jour. En effet le terme service écosystémique est devenu incontournable à la suite d'une consultation des experts internationaux entre 2001 et 2005 connu sous le nom de Millenium EcosystemsAssessment. Cette initiative, conduite sur les auspices des Organisation des Nations unies, a marqué le début d'une nouvelle approche en matière de politique de conservation de la biodiversité basée sur l'explication de nos dépendances vis-à-vis du fonctionnement des écosystèmes. Cette approche a évolué, elle est devenue de nos jours la Plateforme Internationale sur la Biodiversité et les Services Écosystémiques. Inspiré du GIEC, cette nouvelle interface Science-politique émerge dans un contexte marqué par la multiplication des évaluations globales : le changement climatique étant le pionnier principal.

Le concept de services écosystémiques se place au centre des enjeux entre bien-être humain et conservation des écosystèmes. Ils jouent un rôle de fil conducteur entre prélèvement des hommes et gestion durable de ces écosystèmes. Cette place semble offrir une nouvelle argumentation pour la défense de la nature et les perspectives pour mieux valoriser les effets positifs des actions anthropiques sur les écosystèmes.

Dans les régions tropicales, 32 millions de forêts primaires ou secondaires ont été perdues entre 2010 et 2015 (IBPES, 2019). En Afrique centrale, on assiste depuis 2000 à une baisse des surfaces forestières.Au Cameroun, la superficie des terres forestières a diminué de 1.568.270 ha entre 2000 et 2017 soit un taux de perte de 0,3% représentant 2,78% de la superficie totale du territoire. 268.766 ha de forêts ont été perdus entre 2015 et 2017 traduisant un taux de 0,4% soit le 3,35% du territoire national. (ONACC, 2021). Dans le même ordre d'idée, l'Unité de Suivi du Couvert Forestier (USCF) montre que 3 628,61 ha de forêt ont été convertis en d'autres types d'occupation des sols notamment en plantations agricoles au cours de l'année 2019. Les estimations des émissions moyennes par an issues de la déforestation et de la dégradation des forêts liées aux activités agricoles et forestières dans la zone agro écologique à pluviométrie bimodale sur la période 2015-2035 sont 2.5 fois plus élevées que sur la période 2000 à 2015 (UNIQUE/IIASA/RAINBOW, 2017). Ces chiffres montrent que la perte des surfaces forestières s'accroît au fil des années entraînant avec elle une réduction de l'offre qualificative et quantitative des biens et services fournis par ces forêts. Ces pertes cachent des disparités entre les zones agro-écologiques, les Régions, les Départements et les Arrondissements.

Le Département du Nyong et So'o dans lequel se trouve la commune d'Akoeman est 3^ème département le plus marqué par la déforestation au Cameroun avec 0.36% enregistré par an, il est précédé par le département du Mfoundi avec 1.27% et le département du Dja-et-Lobo avec 0.56% de déforestation enregistrée chaque année (Secrétariat générale et technique Redd+, 2018). Comme toutes les forêts, le massif forestier d'Akoeman offre une gamme de services variés dont dépendent les populations. Les pressions faites sur les ressources forestières sont doubles tant l'économie est essentiellement rurale. En effet, ces forêts doivent subvenir aux besoins des populations locales et ceux des populations vivant dans les centres urbains proches de ces forêts. Ces forêts sont susceptibles de subir de fortes pressions suite à l'augmentation de la population qui se traduit par une demande encore plus grande en nourriture, fibres, bois de construction et énergie. Et par conséquent un accroissement des surfaces cultivables et une main mise sur ces forêts en vue de satisfaire cette demande au moyen des méthodes traditionnelles consommatrices d'espaces et non respectueuses de la santé de l'environnement (culture sur brûlis et exploitation illégale des forêts). Le problème que soulève cette thématique est lié à l'épuisement rapide des ressources naturelles. En effet, la production des services écosystémiques est subordonnée à la présence des forêts. Ainsi donc, la perte de la couverture forestière conduit à une perte des services écosystémiques et simultanément à une augmentation des émissions des gaz à effet de serre liée à la déforestation et la dégradation des forêts. Les enjeux de conservation de cette forêt sont donc doubles : d'une part les enjeux locaux liés au rôle que ces forêts jouent pour les populations car indispensables à leur survie. Et d'autre part il y a des enjeux climatiques mondiaux liés au rôle capital que ces forêts jouent dans la régulation du climat et l'atténuation des changements climatiques. Il est donc impératif de réduire l'empreinte écologique de l'homme sur ces écosystèmes sévèrement menacés afin d'éviter les pires scénarios. A cet effet la présente étude sert de fil conducteur aux fins d'identifier les services écosystémiques et les principales causes de la déforestation afin d'agir efficacement dans cette localité.

1.3. Question de recherche

1.3.1. Question générale

Quel est l'état des forêts et des services écosystémiques dans les forêts d'Akoeman ?

1.3.2. Questions spécifiques

- Quels sont les différents services écosystémiques fournis par les forêts d'Akoeman ?

- Quels sont les causes ou les moteurs de la déforestation et de la dégradation des forêts dans la commune d'Akoeman ?

- Quelles mesures ou stratégies peut-on envisager pour réduire les pressions faites sur les forêts d'Akoeman ?

1.4. Objectif de recherche

L'objectif général de cette étude est d'évaluer l'état des services écosystémiques fournis par forêts d'Akoeman.

- Identifier les différents services écosystémiques et les rapports que les populations entretiennent avec la forêt.

- Identifier les moteurs ou les causes de la déforestation et de la dégradation des forêts conduisant à la baisse des services écosystémiques.

- Proposer des mesures et des stratégies visant à pérenniser les services écosystémiques et gérer durablement ces forêts.

1.5. Hypothèse de recherche

Les forêts d'Akoeman sont sous-évaluées et convertis en d'autres types d'utilisations des terres

1.5.2. Hypothèses spécifiques

- Les forêts d'Akoeman offrent une gamme variée de services écosystémiques aux populations locales notamment des services de prélèvement, de régulation, socio-culturels.

- Les forêts d'Akoeman font l'objet de nombreuses pressions dues à l'intensification des activités humaines qui contribuent à la détérioration quantitative et qualitative des services et des biens offerts par celles-ci.

- Les stratégies de gestion durable des forêts et des services écosystémiques doivent découlés des populations locales afin de susciter la participation de celles-ci

1.6. Importance de l'étude

Dans la perspective d'atteindre son émergence à l'horizon 2035, le Cameroun a fait de l'agriculture son principal pilier de développement. Cette ambition se traduira par une hausse des émissions de GES. La déforestation et la dégradation forestière apparaissent comme l'une des principales causes des changements du système climatique. Ces dernières ont contribué à une émission d'environ 32% CO2 atmosphérique durant la période allant de 1950 à 2011. L'agriculture en tant que l'une des principales causes de la perte de du couvert forestier représente 69% des émissions de GES au Cameroun (CDN, 2021). L'importance de cette étude serait de mettre en valeur le potentiel forestier dans une optique de développement respectueux de l'environnement et des valeurs socioculturelles. À cet effet, il est important de connaître les relations qui existent entre populations locales et les ressources forestières pour harmoniser bien-être, développement humain et résilience des écosystèmes forestiers.

1.7. Plan de travail

Après une introduction générale qui regroupe le contexte, la problématique, les questions de recherche, les objectifs, les hypothèses les résultats attendus et l'organisation de l'étude, le présent document s'articulera autour de trois chapitres :

Le chapitre s'intitule Approche conceptuelle et le cadre réglementaire. Dans ce chapitre seront abordés les éléments de clarification fondamentale, ainsi qu'un aperçu du cadre juridique et institutionnel qui régissent la gestion des services écosystémiques au Cameroun. Ce chapitre est aussi consacré à la revue de la littérature.

Le chapitre 2 s'intitule « Approche méthodologique ». Il est consacré à la description de l'état de référence de la zone d'étude, une description des matériels et des méthodes de collecte, l'analyse et de traitement des données.

Le chapitre 3 consacré à la présentation des résultats et discussions ainsi que quelques recommandations et une conclusion générale.

CHAPITRE I : APPROCHE CONCEPTUELLE, RÉGLEMENTAIRE ET REVUE DE LA LITTÉRATURE

CHAPITRE 1 : APPROCHE CONCEPTUELLE, RÉGLEMENTAIRE ET REVUE DE LA LITTÉRATURE

1.1. Définition des concepts

1.1.1. Service écosystémique

Le terme « service écosystémique » peut-être défini de plusieurs manières, ce qui illustre la complexité du concept (Danleyet Wildemark, 2016). Les services écosystémiques peuvent généralement être définis comme les structures et les attributs fonctionnels des écosystèmes qui permettent de fournir des biens et services contribuant au bien-être humain (Daily et al. 1997 ; Boyd J. et Banzhaf , 2007; Ngom et al. 2014). Partant de l'idée selon laquelle le capital naturel est une réserve de ressources naturelles, environnementales, Daily (1997) assimile les biens et les services écosystémiques comme étant des bénéfices (sociaux, économiques, sanitaires, spirituels etc.) que les être-humains tirent du capital naturel.

Ce concept met en exergue l'ensemble des bénéfices directs et indirects que les hommes retirent de la nature. Les services directs proviennent de forêts et des arbres et sont représentés par la fourniture d'une vaste gamme de produits (produits forestiers ligneux et non ligneux) destinés à l'alimentation humaine et/ou animale, à l'énergie, à la construction et à d'autres utilisations. Les services indirects sont en grande partie des processus environnementaux biophysiques qui soutiennent la production alimentaire à long terme, y compris l'accès à une eau salubre et à des éléments nutritifs, et une qualité de vie améliorée (MEA 2005). Dans le cadre de cette étude nous retiendrons que les services écosystémiques sont définis comme étant des bénéfices que les écosystèmes procurent aux hommes (MEA, 2005).

1.1.2. Forêt

On peut définir la forêt comme étant un espace boisé ayant au minimum un couvert de la canopée de 10%, une hauteur d'arbre en place de 5m et une surface de 0.5ha ainsi qu'un usage du sol dominant autre qu'agricole. Cette définition du FAO ne prend pas en compte la biodiversité et les services fournis par les forêts. Pour compléter cette définition ( Walker et al., 2012) va présenter les forêts comme étant des zones permettant de fournir des services écosystémiques et de démontrer des mesures d'adaptation pour la résilience. Ce qui est un argument clé pour la conservation de la biodiversité (Myers, 1996). Cette définition proposée par Walker met l'accent beaucoup plus sur le rôle des forêts plutôt que de la définir. Ainsi la CCNUCC a proposé une définition beaucoup plus digeste de la forêt : couverture végétale dont le couvert de la canopée minimum est comprise entre 10 et 30%, avec une hauteur d'arbres comprise entre 2 et 5 m, une surface minimale de 0.1ha. Pour Angelensen et al., (2013) cette définition sert de référence et permet à chaque pays d'adapter sa définition en fonction de ses réalités.

Au Cameroun la loi N°94/01 du 20 janvier 1994 portant régime des forêts, de la Faune et de la pêche définit les forêts comme étant des terrains comportant une couverture végétale dans laquelle prédominent les arbres, les arbustes et autres espèces susceptibles de fournir des produits autres qu'agricoles. Cette dernière définition est la plus adaptée dans le cadre de cette étude du fait qu'elle prend simultanément en compte les aspects peuplement, densité et services écosystémiques.

1.1.3. Biodiversité

Le dictionnaire Larousse reconnaît le mot biodiversité comme une contraction de « Biologique et de Diversité » et le définit comme étant la « diversité des espèces vivantes et leurs caractères génétiques ». La Convention sur la Diversité Biologique(CDB) dans son article 2 définit la biodiversité comme étant la diversité des organismes vivants de toutes origines, incluant notamment les écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmes aquatiques ainsi que les complexes écologiques dont elles font partie. Il s'agit donc d'un néologisme par lequel on désigne l'ensemble des espèces vivantes. Elle englobe non seulement la diversité des gènes, des espèces et des écosystèmes mais aussi les interactions entre ces différents niveaux. Le rapport de l'évaluation mondiale de la biodiversité et les services écosystémiques propose une définition plus simple en complément de celle proposée plus haut : « La biodiversité - la diversité au sein des espèces et entre espèces ainsi que celle des écosystèmes ».

Les services environnementaux

Ce sont les services rendus à d'autres agents (où qu'ils soient dans le temps ou dans l'espace) à travers une action intentionnelle visant à préserver, restaurer et/ou augmenter un service écosystémique. Dans les forêts tropicales, les services environnementaux assurent une palette assez variée de fonctions : modération des épisodes météorologiques extrêmes et leurs conséquences, dispersion du vent, atténuation de la sécheresse et inondations, cycle et circulation des nutriments, stockage du carbone, protection des cours d'eau, chenaux, fluviaux et littoraux contre l'érosion, détoxification et décomposition des résidus, lutte contre les nuisibles agricoles, maintien de la biodiversité, génération et conservation de la biodiversité, renouvellement de la fertilité des sols, contribution à la stabilité des du climat général, purification de l'air et de l'eau, pollinisation des cultures et de la végétation, séquestration du carbone, protection des bassins versants et régulation des climats régionaux.

Il convient de faire une différence notoire entre un service écosystémique et un service environnemental

? Les services écosystémiques sont fonction d'un écosystème dont l'utilisation permet de retirer un avantage.

? Les services environnementaux : sont des actions ou mode de gestion d'un acteur qui améliore l'état de l'environnement en permettant l'augmentation d'un service écosystémique.

1.1.4. Atténuation

L'atténuation est une intervention visant à réduire les sources d'émissions ou augmenter les puits de gaz à effet de serre (GIEC, 2001). Selon le site Wikipedia (2022), l'atténuation désigne toute action visant à diminuer ou à atténuer l'ampleur du réchauffement climatique mondial d'origine humaine par une réduction des émissions de GES ou à la capture et séquestration du dioxyde de carbone de l'atmosphère. Cette définition est la plus adaptée dans le cadre de ce travail car elle permet d'appréhender les forêts comme des écosystèmes capables de réduire significativement l'ampleur du réchauffement climatique.

1.1.5. Déforestation

Bien qu'il n'existe pas une définition arrêtée tant la définition varie d'un pays à un autre le GIEC recommande la définition du FAO suivante : La déforestation est l'ensemble des processus et pratiques conduisant au recul irréversible des surfaces couvertes par les forêts au profit des activités non-forestières, en général l'agriculture et l'urbanisation. D'après le FAO le terme s'applique lorsque le couvert forestier atteint une densité inférieure à 10%. C'est-à-dire conversion de la forêt en d'autres utilisations des terres ou réduction permanente du couvert forestier au-dessous du seuil minimal de 10% (FAO, 2015).

1.1.6. Dégradation

La dégradation désigne le changement au sein de la classe forestière (par exemple d'une forêt fermée à une forêt ouverte) qui affecte négativement le peuplement ou le site, en particulier, réduit la capacité de production d'une forêt (FAO, 1998). Dans la plupart des cas, la dégradation ne se manifeste pas par la diminution des superficies forestières mais plutôt comme la réduction progressive de la biomasse, des changements dans la composition des espèces et une dégradation des sols (UOSCF, 2019). Appréhendée sous l'approche des services écosystémiques, la dégradation désigne la réduction sur le long terme du potentiel général de bénéfices fournis par les forêts aux rangs desquels le carbone, le bois, la biodiversité et les autres produits et services (FAO, 2009 cité par UOSCF, 2019).

Le Changement climatique renvoie à la variation de l'état du climat, qu'on peut déceler (par exemple au moyen de tests statistiques) par des modifications de la moyenne et/ou de la variabilité de ses propriétés et qui persiste pendant une longue période, généralement pendant des décennies ou plus. Les changements climatiques peuvent être dus à des processus internes naturels ou à des forçages externes, notamment les modulations des cycles solaires, les éruptions volcaniques ou des changements anthropiques persistants dans la composition de l'atmosphère ou dans l'utilisation des terres. On notera que la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), dans son article premier, définit les changements climatiques comme des « changements de climat qui sont attribués directement ou indirectement à une activité humaine altérant la composition de l'atmosphère mondiale et qui viennent s'ajouter à la variabilité naturelle du climat observée au cours des périodes comparables ». La CCNUCC établit ainsi une distinction entre les changements climatiques attribuables aux activités humaines altérant la composition de l'atmosphère et la variabilité du climat imputable à des causes naturelles (GIEC, 2013).

1.1.7. Vulnérabilité

La vulnérabilité au changement climatique ou vulnérabilité climatique ou encore vulnérabilité au risque climatique peut se définir comme étant la propension d'une population ou d'un écosystème à subir des dommages en cas de variations climatiques, qui dépend de leur capacité d'adaptation. En d'autres termes c'est : « c'est un indicateur de sensibilité ou d'incapacité d'un système à faire face aux effets défavorables des variabilités et des risques climatiques. La vulnérabilité est fonction de la nature, de l'ampleur et du rythme de l'évolution des risques climatiques et d'autre part de la variabilité climatique à laquelle le système climatique est exposé » (Bouriemaet al, 2012).

1.1.8. Ecosystème

Le mot écosystème est apparu avec A. Tansley dans les années 1930 pour décrire le transfert de matière entre les organismes vivants et leur milieu de vie ou environnement (Willis, 1997). Cette approche fonctionnelle a également permis de faire émerger la notion de services écosystémiques, avec l'idée que les processus qui s'opèrent au sein des écosystèmes (flux de matière et d'énergie, changements d'état) assurent gratuitement des services aux sociétés humaines qui en dépendent et sans lesquels les substitutions technologiques engendraient des coûts exorbitants. Vu de cet angle l'écosystème peut se définir comme un assemblage fonctionnel d'organismes qui détient les propriétés requises pour assurer la continuité du vivant, c'est-à-dire les conditions nécessaires à l'évolution biologique (Yanni Gunnell, 2016). Nous retiendrons dans le cadre de cette étude que l'écosystème est un complexe dynamique composé des plantes, d'animaux, de micro-organismes et de la nature morte agissant en interaction en tant qu' unité fonctionnelle (ONU, 2004).

Le ministère de l'Environnement, de la protection de la nature et développement durable

Cette institution est chargée de l'élaboration, de la coordination et du suivi de l'exécution et de la mise en oeuvre de la politique nationale du gouvernement en matière d'environnement et de protection de la nature dans une perspective de développement durable. A ce titre, elle est responsable de : la coordination et du suivi des interventions des organismes de coopération régionale ou internationale en matière d'environnement, la définition des mesures de gestion rationnelle des ressources naturelles en liaison avec les ministères et les organismes spécialisés concernés, l'information du public en vue de susciter sa participation à la gestion , à la protection et à la restauration de l'environnement, l'élaboration des plans directeurs et de protection de l'environnement en liaison avec les départements ministériels intéressés, la négociation des accords et des conventions internationaux relatifs à la protection de l'environnement et leur mise en oeuvre.

Le ministère des forêts et de la faune

Cette institution est chargée de l'élaboration, de la mise en oeuvre et de l'évaluation de la politique du gouvernement en matière de forêt et de faune. A ce titre, elle porte la lourde responsabilité de : la gestion et de la protection des forêts du domaine national ; de mettre au point et de contrôler l'exécution du programme de régénération, de reboisement, d'inventaire, d'aménagement des forêts ; le contrôle du respect de la réglementation dans le domaine de l'exploitation forestière par le canal de différents intervenants ; de la liaison avec les organismes professionnels du secteur forestier ; de l'aménagement et de la gestion des jardins botaniques ; de la mise en application des conventions ratifiées par le Cameroun en matière de faune et de chasse.

L'ONACC

L'Observatoire National sur les Changements Climatiques au Cameroun assure le suivi-évolution de l'effort déployé par le Cameroun en matière de prévention, d'atténuation et d'adaptation aux risques liés aux changements climatiques notamment en cas de réduction des émissions de GES et d'évaluer les impacts les impacts socio-économiques et environnementaux de ces derniers.

La Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques

Au sommet de Rio en 1992, la communauté internationale consciente et soucieuse du sort de l'humanité et de l'avenir de la planète a mis sur pied la CCNUCC ratifiée par 194 Etats. Cette convention a pour objectif de « stabiliser les concentrations des GES dans l'atmosphère à un niveau qui empêcherait toute perturbation anthropique et dangereuse du système climatique ». Les pays signataires de la CCNUCC se sont engagés à comptabiliser à travers les des inventaires nationaux leurs émissions de GES et de mettre en oeuvre des programmes nationaux visant à réduire les émissions des GES et de s'adapter aux changements climatiques. La ratification de cette convention par le Cameroun le 19 octobre 1994 dont il est membre depuis le 14 juin, témoigne de l'engagement du pays et de la contribution dans la lutte contre les changement climatiques d'origine humaine.

La Convention sur la Diversité Biologique des espèces

Plus connue sous le nom de convention sur la biodiversité, cette convention est née de la préoccupation commune de l'humanité de conserver la diversité biologique. Cet accord vise trois objectifs principaux : la conservation de la diversité biologique des espèces ; l'utilisation durable ou soutenue des composantes et le partage juste et équitable des bénéfices découlant des ressources génétiques. Cet accord vise tous les niveaux de la diversité biologique : les écosystèmes, les espèces et les ressources biologiques. Elle s'applique aussi aux biotechnologies et à tous les domaines liés directement ou indirectement à la biodiversité et à son rôle en matière de développement, allant de la science à la politique en passant par l'enseignement, l'agriculture, le monde des affaires et la culture.

La Convention des Nations Unies de lutte contre la désertification

Née de la CCNUCC en 1992 et ratifiée en 1994, la convention a pour objectif de lutter contre la désertification et les effets de la sécheresse dans les pays gravement impactés par les effets de la sécheresse. L'objectif de cette convention est de lutter contre la désertification et d'atténuer les effets néfastes de la sécheresse. Pour y arriver, elle procède par la définition d'un ensemble de principes, de mesures, de programmes d'action et de coopération qui devront servir de référence à l'élaboration des législations nationales.

La convention de Ramsar sur les zones humides

Officiellement, la convention relative aux zones humides d'importance internationale particulièrement comme les habitats des oiseaux d'eau est aussi couramment appelée convention sur les zones humides. Ce traité a été adopté le 02 février 1971 pour la conservation et l'utilisation durable des zones humides, elle vise à enrayer leur dégradation ou leur disparition en reconnaissant leurs fonctions écologiques ainsi que leur valeur économique et culturelle.

La COMIFAC

Autrefois Conférence des Ministres en charge des forêts de l'Afrique centrale, la Commission des Forêts du Bassin du Congo est mandatée de coordonner le suivi des activités relatives à la mise en oeuvre de la déclaration dans la région. Un Plan de Convergence a été adopté en 2005 par les chefs d'Etat d'Afrique centrale. Ce plan de convergence est axé sur six (06) principaux axes à savoir respectivement : Harmonisation des politiques forestières et environnementales ; Gestion et valorisation durable des ressources ; conservation et utilisation durable de la diversité biologique ; lutte contre les effets du changement climatique et la désertification ; développement socio-économique et développement multi acteurs ; et le financement durable.

L'IPBES

La Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (en anglais : Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES) est un groupe international d'experts sur la biodiversité. L'IPBES, sous l'égide du Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE), du Programme des Nations unies pour le Développement (PNUD), de l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) et de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) joue un rôle d'interface et de vulgarisation scientifique entre l'expertise scientifique et les gouvernements sur les questions traitant de la biodiversité et des services écosystémiques. Cette interface science-politique a pour objectifs la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité, sous-tendant le bien-être humain sur le long terme et le développement durable.

1.2. Etat des connaissances actuelles sur les services écosystémiques rendus aux populations par la forêt.

1.3.1. Services écosystémiques et rapport avec les populations locales

1.3.1.1. Généalogie des services écosystémiques

Développée au début des années 1980, la notion de services écosystémiques a connu un rayonnement dans la littérature à partir des années 1990 suite aux travaux de Costanza et al. (1997) et de Daily et al. (1997). Au cours de l'évolution du concept de service écosystémique, l'accent a surtout été mis à l'échelle globale et régionale (Costanza et al., 1997 ; MEA, 2005) ou encore sur l'échelle d'écosystèmes en particuliers tels que les zones humides et les forêts.

Pour Méral (2012), l'origine de ce concept peut être attribué à trois phases, le déclic étant parti de la parution de « Nature's services » de Daily en 1997 et de la publication de la revue de l'article de Costanza et al. (1997), article intitulé « The value of the world Ecosystem services and the Natural capital ». La première phase est celle antérieure à cette parution ; la deuxième correspond à l'intervalle entre 1997 et la fin du Millénium EcosystemsAssessment ; et la troisième phase débute dès le milieu de la décennie 2000 qui peut être considérée comme la date de l'émergence politique du concept.

1.3.1.2. Identification des services écosystémiques

La typologie des services écosystémique a fait l'objet de nombreuses classifications en fonction des services que les écosystèmes rendent aux hommes Daily, (1997) ; De Groot et al., (2000) ; De Groot et al.,(2002)) ; MEA, (2005) ; TEEB, (2016). Dans le cadre de cette étude nous utiliserons la classification proposée par le MEA (2005).

La définition de la notion de « services écosystémiques » comme ensembles des avantages ou bénéfices matériels et immatériels que l'homme tire de la forêt par MEA (2005) prend en compte deux aspects : l'aspect matériel qui a trait aux biens tangibles que les hommes tirent de ces écosystèmes et l'aspect immatériels qui a trait aux services intangibles écosystèmes. Sur la base de cette définition, le MEA a proposé une classification en quatre catégories à savoir :

- Les services de support ou d'auto entretien qui sont la base et les mécanismes fonctionnels des écosystèmes. Ce sont ces services qui rendent possible la production des autres services.

- Les services de prélèvement ou d'approvisionnement désignent les produits, les biens matériels liés directement à la consommation ou à l'utilisation pour la satisfaction des besoins des hommes. Il s'agit des ressources naturelles, de l'eau, de la nourriture, du bois destiné à plusieurs usages, des hydrocarbures, fibres et autres.

- Les services de régulation ici renvoient aux processus issus de l'interaction entre le vivant et le non vivant qui fournissent un climat de vie propice aux être-vivants, régule le cycle de l'eau et prévient les manifestations des événements extrêmes, lutte contre la prolifération des maladies et permet la pollinisation des plantes.

- Les services culturels correspondent aux valeurs immatérielles ou intangibles nécessaires pour l'épanouissement de l'Homme.

Les tableaux 1 et 2 présentent respectivement les classifications des services écosystémique en fonction de la nature du service fourni et du type d'usage. Ces tableaux ont été proposés par le MEA (2005).

Tableau 1 : classification des services écosystémiques selon le MEA (2005)

Services de support

Services d'approvisionnement

Service de régulation

Services culturels

Nécessaire à la production des autres services

Produits tirés des écosystèmes

Avantage découlants des services de régulation des processus écosystémiques

Avantage immatériels découlant des écosystèmes

? Cycle de nutriments

? Fertilisation des sols

? Formation des sols

? Production primaire

? Nourriture

? Eau douce

? Bois

? Fourrage

? Fibre

? Produits biochimiques

? Ressources génétiques

Etc

? Régulation du climat local et régional

? Régulation des maladies

? Purification de l'eau et l'air

? Prévention des événements extrêmes

? Stockage du carbone

? Luttes contre les espèces potentiellement envahissantes et autres nuisibles

? Sites spirituels et religieux

? Récréation et tourisme

? Esthétique

? Sources d'inspiration

? Valeur éducative

? Sentiment d'enracinement

? Héritage culturel

Tableau 2 : Classification des services écosystémiques en fonction de leur catégories d'usage selon MEA (2005)

Type de valeur économique	Type de services écosystémiques	Services d'utilité
Valeur d'usage directe	Approvisionnement	Alimentation
		Ressources ligneuses
		Ressources génétiques
		Ressources biochimiques et pharmaceutiques
		Ressources ornementales
Valeur d'usage indirecte	Régulation	Qualité de l'air
		Régulation du climat
		Régulation de l'eau
		Contrôle de l'érosion
		Traitement et qualité de l'eau
		Régulation des maladies
		pollinisation
		Prévention des événements climatiques extrêmes
Valeur non usage	Culturels	Valeurs spirituelles et religieuses
		Valeur esthétique
		Loisirs et tourisme

Ce tableau (2) permet d'apprécier les services écosystémiques en fonction des usages reconnus. Les services écosystémiques à valeur d'usage direct sont ceux dont, à partir desquels les hommes tirent un avantage matériel ou tangible. En revanche, les services à valeur d'usage indirect et à valeur non usage ne produisent pas les bénéfices matériels mais sont nécessaires pour l'épanouissement et contribuent à maintenir la vie.

1.3.1.3. Rapport entre les populations et forêts

La dépendance des populations vis-à-vis des ressources naturelles permet d'expliquer la perception des forêts par les populations. On estime qu'en Afrique deux tiers de la population totale dépendent partiellement des produits forestiers pour la satisfaction des besoins de subsistance (Arnold, 2001 ; Kaimowitz, 2003). En plus du bois, les PFNL jouent un rôle important en fournissant 29 et 39% des besoins alimentaires, médicaux et de revenu d'environ 80% des populations vivant dans les zones forestières d'Afrique centrale (Loubela, 2012 ; Levang et al, 2015). Les PFNL sont des produits d'origine biologique autre que le bois issu des forêts et des zones agro forestières (Loubelo, 2012). Ces produits sont utilisés comme trophées pour la fabrication des instruments ethno-musicaux, des bijoux, pour la décoration, les questions magico-religieuses et offrent des services polyvalents (Hoare, 2007 ; Timkoet al, 2010 ; Bobo et al., 2015)

Outre cet aspect, il est à noter que les forêts contribuent largement à la lutte contre la pauvreté en donnant des emplois à de nombreuses populations, au développement socio-économique, à la sécurité alimentaire et à la préservation de l'environnement. Les activités que les populations mènent à l'intérieur de la forêt renseignent également sur les perceptions des populations à l'égard de cette forêt.

L'exploitation forestière des ligneux et des non ligneux contribue significativement à l'économie locale et nationale (WRI, 2011). En plus de fournir de la nourriture, les forêts fournissent emplois et biens commercialisables aux populations locales. La forêt est perçue comme une ressource économique, elle est donc exploitée à ce titre par les populations locales, les entreprises locales ou étrangères (Nguiffo, 2022). Cette perception de la forêt comme sourcede revenus aux populations qui a longtemps prévalu dans nos sociétés au détriment des autres perceptions.

Au regard de tout ce qui précède, la forêt apparaît donc comme un héritage à transmettre de générations en générations, un livre qui retrace l'histoire d'un peuple, une ressource économique et une terre nourricière, sans oublier les différentes approches culturelles, religieuses et récréatives qui lui sont associées.

Cadre conceptuel des interactions entre la biodiversité, les services écosystémiques et bien-être de l'homme.

Le cadre conceptuel de chaque écosystème postule que les hommes sont des parties intégrantes des écosystèmes et qu'il existe une interaction dynamique entre ces hommes et d'autres éléments des écosystèmes. L'homme étant au centre de la notion de développement. Ainsi, les services écosystémiques sont tous liés directement ou indirectement au bien-être humain. Les services directs provenant des forêts et des arbres sont représentés par la fourniture d'une vaste gamme de produits (produits forestiers ligneux et non ligneux) destinés à l'alimentation humaine et/ou animale, à l'énergie, à la construction et à d'autres utilisations. Les services indirects sont en grande partie des processus environnementaux biophysiques qui soutiennent la production alimentaire à long terme, y compris l'accès à une eau salubre et à des éléments nutritifs, et une qualité de vie améliorée » (MEA, 2005).

Services écosystémiques, changements climatiques et bien-être de l'homme

Les stocks de carbone des forêts tropicales humides sont un enjeu mondial pour l'atténuation du changement climatique. Les forêts tropicales jouent un rôle considérable dans les cycles biogéochimiques, dont celui du carbone (C). On estime par exemple qu'elles renferment environ 40 % du carbone stocké dans la végétation terrestre mondiale. En effet, les changements climatiques ont des impacts perceptibles sur la biodiversité, avec des modifications dans la distribution des espèces ainsi que la réduction de la taille des populations, voire des extinctions locales de certaines espèces (Davis et Shaw, 2001 ; Balanyáet al. 2006 ; Bush et al, 2020 cité par EDAP 2020). Les menaces qui pèsent sur les écosystèmes forestiers réduisent leur capacité à fournir des services écosystémiques, notamment les services de régulation en amoindrissant la contribution de ces écosystèmes aux processus d'adaptation et d'atténuation des effets des changements climatiques (Ndiaye & Ndiaye, 2013).Le cadre général du MEA est le suivant : Biodiversité ? fonctionnement des écosystèmes ? services écosystémiques ? bien-être humain, où chaque flèche représente une relation causale. Les changements climatiques peuvent contribuer à la perte de la biodiversité et bouleverser l'ordre établi.

Services écosystémiques rendus par la forêt et conflits sociaux

Bien entendu, tout rapport humain implique des conflits (Beauvoir, 1949). La population mondiale a doublé au cours des 50 dernières années, la croissance économique a presque quadruplé, et le volume de commerce mondiale a décuplé, entraînant avec elle une hausse de la demande d'énergie et de matériaux. Les niveaux de consommation des biens matériels produits par les forêts (alimentation humaine et animale, le bois, les fibres etc.) varient considérablement et les inégalités d'accès aux biens de consommation peuvent être associées à des injustices et conduire à des conflits sociaux. Les conflits en matière de gestion des forêts peuvent être définis comme des situations qui surviennent lorsque deux ou plusieurs parties, aux opinions opposées, s'affrontent sur des objectifs de conservation et lorsque l'une des parties est perçue comme faisant valoir ses intérêts au détriment d'une autre (Redpathet al, 2013 cité par EDAP 2020). Ces conflits peuvent entraîner une perte de la biodiversité et un déclin important du bien-être humain pour les personnes vivant à proximité des forêts (Thirgoodet al, 2005).

Par ailleurs, les effets néfastes de la dégradation et/ou de la perte des services écosystémiques d'origine forestiers sont subis de manière disproportionnée par les pauvres, et contribuent à l'aggravation d'une iniquité et de disparités croissantes entre les communautés et constituent parfois le facteur principal de la pauvreté et des conflits sociaux (IPBES, 2019). Cela ne veut point dire que les changements au niveau des écosystèmes tels qu'une production accrue de nourriture n'ont pas également aidé à sortir de nombreuses personnes de la pauvreté ou de la faim, mais ces changements ont causé préjudice à d'autres individus et communautés, et la situation difficile dans laquelle les populations riveraines se retrouve a bien souvent été ignorée.

En outre, les pauvres des zones rurales sont simultanément les premières victimes de la dégradation des forêts. Ils ont donc tendance à être les plus directement dépendants des ressources et services écosystémiques d'origine forestière et les plus vulnérables aux modifications de ces services (MEA, 2005). L'exclusion, la pénurie et les difficultés d'accès aux ressources et services forestiers sans oublier l'inégale répartition des bénéfices découlant de la gestion de ces forêts peuvent être, dans le cadre des interactions complexes avec d'autres facteurs, à l'origine d'instabilité et de conflits sociaux pouvant conduire aux armes et autres violences manifestes ayant un impact sur les écosystèmes en plus des effets déstabilisateurs sur les sociétés humaines. La gangrène pouvant conduire jusqu'aux déplacements des populations et des activités (IPBES, 2019).

1.3.2. Moteurs ou causes de la déforestation et de la dégradation des terres

Les forêts jouent un rôle de poumon vert et de réservoir de la biodiversité. Elles atténuent l'impact du réchauffement climatique en absorbant le dioxyde de carbone. (CCNUCC, 2021). La déforestation contribue aux émissions de gaz à effet de serre, non seulement en raison de l'absence des arbres, mais aussi par la combustion et la décomposition du bois sachant que le défrichage se fait sur brûlis. Plus de la moitié des espèces animales et végétales vivent en forêt. Leur survie est fragilisée, voire menacée par la destruction de leur habitat naturel. La déforestation résulte de la pression démographique et du besoin des populations en espace pour cultiver. Chaque année, environ 13 millions de d'hectares de forêts sont perdus au profit des espaces de pâturage pour le bétail, en plantations de tabac, palmier à huile, cacao, culture de soja ou encore pour l'exploitation du bois de chauffage (FAO, 2015).

La déforestation tropicale est responsable à environ 15% des émissions de carbone. En Afrique centrale, la déforestation est l'une des plus alarmantes au monde. En 50 ans, 70% de la couverture des forêts a disparu. Trois activités sont à l'origine de la déforestation : l'exploitation de bois précieux, la fabrication de charbon de bois et la culture sur brulis (Gay-des-Combes, 2017). Il convient de distinguer deux principales causes de la déforestation et de la dégradation des forêts : les causes directes et les causes indirectes (WWF, 2011).

1.3.2.1. Les causes directes

Une cause directe de la déforestation et de la dégradation des forêts se définit comme étant une activité qui a pour conséquence immédiate des changements dans l'occupation et l'utilisation du sol. Elle est source de changements directs sur l'environnement et le couvert forestier (changement d'une forêt en un autre type de couvert) selon Geist et Lambin (2001). Tous les sites identifiés comme étant des forêts dans un état de dégradation, connaissent les mêmes moteurs de déforestation et de dégradation. C'est principalement L'expansion de l'agriculture : l'agriculture itinérante sur brûlis, exploitation de bois, agriculture de rente ou commercial, la collecte de PFNL les feux de brousse et l'élevage (WWF, 2011).

L'agriculture sur brûlis est un système agraire dans lequel les champs sont défrichés par le feu qui permet un transfert de fertilité puis sont cultivés pendant une période brève pour être ensuite mis en friche. C'est le principal mode de culture en Afrique car elle exige moins de travail, ne nécessite pas d'apport d'intrants et d'outils sophistiqués que le défrichage à la main. Elle est très consommatrice d'espace forestier du fait de la rotation des terres en vue de leur fertilisation (Giestet al, 2002). C'est pour cette raison qu' elle est identifiée comme une cause majeure de la déforestation et de la dégradation des forêts.

C'est une agriculture qui vise à générer des liquidités ou des profits pour ceux qui la pratiquent. Elle est le plus souvent destinée à l'exportation ou à la transformation industrielle (café, cacao, banane, palmier à huile) par opposition aux cultures vivrières habituellement destinées à la consommation propre. La demande des produits agricoles qui servent de matière de base pour les industries manufacturières pousse les populations à convertir les forêts en plantations pour soutenir et accroître la production (Giestet al, 2002). C'est en cela qu'elle est considérée comme une cause majeure de déforestation.

Le bois est exploité de façon dévastatrice tant les usages aussi sont multiples. En effet, on distingue plusieurs usages de bois : le bois d'oeuvre (pour la production de la pâte à papier par exemple), le bois de chauffe (utilisé comme combustible) et le bois de construction (pour la réalisation maisons d'habitations). La récolte du bois pour ces usages contribue à la réduction de la canopée (Gillet et al, 2016).

1.3.2.2. Les causes indirectes

Une cause indirecte de la déforestation et de la dégradation des forêts est celle faisant partie du processus sous-jacent entraînant des actions qui affectent le paysage (Chowdhury, 2006, cité par Céline et al, 2011) parmi les causes indirectes on peut citer :

L'accroissement démographique

L'accroissement démographique donne lieu à la recherche de plus de terre pour cultiver assez de manioc afin de nourrir toute la famille.

La pauvreté

La pauvreté est un facteur déterminant en ce qui concerne la détermination de causes de la déforestation et de la dégradation des forêts. Cette situation est encore plus criante en Afrique subsaharienne. Les villages sont enclavés, sans aucune activité économique capable de générer les fonds pouvant permettre aux ménages d'investir ou d'élever le niveau de vie. D'où la forte dépendance à l'agriculture itinérante sur brûlis.

L'atmosphère économique dans les différents villages laisse un peu à désirer. Aucune entreprise, aucune autre activité génératrice d'emploi qui peut être un palliatif à la pratique de l'agriculture qui reste la principale activité génératrice de revenus.

Facteur technologique

Le manque de techniques adéquates engendre des pratiques inefficaces et consommatrices en espaces boisés (MECNT, 2010). Dans les villages il y a aucune initiative d'encadrement des paysans aux pratiques agricoles différentes de l'agriculture itinérante sur brûlis en forêt. Aucune ONG, aucune action d'éducation aux pratiques agricoles initiée par les agents de l'Etat (WWF, 2011).

La méconnaissance de la loi forestière et le manque de contrôle forestier

En effet, les paysans agissent sans aucune surveillance de l'administration. Les Institutions de l'environnement sont quasiment inexistantes dans le milieu. La coupe du bois pour l'agriculture se fait au bon gré des paysans sans tenir compte de ce que dit la loi (PCD Akoeman, 2016).

Prolifération des plantes et des maladies exotiques des plantes

Une autre raison indirecte de la dégradation des forêts observée c'est l'apparition d'une plante exotique communément appelée « commissaire » par les communautés locales (PCD Akoeman, 2016).

Ainsi le la déforestation et la dégradation forestière, résultent comme le montre la figure 1.1 d'une combinaison de facteurs directes et indirectes liés à l'homme dans le but de satisfaire ses besoins.

Figure 1.1 : Interaction entre Facteurs indirects et directs de la déforestation, services écosystémiques fournis et bien-être humaine.

Cette figure laisse voir que les écosystèmes fournissent inconditionnellement et sans stratégie intervention humaine, des biens et services contribuant au bien-être des hommes. Mais par contre, l'augmentation de la population contribue à accentuer davantage les pressions sur les écosystèmes, transformant radicalement et totalement ces écosystèmes.

1.3.3. Etat des forêts, de la biodiversité et des services écosystémiques au Cameroun

Le Cameroun est considéré comme l'Afrique en miniature. De par la diversité de ses écosystèmes, la diversité de ses climats et à la richesse de sa biodiversité. Le pays compte près de 7850 espèces vasculaires dont 514 endémiques et 815 menacées d'extinction. Les champignons sont connus d'un peu plus de 1150 espèces, plus de 125 espèces de ectomycorhiziiennes et près d'une cinquantaine d'espèces comestibles, près 303 espèces de mammifères dont 18 à 19 espèces endémiques ; 968 oiseaux flashés au Cameroun jusqu'en 2013 dont espèces endémiques, 30 espèces menacées d'extinction ; 285 espèces de reptiles dont 23 endémiques et 5 menacées d'extinction ; 199 espèces d'amphibiens dont au moins 58 endémiques et 53 menacées d'extinction ; 613 espèces de poissons de poissons d'eau douce connues, parmi lesquelles 146 espèces sont endémiques et 112 menacées d'extinction. La tendance est globalement positive quant à la connaissance des groupes taxonomiques, mais négative du fait de la proportion des espèces menacées à l'échelle globale. (MINFOF, 2019).

Depuis 1968, des inventaires floristiques ont été menés par plusieurs auteurs. Parmi lesquels (Leztouzey, 1968) qui réalisait une étude phytogéographique. Ce dernier présentait dans ce travail la végétation du Cameroun, la flore qui la compose dans les grands ensembles ainsi que les caractéristiques géologiques, pédologiques, biodynamiques et climatologiques du Cameroun (Onana, 2018). Toutefois, cette étude ne permet pas de déterminer les structures des peuplements ainsi que les compositions les plus fines des différents types de végétations. Tout de même les travaux de White (1983) ont permis de déterminer les types de végétations du Cameroun et de regrouper les grands types de végétations en 04 grands domaines : le domaine sahélien et soudanien, la région afro-montagnarde et l'étage sub-montagnarde, le domaine des forêts semi-décidues et le domaine de forêt dense toujours humide (Letouzey, 1985)

Des études ont également été menées à des échelles plus réduites par des néo-auteurs, parmi elle on peut énumérer les travaux de Sonké, 1998 qui ont portés sur la diversité ligneuse dans les différentes régions du Dja, au Sud-Est du Cameroun à l'issue desquels il a pu répertorier 372 espèces. Les travaux de Tchouto (2004) qui portait sur les plantes vasculaires et les fougères dans la région de Campo-Ma'an. Celui-ci a montré que les forêts de cette zone sont caractérisées par une flore riche et diversifiée d'environ 2297 espèces de plantes vasculaires et fougères appartenant à 851 genres et 155 familles. Parmi ces espèces 114 sont endémiques au Cameroun et 29 ne sont connues que dans la région de Campo on a également les travaux de (Zapfack, 2005) dans les forêts semi-décidues qui ont porté sur vingt-quatre transects de 1.5 km de long sur 10m de large en couvrant un 120 relevé floristique de 25m×25m. Les conclusions de ces travaux mettent en évidence l'importance et la diversité floristique, sans oublier les stocks de carbones des différents types d'utilisations des terres de cette zone.

A la suite de ces derniers, ceux travaux de Djouikouoet al, 2010 qui portaient sur la diversité des communautés d'arbres, la composition de guides types de peuplements des réserves de biosphère du Dja dans le Sud-est Cameroun. Bilan de cette étude 281 espèces d'arbres de diamètre supérieur ou égale à 10 cm répertoriées. Tout ceci milite en faveur de l'idée selon laquelle les inventaires floristiques restent les principaux outils qui permettent de comprendre la composition des espèces, la diversité des forêts et l'état de ces dernières (Phillips et al, 2003 ; Kabelonget al, 2018). Ces inventaires offrent également des informations pour la conservation de la forêt (Goldon et Newton, 2006). La richesse spécifique et la diversité font partie des principales caractéristiques des forêts tropicales (Tarakeswaraet al, 2018).

Ce chapitre présente une vaste littérature sur les forêts, la biodiversité et les services écosystémiques que fournissent ces écosystèmes. Le prochain chapitre fera ressortir les aspects physiques et humains des zones d'étude tout en la situant géographiquement mais aussi présentera de la méthodologie utilisée.

CHAPITRE 2 : APPROCHE METHODOLOGIQUE

La présente étude a été réalisée à l'échelle de l'arrondissement d'Akoeman situé à une centaine de kilomètres du sud de la ville de Yaoundé. Cette zone fortement agricole appartient à la zone agro-écologique à pluviométrie bimodale. Elle comprend les forêts humides du Cameroun. Ce chapitre présente explicitement la méthodologie et le matériel utilisés dans le cadre de la réalisation de cette étude. Il sera question de présenter ici la structure de stage, la zone d'étude, le matériel et la méthode utilisée.

2.1. Présentation de la zone

2.1.1. Présentation de la structure d'accueil.

Le stage s'est déroulé à l'Observatoire National sur Changements Climatiques du Cameroun (ONACC) sis à Yaoundé. Cette structure qui est sous la tutelle du Ministère de l'Environnement, de la Protection de la nature, et du Développement durable, a à sa tête un Directeur Général (Pr. AMOUGOU Armanthé). L'équipe compte quatre principaux départements notamment le département de suivi et de diffusion des informations climatique, le département de Géomatique, le département de l'économie liée aux changements climatiques et le département de Monitoring, Notification et de vérification liés aux activités atténuations des changements climatiques, département qui nous a accueillis et accompagné dans le cadre de la réalisation de cette étude.

2.1.2. Présentation de la zone d'étude

La présente étude a été réalisée dans l'arrondissement d'Akoeman, Département du Nyong et So'o, Région du centre, cette partie fait état des caractéristiques géographiques et humaines de la zone d'étude.

2.1.3. Localisation de l'arrondissement d'Akoeman

L'arrondissement d'Akoeman est une commune située dans la région du centre et dans le département du Nyong et So'o. Il se trouve à 43 km de Mbalmayo (22 km d'embranchement après le pont So'o). Akoeman est presqu'une île. Elle se trouve dans la zone agro-écologique à pluviométrie bimodale. Ces points limitrophes sont :

? Au Nord c'est le So'o qui tient lieu de frontière avec la commune de Mbalmayo.

16 villages et quartiers se partagent les 487 km²que couvre la commune d'Akoeman. Le tableau 3 à la suite de la carte, présente globalement l'arrondissement d'Akoeman et sa population.

Date de création	Créée par décret N°95/082 du 24 Avril 1995
Superficie	487 km²
Nombre de village	16
Chefferie de 2^emedegré	2 (SepII Bane Sud I et Nkolmeyos Bane Sud II)
Chefferie de 3ème degré	16
Ethnie	Evondo, Otolo'o, MvogEvoundou, Mezong, Fong, MvogAmougou, Ndong, Ollae, Yinkoue, Yinkam, Essameko'o, MvogZambo, MvogNdi, Yemessomo, Yessom
Langue locale	Bene
Population recensement (2005)	5397 âmes pour 2689 hommes et 2708 femmes
Population recensée lors du passage de l'OAL	La population de la commune d'Akoeman après addition des chiffres par l'OAL serait estimée à 18 833 âmes. (Source : OAL LUDEPRENA)
Limites de la commune	Au Nord par la commune de Mbalmayo; Au Sud par la commune de Ngoulemakong ; À l'Est par les Communes de Nkolmetet et Zoetele À l'Ouest par la Commune de Mengueme

Dans cette partie, il s'agira de décrire le climat, les sols, le relief, la faune et la végétation de l'ensemble de la commune.

Le climat est de type tropical humide de type équatorial, avec 04 saisons bien marquées. La moyenne de précipitations annuelle est de 1700 mm et celle de températures est de 24.5°C. Cependant les perturbations observées depuis près de cinq ans ne permettent pas une démarcation nette de ces quatre saisons ainsi qu'elles se suivent : grande saison sèche Mi-novembre - mi-mars, petite saison pluvieuse mi-mars - mi-mai, petite saison sèche juin- mi-août, grande saison de pluie mi-août- mi-novembre.

Les sols sont classés comme «Xanthic » ou « PlinthicFerralsols » dans la classification FAO-UNESCO. Ce sont des sols argileux tropicaux et leurs couleurs varient du brun-jaunâtre au brun vif. Le PH est généralement acide. On rencontre aussi des sols hydromorphes très mal drainés dans les bas-fonds qui permettent le développement des cultures de contre saison. Ces sols sont pour la plupart destinés à l'agriculture. On note cependant une exploitation archaïque à travers une agriculture itinérante sur brûlis et la coupe anarchique du couvert végétal. Ce qui les expose à l'érosion et au lessivage des éléments nutritifs.

Le relief de cette Commune fait partie du vaste Plateau Sud-Camerounais d'altitude moyenne 650m. Il est accidenté par endroits, du fait de pentes variables et par la présence de quelques rochers.

Les principaux cours d'eau qui constituent le réseau hydrographique se jettent dans la rivière SO'O. Cette rivière sert en quelque sorte de collecteurs des eaux de l'espace urbain. On peut citer entre autres : Owonedou, Falla, Assok, Mebogo et Djouze avec plusieurs ruisseaux. Ces cours d'eau ont un débit saisonnier et servent généralement à la lessive et à la pêche.

? La flore

La formation végétale est une forêt dense humide sempervirente de moyenne altitude, constituée de forêts vierges, de vieilles forêts secondaires, de jachères forestières, de jachères à chomolaenaodorata. Les essences forestières de la commune sollicitées pour l'exploitation sont : Le Bubinga, le Moabi, le Sapelli, le Sipo, le Tali, le Movingui, le Bibolo, l'Ayous, le Bilinga, l'Ekop, l'Azobé, l'Ébène et l'Iroko. Ces différentes essences subissent une surexploitation due à la pauvreté ambiante des populations.

? La faune

La faune sauvage est très diversifiée. On note la présence de quelques animaux tels que ; le Pangolin, l'antilope, la civette, la biche, le lièvre le porc-épic, le potamochère, les rongeurs, les reptiles : serpents, la tortue et varans. Les oiseaux, les espèces aquatiques telles que les silures et les poissons vipères.

2.3. Le milieu humain

La description du milieu humain de la commune se fera par la présentation de l'historique, de la population, de la religion et les activités économiques.

AKOEMAN fut fondée par Sa majesté SABADAMVONDO Jean. Ce dernier décéda le 25/12/ 1942 ; la localité tient son nom d'un rocher en forme de parapluie. « AKOEMAN » Certains notables déclarent qu'il y aurait eu une bataille armée entre les soldats allemands et français pendant la première guerre mondiale dans cette localité. Et les soldats allemands auraient enfuient plusieurs équipements militaires avant de s'enfuir. La population est essentiellement autochtone. On retrouve encore un chef de village comme dans les autres localités de l'arrondissement.

2.3.2. Population

La population d'Akoeman est estimée à 12 390 habitants. Selon les chiffres issus du dernier recensement (2005), la population d'Akoeman était de 5397 âmes (2689 hommes et 2708 femmes). Quant aux données collectées sur le terrain, elle s'élève à 18 833 (10 390 femmes et 8443 hommes), preuve d'un accroissement de la population. En outre, on y retrouve les autochtones qui sont constitués de l'ethnie Bene. Toutefois on rencontre beaucoup d'allochtones qui se recrutent principalement parmi les fonctionnaires et agents de l'État en service dans les Structures déconcentrées installés dans la ville. Les populations de la ville se déplacent pour plusieurs destinations et pour s'approvisionner en produits de première nécessité, pour des raisons administratives et pour vendre les produits de leurs récoltes. Les destinations les plus fréquentées sont Mbalmayo et Yaoundé.

2.4. Milieu socio-économique

2.4.1. La religion

Le christianisme est la religion dominante dans la ville ; on rencontre des Catholiques, des Adventistes du 7ème jour et des Presbytériens.

2.4.2. Les activités économiques

Les principaux acteurs dans l'économie de la ville sont pour la plupart les agriculteurs et quelques commerçants qui peuplent la commune. Selon la répartition par sexe et par âge, les 95% de cette population pratique l'agriculture, 0, 6% font dans le commerce et à peu près 70% sont jeunes. a- Agriculture (urbaine et périurbaine) L'agriculture est traditionnelle, elle n'a aucune caractéristique de l'agriculture urbaine ou périurbaine. C'est une agriculture itinérante sur brûlis. On défriche le sous-bois, on abat les grands arbres on brûle, on nettoie puis on sème généralement à plat pour l'arachide et sur les butes pour le manioc Pour les cultures de rentes, le schéma de préparation de terrain reste le même ; après un passage en pépinière les cultures sont mis en place après des trous. Les rendements sont généralement très bas, car, au-delà des méthodes et techniques de cultures qui ne sont pas suivies, les agriculteurs utilisent très peu d'intrants pour améliorer les rendements de leurs cultures. L'impact est très faible et la main d'oeuvre est généralement familiale. Ce secteur ne génère donc pas d'emploi dans la ville. Les principales cultures sont le manioc, le maïs, l'arachide, le plantain, le cacao et le macabo.

· L'élevage

L'élevage et la pêche sont tous faits de manière traditionnelle et ne sont pratiqués que pour la subsistance. Les bêtes (chèvres, poules et porcs) sont laissées en divagation, s'alimentent dans les poubelles du village sans soins vétérinaires et dorment dans les vérandas ou les cuisines. Les rendements sont très bas. Les bêtes, généralement de petits gabarits, mettent beaucoup de temps pour atteindre la maturité.

· La pêche

La pêche quant à elle se pratique dans les cours d'eau. Elle se fait soit à la ligne, soit par barrage en période d'étiage durant les saisons sèches. Les résultats de la pêche sont hasardeux et on ne peut pas estimer les rendements car les prises ne sont pas régulières et la pratique dépend des saisons. Les activités de pêche et de l'élevage n'ont aucun impact et ne génèrent pas d'emploi car elles sont toutes des activités familiales de subsistance.

Artisanat

L'artisanat se résume à quelques vanniers qui fabriquent des hottes en rotin et des lits traditionnels en bambous qui sont vendus aux populations locales. Les activités commerciales se réduisent à l'existence de trois boutiques qui ravitaillent les villes.

2.5 Méthodologie

2.5.1. Le matériel

- Un ordinateur pour les saisies diverses et le traitement de certaines informations

- Un téléphone portable pour les recherches diverses, pour la prise de photo et ayant également servi de GPS

Il s'agit de la recherche documentaire. Cette recherche était basée sur les études préalablement effectuées à ce sujet notamment sur internet, dans des anciens mémoires, rapports, les articles, au plan communal de développement, atlas, et autres publications relatifs au sujet et pris dans les bibliothèques du CRESA-FORÊT-BOIS et de l'ONACC.

Les données socio-économiques obtenues proviennent des observations de terrains, des photos prises sur place, et des réponses aux questionnaires auxquels les populations des villages ont été soumises.

2.5.3. L'échantillonnage

La taille de l'échantillon de population a été calculée au moyen de la formule statistique ci-après :

· Z : proportion attendue d'une réponse de la population ou proportion réelle. Dans le cas d'une étude multicritère ou lorsque aucune autre étude n'a été réalisée, comme c'est le cas de cette étude, elle peut être fixée à 0,5 par défaut, ce qui permet d'avoir le plus grand échantillon possible.

La population d'étude est répartie dans 16 villages. Les villages ont été sélectionnés sur la base de représentativité géographique (Nord, sud, Est, Ouest) de l'accessibilité et des commodités d'accueil. 09 villages parmi les 16 villages qui constituent la commune d' Akoeman ont été retenus pour la réalisation des entretiens individuels et les observations de terrains. Au total, 265 personnes, dont 146 hommes et 129 femmes, jeunes et vieux tous confondus ont été interrogés. Le tableau 5 présente le nombre de personnes et les villages qui ont fait l'objet des enquêtes.

2.5.3. Service écosystèmes évalués

Dans le cadre de cette étude, la classification adoptée est celle du Millénium EcosystemsAssessments. Elle a été choisie parce qu'elle a déjà été utilisée par de nombreux auteurs parmi lesquels (Sambouet al., 2018). De même, avec cette classification il nous sera plus aisé de comparer les résultats obtenus avec ceux des précédentes études qui ont été menées à ce sujet. La méthode du Millénium EcosystemAssessment à regrouper les services écosystémiques par catégorie et ensuite à appliquer de la valeur d'usage et la fréquence de citation. Le tableau 6 résume les catégories et les services écosystémiques ayant fait l'objet d'une enquête au sein de la population.

Types de Services écosystémiques	Biens et services évalués
Services écosystémique d'approvisionnement	- Alimentation (Agriculture ; Pêche ; Chasse ; Produits forestiers non ligneux, ressource en eau). - Bois de Chauffe ; - Bois d'oeuvre ; - Fourrage ; - Plantes médicinales ; - Bois de construction.
Services écosystémiques de régulation	- Séquestration du carbone ; - Régulation des nutriments ; - Régulation de l'eau ; - Régulation de l'érosion du sol
Services écosystémiques socioculturels	Ecotourisme. - Valeurs éducatives - Conservation des forêts abritant des sites rituels

Source : MEA (2005)

Ce tableau ressort les services écosystémiques en fonction de leurs catégories calquées sur la base de la classification proposée par MEA (2005). Notons que tous ces services sont liés à un service de support qui pour cette étude n'a pas été évalué. Ce service de support comprend : la fertilité des sols, les cycles de l'eau etc.

2.5.4. Collecte de données.

Les données ont été collectées dans les zones d'influence des forêts de la commune d'Akoeman. Dans chaque site et en fonction des points cardinaux ayant servi de repère une localité a été tirée au hasard afin de prendre en compte la position géographique par rapport au site et l'éloignement par rapport à la forêt ou centre urbain de la commune. Certaines zones ont été exclues de l'étude car leurs populations sont très peu en contact avec les forêts. Sur les 16 villages que constituent l'arrondissement les populations de 9 villages ont été questionnées avec une moyenne de 29 personnes/village. L'âge des personnes interrogées variait entre 20-72 ans. Les questionnaires ont été administrés du 02 au 15 juin 2022 et étaient composés de questions à choix multiples pour la plupart et des questions à réponses ouvertes relatives à l'identification des bénéfices tangibles (fruits, bois, fibres et autres) et aux bénéfices intangibles (fertilisation du sol, lutte contre l'érosion, aspects spirituels et mystiques.

L'enquête a couvert divers domaines et a permis de recueillir des données décrivant les participants et leur point de vue sur les services écosystémiques fournis par les forêts d' Akoeman et les rapports que les populations entretiennent avec ces forêts ; sur les facteurs qui contribuent à la perte de ses forêts et fin les mesures à mettre en oeuvre en vue de gérer durablement ces forêts. Ainsi, comme le montre la photo 1, les enquêtes individuelles ont été effectuées dans les ménages réalisées dans les villages ayant fait l'objet de cette étude.

Cette photo présente les conditions dans lesquelles s'est tenue la collecte des données sur les aspects du massif : service fournis, importance, menaces et solutions envisagées par les populations locales.

2.6. Analyse des données

Les données collectées ont fait l'objet d'un dépouillement par au moyen des logiciels de traitement de données, puis les services écosystémiques cités par les répondants ont été classés en trois catégories en s'inspirant du Millenium EcosystemsAssessment (2003-2005). Il s'agit des services d'approvisionnement ou de prélèvement (qui concernent les produits tirés des forêts tels que la nourriture, les fruits, le bois etc.) ; les services de régulation ( qui sont les bénéfices issus de la régulations des processus écosystémiques) et les services culturels (qui concernes les bénéfices immatériels tirés des écosystèmes tels que les bénéfices spirituels et religieux, héritage et la récréation) de discussion des entretiens individuels et les observations de données ont été analysés de manière thématique en tant que services écosystémiques. L'analyse a porté sur les services écosystémiques (approvisionnement, régulation/support, et culturel) pour comparer l'importance et l'usage de chaque service écosystémique et les espèces cités, la fréquence de citation, la valeur d'usage (V.U), Pour chaque service cité, la valeur d'usage (V.U) telle que défini par Phillips et al., 1994 a été quantifiée, la valeur d'usage est un moyen d'exprimer l'importance de chaque service pour la population (Ayantude et al., 2009 ; Sopet al., 2012). En fonction de la valeur d'usage et de la fréquence de citation, nous pouvons déduire l'importance relative de chaque catégorie pour les populations vis-à-vis de ces forêts et cela nous permettra dans la suite de déterminer la tendance.

? La valeur d'usage est calculée au moyen de la formule ci-après. On a d'après Phillipset al :

2.7. Traitement des données

Après dépouillement manuel, les données collectées ont été enregistrées dans un ordinateur, puis encodées dans les logiciels SPSS et EXCEL qui ont aussi servi pour les analyses statistiques. L'élaboration de la carte de localisation s'est faite à l'aide d'un logiciel de traitement cartographique ARCGIS. Le logiciel Word ayant servi pour le traitement de texte.

Chapitre 3 : RESULTATS ET DISCUSSIONS

CHAPITRE 3 : RESULTATS ET DISCUSSIONS

Ce chapitre présente les résultats issus des enquêtes dans la commune d'Akoeman. Ces résultats portent respectivement sur l'identification des services des services écosystémiques et les rapports que les populations entretiennent avec ce massif forestier du point de vue social, économique, culturel et environnemental et sur les menaces qui pèsent sur ces forêts en favorisant une perte des services écosystémiques qu'offrent ces forêts.

3.1. Présentation des résultats

Les réponses des participants ont été remarquablement homogènes dans tous les entretiens individuels, soulignant l'importance capitale des biens que les forêts et les ligneux fournissent pour leurs usages directs ou indirects. Les populations locales ont considéré les services d'approvisionnement caractérisés par une valeur d'usage de 58, 15% comme les fonctions les plus importantes de la forêt et des ligneux. Après les services d'approvisionnement, les populations ont considéré les services culturels 29,83% comme étant des services écosystémiques fournis par les forêts et les ligneux, suivis des services de régulation / support 12%. Ainsi, la fréquence de citation pour chaque service est de : services

D'approvisionnement 99,99% ; services culturels 96% et les services de régulation 56,10%.

	Services de prélèvement	Services de régulation/support	Services socioculturels	total
Nombre de citation	779	165	410	1374
Valeur d'usage	58,15%	12,008%	29,83%	100%
Fréquence de citation	99,99%	96%	56,10%

Tableau 7 : Fréquence de citation et valeur d'usage des services écosystémiques évalués

Figure 2: Fréquence de citation de la population enquêtée reconnaissant les services écosystémiques.

La figure (2) est le reflet du nombre de personnes reconnaissant chaque catégorie. Les résultats des enquêtes montrent que la quasi-totalité de la population locale reconnaît les services d'approvisionnement et les services culturels. Par contre, les populations ignorent encore les services de régulation.

Figure 3: Expression de la valeur d'usage des services écosystémiques par les populations locales

3.1.1. Services d'approvisionnement

Les enquêtes auprès des ménages ont permis de d'identifier 06 catégories de services d'approvisionnement savoir l'alimentation (dans laquelle ont été regroupés les produits de l'agriculture, la pêche, la chasse, du ramasse, les produits forestiers non ligneux et les ressources en eau destinée à la consommation propre), le bois de chauffe, le bois d'oeuvre, bois de construction, la pharmacopée et le fourrage.

Tableau 8 : Récapitulatif des différents services écosystémiques, expression de leur valeur d'usage et fréquence de citation

	Alimentation	Pharmacopée	Bois de chauffe o	Bois de construction	Bois d'oeuvre	fourrage	total
Nombre de citation	210	210	209	145	21	4	799
Valeur d'usage	26,28%	26,28%	26,15%	18,14%	2	0,5%	100%
Fréquence de citation	100%	100%	99,5238095	69,047619	10%	1,9047619

La fréquence de citation et les valeurs d'usage de cette catégorie de services sont les plus élevées. Il en ressort que parmi les services d'approvisionnement, l'alimentation, la pharmacopée, le bois d'énergie et bois de construction étaient considérés comme les plus importants, alors que les bois d'oeuvre le fourrage étaient moins importants pour les répondants locaux. Ils sont indispensables à la survie des populations à travers leur utilité. Les services de cette catégorie sont d'une utilité quotidienne, par les populations locales.

Figure 4 : Illustration de la valeur d'usage des services d'approvisionnement

1.1.2. Services de régulation/support

Six catégories de services de régulation / support (régulation du climat, lutte contre les événements climatiques extrêmes, réduction de l'intensité de vents, purification de l'eau et fertilisation des sols, séquestration du carbone, fraîcheur/ombrage) ont été signalées par les populations locales. La régulation du climat était la première catégorie de services de régulation / support fournis par les forêts et les ligneux avec 46,06% des expressions d'usage. Viennent ensuite la fraîcheur et l'ombrage (23,63%), la purification de l'air et fertilisation du sol (15,75%) ; la réduction de la vitesse du vent (11%) ; lutte contre les événements climatiques et les maladies (3,03%) séquestration du carbone (0,6%).

Tableau 9 : Bilan des services de régulation/support, valeur d'usage et fréquence de citation

	Régulation du climat	Réduction de la vitesse du vent	Fraîcheur et ombrage	Purification de l'air et du sol	Protection contre les évènements climatiques et les maladies	Séquestration du carbone	total
Nombre de citation	76	18	39	26	5	1	165
Valeur d'usage	46,06%	11%	23,63%	15,75%	3,03%	0.6%	100%
Fréquence de citation	36,1904762	8,57142857	18,5714286	12,3809524	2,38095238	0,47619048

On constate que les fréquences de citation et les valeurs d'usage de cette catégorie sont relativement faibles comparativement aux fréquences de citation et les valeurs d'usage des autres catégories. Il en est de même avec les autres les valeurs d'usages

1.1.3. Services culturels

Les services culturels sont ici abordés au travers de leurs trois sous-ensembles : les services récréatifs (écotourisme), les services spirituels (pratiques traditionnelles), les services scientifiques et éducationnels (les expériences et pharmaceutique).

Tableau 10 : Récapitulatif des différents services socioculturels et leurs fréquences de citation et de leur valeur d'usage.

	Ecotourisme	Valeurs éducatives	Rites et pratiques culturels	total
Nombre de citation	205	205	67	410
Valeur d'usage	43%	43%	14%	100%
Fréquence de citation	97,61%	97,61%	31.19%

Ce tableau montre que dans cette catégorie de services écosystémiques, l'écotourisme et les valeurs éducatives sont les services les plus mentionnés avec 43% d'expressions d'usage chacun contre 14% pour les pratiquent traditionnelles Les fortes fréquences de citation constaté montrent à suffisance que les populations s'adonnent à ses activités culturelles liées aux forêts.

Figure 6:Expression de la valeur d'usage des populations sur les services culturels.

1.2.4. Rapport entre population et forêt

Les questions sur les principales sources de revenus et les activités que mènent les populations dans le massif ont renseigné sur les rapports entre les communautés locales et les forêts.

Il ressort de cette figure (7) sources de revenus l'agriculture étant la plus prédominante avec 70%, suivi de l'exploitation forestière (11%), chasse (10%), exploitation de PFNL (5%). L'exploitation minière et la pêche occupent une place infime (2%) ceci malgré la présence de nombreux cours d'eau. Cette figure montre la prédominance des activités agricoles sur les autres activités. Ces résultats laissent voir que les populations d'Akoeman sont pour la plupart agricoles.

1.2.5. Avis des populations sur les moteurs de la déforestation

Les enquêtes sur les moteurs et les agents de la dégradation des forêts et de la déforestation ont permis de révéler que les forêts sont sujettes de nombreuses pressions ce qui pourrait compromettre sa capacité à fournir des services écosystémiques. La figure ci-dessous présente les principaux moteurs de la dégradation des forêts et de la déforestation.

Figure 8: Identification des moteurs de la dégradation forestière et de la déforestation par les populations locales.

Il parait selon les résultats de l'enquête que l'agriculture de rente (26%), l'exploitation forestière (26%), l'agriculture itinérante sur brûlis (24%), croissance démographique et étalement urbain (18%), compétition foncière (4%), chasse (1%), l'exploitation de sable (0,63%) et collecte des PFNL (0,47%) sont autant de menaces qui pèsent sur les forêts. Il convient néanmoins d'établir une différence entre les causes directes et indirectes de la dégradation des forêts de la déforestation. La figure 8 ci-après illustre la part de responsabilité de chaque cause dans l'évolution de la déforestation dans la commune d'Akoeman.

Figure 9:part de chaque facteur dans la dégradation des forêts et la déforestation

Ces paramètres ont permis de faire la part de chaque cause dans la perte des surfaces forestières dans la commune d'Akoeman.

1.2.5.1. Les causes directes de la déforestation et de la dégradation des forêts

Une cause directe de la déforestation et de la dégradation des forêts rencontrées dans de cette étude sont à 78% responsables de la déforestation et de la dégradation des forêts. Parmi celles-ci on a : l'exploitation de bois, l'agriculture itinérante sur brûlis, la culture du palmier à huile, la chasse, la collecte des PFNL et l'exploitation minière.

Dans ces 78%, le diagramme ci-après a été dressé pour voir la part de chaque activité dans la perte de forêt.

Figure 10:Part de chaque activité anthropique dans la déforestation et dégradation des forêts d'Akoeman.

Cette figure (10) montre que trois causes ou activités représentent à elles seules 98 % des causes directes de la déforestation. Il s'agit de : l'agriculture commerciale avec 34%, l'exploitation illégale de bois 33% et de l'agriculture itinérante sur brûlis (31%).

L'Agriculture

L'agriculture en générale (agriculture itinérante sur brûlis et l'agriculture de rente) est considérée comme une cause importante de la déforestation. Les résultats de cette étude montrent qu'elle est à 50% à l'origine de la perte de couverture forestière. Ainsi plusieurs facteurs militent en faveur de l'extension des activités agricoles dans la commune d'Akoeman. Les résultats de l'enquête menée ont montré à suffisance qu'il s'agit principalement de : commerce, augmentation de la population dans la communauté, de pauvreté et de la dégradation des terres. La figure ci-après illustre la part de chaque raison dans l'accroissement des surfaces agricoles.

Toutefois, selon les résultats des enquêtes, 70% de la population ont constaté une baisse de production. Plusieurs causes sont à l'origine de cette baisse de production, les populations sont principalement la dégradation des terres (48%), la prolifération des maladies et des plantes exotiques (26%), le déficit de précipitation (23%) et le manque d'intrants (3%). Le schéma ci-après récapitule les causes qui expliqueraient la baisse de production observée.

La baisse de rendement agricole observé dans l'arrondissement d'Akoeman est le résultat de la combinaison de facteurs présenté par la figure (11).

L'exploitation forestière

L'exploitation industrielle ou artisanale de bois a un grand impact sur la forêt car même s'il n'existe pas d'entreprise travaillant dans le milieu officiellement. Cependant, au, les communautés locales ont parlé d'une exploitation de bois du type industriel dont la présence dans le milieu est encouragée par l'élite gouvernementale face à laquelle elles sont incapables de réagir. Les photos ci-après témoignent du type d'exploitation pratiquée (photo 2) et l'outil de coupe le plus utilisé (photo 3) par les populations d'Akoeman.

La photos (3) présente une zone où le bois a été prélevé dans la forêt par les populations locales.

La photo (3) montre les outils dont se servent les populations pour l'extraction des grands arbres dans la forêt.

L'exploitation forestière telle que pratiquée par les populations locales dans la commune d'Akoeman est essentiellement artisanale. Suivant les résultats de l'enquête réalisée dans les villages on a pu recenser deux principaux acteurs ou agents de cette pratique forestière dans l'ensemble illicite. Il s'agit des populations locales elles-mêmes et les agents gouvernementaux qui exercent une forte pression sur les ressources ligneuses. En ce qui concerne les populations locales extraient le bois pour différentes raisons. Ainsi nous avons pu distinguer trois principaux usages de bois dans la commune :

Le bois de chauffe ou encore bois énergie : c'est principalement du bois mort résultant des parties d'arbres inexploitables, ou des arbres secs. La photo 4 ci-contre illustre le type de bois prélevé à cet effet. Ils sont utilisés pour la cuisson des aliments. La quantité de bois prélevé est relativement faible en fonction de la taille et des besoins de chaque famille.

Le bois de construction : il s'agit des perches, der grumes sciées en lamelles de tailles variables et autres bois prélevés pour la construction des maisons d'habitation et parfois des ponts. La photo 5 montre quelques lamelles de bois utilisées pour la construction d'une maison d'habitation.

La construction des maisons d'habitation est très fréquente dans la commune d'Akoeman. En effet, du fait de la pauvreté, les populations utilisent le bois des forêts pour bâtir rapidement des maisons à l'image de celle-ci-dessus (photo 6).

Le bois de construction oeuvre est aussi prélevé par les populations locales à des fins commerciales.

Photo 6 : Bois d'oeuvre stocké chez un exploitant destiné à la commercialisation.

Cette exploitation de bois est artisanale, dans la localité on enregistre pas de société qui exploite le bois. Cette photo montre un lieu de stockage de bois chez un exploitant local.

Les proportions de bois utilisées dépendent du type d'usage. La figure ci-après représente le nombre de personnes qui prélèvent le bois dans la forêt en fonction des usages destinés à celui-ci.

Cette figure montre que la quasi-totalité des habitants prélèvent le bois à des fins domestiques, notamment pour la cuisine. 70% des habitants extraient le bois pour la construction. Seuls 10% des habitants prélèvent le bois d'oeuvre.

La chasse

La chasse constitue une source de revenus importante pour les populations locales (10% de la population locale). Mais il est à noter que la viande de brousse reste très appréciée par les populations locales et dans le marché urbain. Les résultats de l'enquête ont permis de recenser près de 46% de la population pratiquant la chasse. Trois types de chasse ont été identifiés par la population. Il s'agit notamment du piège au chien pratiqué par 48% de la population des chasseurs ; piège au câble représente 47% et la chasse au fusil est pratiquée par 5% de la population chasseuse. Les produits de la chasse sont destinés à 56% à l'autoconsommation et 44% à être commercialisés. Cette activité est pratiquée en saison pluvieuse.

L'enquêté a aussi révélé que la quasi-totalité de la population ignore ou connaissent mal les lois en matière de chasse. La figure ci-après est une expression des avis des populations sur l'évolution des ressources fauniques.

Les résultats de cette enquête montrent à travers la figure (13) que 74% de la population enquêtée a constaté une défaunation ou exode de la faune sauvage ou une diminution de la faune. Par contre 9% seulement de la population s'est prononcée en faveur d'une augmentation des ressources fauniques. Seulement 17% affirment que les ressources fauniques sont restées constantes.

A la question de savoir quelles pourraient être les causes de cette diminution les populations ont réagi diversement. La figure ci-dessous montre les raisons de cette diminution des ressources fauniques dans l'arrondissement d'Akoeman

Figure 14: Raisons de la diminution des ressources fauniques dans les forêts d'Akoeman.

Les avis des populations sur les causes de la diminution des ressources fauniques sont : Déforestation et les nuisances sonores causées par le bruit des tronçonneuses (34%), la chasse abusive ou le braconnage (34%), l'augmentation de la population (28%) et les changements climatiques ont été évoqué par 4% de la population enquêtée.

La Récolte des PFNL

La collecte des PFNL est une activité très pratiquée par les communautés locales. On y récolte des fruits, du vin de palme, des chenilles, feuilles, écorces, miel pour ne citer que cela. Les modes de prélèvement varient en fonction du produit récolté. Parmi ceux-ci on peut citer le ramassage, la cueillette, et dans une certaine mesure l'abattage. Les usages assignés aux PFNL sont très variés, ça peut aller de l'alimentation à la décoration en passant par la pharmacopée et l'éducation.

La pêche

Les ressources halieutiques ne sont pas exclues du panier de la ménagère à Akoeman. En effet 63% de la population enquêtée pratiquent la pêche. La pêche est faite de manière artisanale. Cette activité est pratiquée majoritairement par les femmes (89%). Les produits de la pêche sont principalement le poisson et les crabes.

L'exploitation minière

L'exploitation minière ne figure qu'à 0.63% responsable de la perte de la couverture forestière pour les populations.

1.2.5.2. Les causes indirectes de la déforestation

Dans le cadre de cette étude, les causes indirectes sont 22% responsables de la déforestation et de la dégradation des forêts.

Les causes indirectes de la déforestation rencontrées dans la commune d'Akoeman sont : L'accroissement démographique 26%, la pauvreté 21%, manque d'activités alternatives 20%, La méconnaissance de la loi forestière 15%, dégradation des terres 11%, prolifération des plantes et des maladies exotiques 7%.

1.2.6. Activité à mener pour réduire les menaces sur les forêts

Plusieurs activités ont été proposées par les villageois dans l'unique but de réduire significativement l'empreinte écologique de l'homme dans le massif forestier de la commune (les pressions humaines sur les ressources forestières). Ces activités sont transversales et visent à substituer les sources de revenus des populations qui sont essentiellement forestières et agricoles en d'autres non agricoles et forestières. La figure 10 récapitule ces activités.

Figure 16:Proposition des activités à mener pour réduire les pressions sur les forêts par la population locale.

Cette série des activités et mesures ont été énoncées par les populations afin de réduire l'empreinte écologique de l'homme sur les forêts d'Akoeman.

3.2. Discussion des résultats

3.2.1. Identification des services écosystémiques et rapports d'existence entre populations et forêt.

Les résultats de cette étude montrent que les forêts offrent une diversité de services écosystémiques aux populations de la commune d'Akoeman. Ces services résument les catégories de services écosystémiques proposées par la MEA (2005).

Les résultats de cette étude laissent voir que les services d'approvisionnement étaient perçus comme les plus importants, par rapport aux services culturels et les services de régulation. Ce résultat est cohérent avec les études précédentes qui abordent les aspects sociaux de l'évaluation des services écosystémiques (Hatter, 2010 ; Fagerholmet al. 2012 ; Martín-Lópezet al. 2012 ; Hartelet al, 2014 Hartel et al. 2014 ; Mensah, 2016) Parmi les services écosystémiques d'approvisionnement, l'alimentation, la pharmacopée et le bois d'énergie étaient les plus importants selon la population locale. Une autre étude réalisée dans la municipalité de GreaterLetaba (Afrique du Sud) a montré que parmi les services écosystémiques d'approvisionnement, le bois d'oeuvre, le bois d'énergie et les plantes comestibles se distinguaient comme les plus importants (Mensah 2016).

Par ailleurs, les résultats de l'évaluation des services écosystémiques dans le cadre de la préparation d'une note d'idée de projet REDD+ : cas de la forêt communale de NgogMapubi/Dibang (2018) a montré que cette forêt fournit quatre services écosystémiques au populations locales: les services de prélèvement (terres fertiles 25%, bois de chauffe 24% ; bois de construction 20%, PFNL 19%, gibier 12%) ; puis les services de régulation (Régulation climatique 29%, Eau de bonne qualité 25%, Diminution de l'intensité des vents 23% et ombragé 23%) et services culturels (Ecotourisme 40%, pratiques traditionnelles (30% et Éducation 30%). D'autres études ont montré l'importance de la végétation ligneuse pour le bien-être des communautés environnantes des zones arides et semi-arides d'Afrique (Soptet al., 2012 ; (Gninget al, 2013;Sarr et al, 2013 ; Dedoncker., 2013). Le fait que les services écosystémiques d'approvisionnement soient souvent très prisés par les habitants des zones rurales peut s'expliquer par le fait qu'ils sont étroitement liés aux écosystèmes (Martín-Lópezet al. 2012).

En outre, la récente étude de Simon (LHOEST, 2020) portant sur la biodiversité et les services écosystémiques dans les forêts tropicales : rôle des affectations des terres forestières dans la région du Dja Sud-Est Cameroun révèle la conclusion suivante à l'issue des entretiens identifiant les perceptions de l'offre en SE que, contrairement aux services de régulation qui ont été rarement mentionnés, les services d'approvisionnement et culturels sont les plus importants pour les populations locales. Parmi ceux-ci, la viande de brousse est le seul service pour lequel l'offre de la forêt n'est pas suffisante pour les populations locales. Troisièmement, en combinant des entretiens et enquêtes de terrain, qui lui ont permis de quantifier l'utilisation de huit SE d'approvisionnement et culturels par les populations locales. Parmi lesquels le bois de feu et le bois d'oeuvre sont utilisés de manière durable par les populations locales, tandis que la chasse et la consommation de viande de brousse dépassent les seuils de durabilité.

Les services culturels sont aussi très appréciés par les populations. En effet, celles-ci perçoivent fortement les services écosystémiques directs (approvisionnement) et indirects (Martín-López et al. 2012 ; Muhamadet al., 2014). Cependant, l'importance élevée accordée aux services écosystémiques d'approvisionnement (alimentation, pharmacopée, bois d'énergie et de construction), suivie par les services écosystémiques culturels, reflète le niveau de sensibilisation de la population locale à la fonction de la forêt en fournissant des avantages directs. L'alimentation et le bois d'énergie sont fondamentaux pour les populations locales (Fagerholm et al. 2012 ; Camara et al. 2017 ; Badiane et al. 2019). La préférence des services culturels tient au fait que la forêt est un moyen d'expression de leur identité culturelle pour les populations. De même, les populations s'adonnent également aux activités de loisir et d'éducation que confère la forêt. C'est ainsi que la présente étude à travers les enquêtes réalisées a révélé que l'écotourisme et les valeurs éducatives sont des activités auxquelles s'adonne majoritairement la population. L'intérêt des populations locales pour ces services écosystémiques d'origine forestière a confirmé l'idée selon laquelle les communautés rurales montrent une grande appréciation des avantages matériels des écosystèmes forestiers (Martín Lopez et al. 2012) et des services culturels très appréciés tels que, les activités de loisirs, etc. tourisme, éducation à l'environnement (Burkhardet al., 2012 ; (Ngomet al, 2014).

En ce qui concerne les services de régulation, on peut noter que la régulation climatique, l'ombrage et la diminution de l'intensité des vents et la purification de l'eau et l'air sont relativement connus par les populations comparativement à la séquestration du carbone. Ainsi, nous pouvons dire de concert avec De Wasseigeet al cité par NjalNjockdans son étude sur l'évaluation des services écosystémiques dans le cadre de la préparation d'une note d'idée que la déforestation peut provoquer des changements climatiques locaux, notamment en induisant les pertes d'eau disponible par la hausse des températures et l'évapotranspiration et le ruissellement. Les services de régulation sont sous-représentés du fait que les populations perçoivent mal les avantages qui découlent de cette catégorie, tant ceux-ci sont immatériels. Le faible intérêt relativement accordé aux services de régulation est aussi le fruit de désinformation sur les vertus de la forêt de ce point de vue.

L'étude des moteurs de la déforestation et de la dégradation révèle que trois activités l'agriculture de rente, l'agriculture de jachère et l'exploitation forestière sont à l'origine de la perte de la couverture forestière de l'arrondissement d'Akoeman. Ces activités sont imposées par l'augmentation de la population, la pauvreté, le manque d'alternatives, la dégradation des terres, la prolifération des espèces invasives et la méconnaissance des lois en matière de forêts et d'environnement. Ces résultats sont en accord avec les conclusions du rapport de l'UOSCF, lesquelles présentent l'Agriculture (subsistance ou industrielle) est à 60% responsable de la déforestation observée au Cameroun. Elle suivi de l'exploitation forestière qui est 34.45% des perturbations sur l'ensemble des superficies forestières. (UOSCF, 2020).

Ces résultats sont en adéquation avec l'approche proposée par le MINEPDED à travers le Secrétariat Technique REDD+ dans le cadre de l'élaboration d'un concept de référence des émissions au Cameroun qui dans ses résultats avait établi un accent très fort sur le secteur agricole. Cela est en phase avec toute la littérature sur les moteurs de la déforestation au Cameroun qui identifie l'agriculture comme la cause principale de la déforestation. Ces approches reposent sur l'estimation de la demande pour les produits agricoles. En effet, la croissance de la population au Cameroun dans les 20 prochaines années est déjà lancée et va conduire à des besoins supplémentaires, notamment alimentaires. De plus, le Cameroun exporte déjà des produits agricoles vers les pays voisins qui sont également dans une phase de forte croissance démographique. Selon ce même rapport, les plantations de palmiers à huile et les cacaoyères sont plus répandus dans la ZAE 5 où l'on trouve également des plantations de bananier plantain et d`hévéa. Ces résultats confirment également les avis des populations sur les moteurs de la déforestation.

Certaines activités agricoles et forestières n'engendrent pas une disparition de la forêt (déforestation) mais seulement une réduction des stocks de carbone dans la forêt (dégradation). Les filières définies en tant que moteurs de la dégradation forestière sont : Cacao collecte de bois de chauffe, exploitation forestière artisanale (pour le marché de sciage local) et exploitation forestière industrielle (pour le marché international).

L'exploitation minière artisanale a également été identifiée comme un facteur de dégradation forestière au Cameroun mais le manque de données sur les surfaces concernées ne nous a pas permis d'intégrer cet aspect dans notre analyse.

Le cacao est ici défini comme un facteur de dégradation plutôt que de déforestation car au Cameroun, il est produit majoritairement sous l'ombre d'arbres maintenus dans les parcelles par les agriculteurs (Jagoret et al. 2017;Gockowski et Sonwa 2011).

3.2.3. Stratégies pour une gestion durable des forêts : activités à développer pour réduire la pression sur les forêts.

Promouvoir l'élevage, électrifier les villages et améliorer les réseaux de télécommunication, former sur les techniques agricoles et peu consommatrices d'espace, informer les villageois sur la lois forestières et environnementales, vulgariser la culture des espèces forestières, distribuer les engrais, créer des réserves ou un site touristique et développer l'écotourisme, donner un revenu à chaque villageois pour les efforts de conservation ou créer des emplois jeunes occuper, les jeunes, sont autant de mesures avancées par les populations afin de réduire leur empreinte écologique sur les forêts. Ces activités se rapprochent de celles de NjalNjock (2018) qui avait obtenu les mêmes résultats. La promotion de l'écotourisme car du point de vue de la population enquêtée cette activité est très appréciée des populations. A cela il faut ajouter que la présence de plusieurs cours d'eau dans le massif ce qui peut être un atout une fois aménagée pour attirer les touristes nationaux et internationaux en plus de la biodiversité qu'elles renferment.

L'écotourisme

Les résultats de ce travail montrent que les services culturels sont très appréciés par les populations locales. Les services récréatifs comprennent le tourisme lié à la nature et la création, les notions de patrimoines naturel et culturel. Il est indéniable que l'écotourisme peut contribuer à la conservation de la biodiversité et à la reconnaissance des bonnes pratiques de gestion des ressources forestières tropicales, à la réhabilitation des savoirs locaux et à l'amélioration éventuelle des conditions de vie des populations locales ainsi qu'à la manière dont les Etats les perçoivent (S.Carrière et J. Claudet, 2014). La part des revenus tirés des services récréatifs peut permettre de diversifier les sources de revenus (Tchindjang et al, 2006). L'écotourisme apparaît comme levier de lutte contre la pauvreté.

L'écotourisme est bénéfique en ceci que pour développer cette activité on procédera à une délimitation de la forêt dans laquelle seront strictement toutes activités d'exploitation qui constituent une menace pour cette forêt. De plus, à travers les émissions évitées de la déforestation et de la dégradation forestière, la commune pourra postuler pour la finance climatique afin de parvenir à un développement local respectueux de l'environnement.

On ne peut que craindre l'accaparement de la ressource monétaire et des opportunités par une minorité de leaders communautaires. Ce qui accentuerait davantage les conflits et les pressions faites sur les forêts. Les conflits apparaissent aussi parce que les sociétés locales ont de moins en moins le contrôle des espaces faisant l'objet d'une exploitation par les leaders communautaires et autres acteurs gouvernementaux. Ces conflits se traduiront par une rivalité d'exploitation.

Ces résultats se rapprochent de ceux de Tardif (2015) et Njock, (2018) qui avaient identifié l'écotourisme comme une panacée capable de répondre aux exigences de la population en termes de développement local tout en conservant ou en minimisant les pressions faites sur le massif forestier.

CONCLUSION GENERALE

La présente étude a visé l'identification des services écosystémiques fournis par les forêts et les rapports que les populations locales entretiennent avec ces forêts et la détermination des moteurs de la déforestation ainsi que l'élaboration d'une stratégie de gestion durable de ces forêts et des services écosystémiques dans la commune d'Akoeman.

Il en ressort que les forêts d'Akoeman fournissent 4 types de services écosystémiques : les services d'approvisionnement, les services de régulation/support et les services culturels. Les rapports que les populations entretiennent avec ces forêts constituent une excellente illustration des interactions entre les facteurs socio-économiques, culturels et environnementaux dans le processus menant à la dégradation de la forêt et à sa dégradation. L'utilisation du sol dans ce terroir est à la base du changement du couvert forestier.

Les pratiques agricoles s'inscrivent dans une culture transmise entre les générations et sont ancrées dans les habitudes. Les altérations causées dans l'environnement et leurs conséquences sont également à la base de l'expansion de la déforestation. Des facteurs humains (démographie) et économiques (manque d'emploi et activité génératrice de revenu) accentuent la précarité des populations et imposent davantage de déforestation en vue de répondre aux besoins sociaux toujours croissants. L'homme étant au centre de tout, la désinformation au sujet de la législation et la gestion de la forêt le place dans une position où non seulement il subit les affres de la déforestation, mais aussi en devient un acteur complice.

Toutes ces réalités entretiennent la pauvreté qui de manière cyclique perpétue les risques de plus en plus grands de la déforestation. Il va de soi que la rupture de ce cycle nécessite des actions multidisciplinaires susceptibles de prendre en compte l'homme dans sa globalité. Certaines actions peuvent être menées par les ONG alors que d'autres sont du ressort de l'Etat et des autorités décentralisées compétentes.

A l'échelle communautaire, l'instauration de nouvelles techniques culturales, l'association des cultures et l'apport des semences améliorées peuvent accroître le rendement de l'agriculture et réduire la pression sur la forêt. L'apprentissage des activités alternatives (pisciculture, apiculture, etc.) et la planification familiale sont également susceptibles de baisser la pression sur la dégradation de la forêt. L'information sur le code forestier permettra aux communautés locales de préserver les espèces à haute valeur de conservation et de contrôler éventuellement les activités des exploitants forestiers. Si ces mesures peuvent atténuer la souffrance de la communauté, une politique nationale globale sera une base indispensable à la réussite de nouveaux projets de développement.

3.4. RECOMMANDATIONS

Ces recommandations ressortent non seulement des entretiens des enquêtes de terrain mais aussi des lectures, des observations et des échanges avec les populations. Ces perspectives sont à l'intention de classe gouvernementale et des élites de la commune d'Akoeman, particulièrement au maire et à tout ce qui ont la charge de faciliter, d'élaborer des politiques de développement afin que le modèle de développement qu'ils mettront en sur pied soit un développement souhaité et non subies par les populations.

Aux autorités en charge de l'orientation ou de la prise de décision en vue de prendre en compte les aspects de la gestion durable des forêts selon les orientations données par l'objectif 15 des ODD relatif à vie terrestre. Il s'agira de concrètement :

? Inclure les composantes écosystémiques dans les modèles de décision économique et de prendre en compte les rétroactions sociales dans les modèles écosystémiques.

? Analyser les relations biodiversité/fonction/dynamique des écosystèmes en fonction des différents scenarii de changements climatiques régionaux et locaux telles que l'élévation du niveau des mers, l'augmentation des événements extrêmes et les températures élevées, Il ne convient donc plus de protéger seulement la biodiversité en soi mais aussi et surtout les services écosystémiques qui en découlent.

? Les services culturels sont sous-représentés dans la recherche actuelle. Pourtant, chez les peuples des régions tropicales, la valeur patrimoniale de la biodiversité y est fondamentale.

? Privilégier les approches de développement qui abordent les services culturels au détriment des approches par les instruments de marché qui sont par ailleurs de plus en plus utilisées en gestion locale des ressources naturelles, notamment avec les indemnités des services écosystémiques.

? Prendre en compte la valeur d'existence, de non-usage, car la valeur d'un service d'approvisionnement dépend surtout de la valeur des usages qui en sont faits

? Mener des campagnes de sensibilisation des engrais verts tels que le Compost et qui apporte la matière organique et l'azote qui manquent tous les deux au sol car détruits lors du passage du feu.

? Élaborer et développer des circuits écotouristiques des chaînes de valeur pour les PFNL comme stratégie pour concilier conservation et développement socio-économique.

? Restaurer les forêts dégradées et accroître considérablement le boisement et le reboisement au niveau local

? Sensibiliser les femmes sur les concepts REDD+, Biodiversité, Services écosystémiques notamment les services de régulation qui reste encore mal connus par les populations locales.

? Édifier les populations sur les textes réglementant les activités forestières.

? Construire des écoles chaque 3 à 4 km pour pallier aux problèmes d'abandon lié à l'éloignement des établissements scolaires des études par les jeunes et ainsi réduire le taux d'alphabétisation en milieu rural.

? Sensibiliser les populations sur le planning familial notamment les jeunes filles sur les méthodes de contraception afin d'éviter les grossesses précoces.

? Bien définir les villages qui feront l'objet d'exploitation et associer les villageois dans le contrôle de l'exploitation forestière par la mise en disposition des cahiers de charge contenant les coordonnées géographiques, les espèces et les volumes à prélever.

? Intégrer la préservations des écosystèmes et la biodiversité dans la planification du développement national

? Informer les villageois de la gestion des forêts et les associer dans le processus de prise de décision.

? Donner de la puissance aux villageois pour contrôler l'exploitation forestière

? Réglementer l'extraction de bois dans les forêts et lutter contre le trafic d'influence qui entraîne l'exploitation illégale et plonge une ambiance de rivalité sur l'exploitation forestière.

? Créer des activités génératrices de revenus permettant de limiter l'utilisation des ressources provenant des forêts.

? Apporter, à l'échelon local, un soutien accru à l'action menée pour lutter contre le braconnage et le trafic d'espèces protégées, notamment en donnant aux populations locales d'autres moyens d'assurer durablement leur subsistance (ODD 15.9.c)

? Prendre des mesures pour empêcher l'introduction d'espèces exotiques envahissantes, atténuer sensiblement les effets que ces espèces ont sur les écosystèmes terrestres et aquatiques et contrôler ou éradiquer les espèces prioritaires.

? D'associer les arbres aux cultures, de favoriser les cultures qui peuvent vivre sous l'ombre.

? De s'adonner à l'élevage des animaux domestiques et pour mettre un terme au braconnage et au trafic d'espèces végétales et animales protégées et s'attaquer au problème sous l'angle de l'offre et de la demande.

A. Angelensen, M.Broskhaus, W.D. Sunderlin et L.V. Verechot. (2013). Analyse de la REDD+: les enjeux et les choix. Bogor, Indonésie: CIFOR.

A.Sambou, Boubacar Camara, Arfang Ousmane Kemo, Goudiaby, Abou COLY et Abdou Badji. (2018). prception des populations locales sur les services écosystémiques de la forêt classée et aménagée de Kalounayes (Sénégal).Ziguincher: Laboratoire d'agrofersterie et d'écologie (LAFE), departement de d'agroforesterie , UFR science et technologie.

Angelesen, A. (2010). policies for reducesdeforestatation and thierimpacts on agricultural production. proceeding of the national Academy of science.

B. Burkhard, F. Kroll,S.Nedkov, F. Muller. (2012). Mappingecosystem services supplydemnd and budget ecologicalindicator (Vol. 21).

B. Danley et C. Wildemmanrk. (2016). Evaluatingconceptualdefinition of ecosystem Services and thier implications.

B. Martin Lopez,.Iniesta-Arandia, M. Gracia-LLOrente, I. Palomo,, I. Casado-Arzuaga, D.G. Del Omo, J.A. Gonzales. (2012). unconveringecosystems service bundlsthrough social preference.

Carrillo, R. (2014). Retribuer les prestataires des services: Un Document d'orientation: retribuer les habitants,propriétaires et les aménagistes des forêts tropicale en contrepartiedes services environnementaux que procurent leurs forêts renforcera leurs moyens de subsistanc. Dans ITTO/FAO (Éd.)., (pp. 1-8). San José.

D. Muhamad, S. Okubo, K. Harashina, B. Gunawan, K. Takeuchi. (2014). living close to forestenhancespeople's perception of ecosystem services provision in forest agricultural landscape of westJavIndonesia.Ecosystem services.

D. Ngom, M. Charahabil, O. Sarr, A Bakhoum, L.E. Apko. (2014). Perception communautaire sur les services écosystémiques d'approvisionnement fournis par le peuplement de la reserve de la biosphère de Ferlo (Sénégal). Sénégal.

Dedoncker., M. (2013). Structure dynamique de la ressource ligneuse dans le Ferlo. Memoirebioingenieur , université de Louvain. Sénégal.

EDAP. (2020). EDAP le aires protégées un atout majeur contre les changements climatiques.

G. Lescuyer et B. Locatelli. (s.d.). Rôle et valeur des forêts tropicales dans le chagement climatique, bois et forêts des tropiques.

G.B. Van Der Werf, C.M. Douglas, R.S. Defries& J.T. Randerson. (2009). CO2 emissionfromforestlost (Vol. 2). (Geosci, Éd.) Nat.

GIEC WGII. (2021). Chapter 2 : Terrestrial and freshwaterecosystems and thier services.

Hatter, J. (2010). Resource use and ecosystem in forestparklandscape (Vol. 3). (S. a. resource, Éd.)

I. Hartel, J. Fisscher, C. Campeanu, A. Milcu, J. Hanpach et I. Fazey. (2014). The importance of ecosystem services for rural Changing cultural landscape in Romania.

IPBES. (2019). Rapport de l'évaluation mondial de la Biodiversité et des services écosystémiques.

IPBES. (2019). Rapport de l'évaluation Mondiale de la biodiversité et des services écosystèmiques: Résumé à l'intention des décideurs.

J.E. Goldon et A.C. Newton. (2006). Efficient floristicinventoryfor the assessment of tropical biodiversity: A comparative of four alternative approaches. (Vol. 237). Forest Ecology and Management.

K. sopt, J. Oldeland, F. Bobnounou, U. Schmeildel, A. Thombiono. (2012). Ethnobotanicalknwodlege and valuation of woody plants species: comparative analisis of threeethnics group from the Subsahel of Burkina Faso. Burkina Faso:Environmentaldevelopment and sustainability.

Letouzey, R. (1985). Notice de la carte phytogéographique du Cameroun au1:50000. Paris, France : Institut de la carte inernationale de la végétation, Toulouse.

Leztouzey, R. (1968). Etude phytogééographique du Cameroun. (E. L. LXIX, Éd.) Paris: Encyclopédie Biologique.

LHOEST, S. (2020). ). Biodiversité et services écosystémiques en forêts tropicales : le rôle des affectations des terres forestières dans la région du Dja, Cameroun. BOIS & FORETS DES TROPIQUES. Yaoundé.

Limoges, B. (2009). Biodiversité, services écosystémiques et bien-être humain. 2(133), pp. 15-19p.

Loubelo, E. (2012). impacts des produits non ligneux sur l'économie des ménageset la sécurité alimentaire: cas de la république du Congo. Thèse de Doctorat. (L. d. Sociologie, Éd.) Rennes, France: Université de Rennes.

M. Tarakeswara, D. Premavania, S. Sutharib et M. Venkaiaha. (2018). Assessment of treediversity in tropical decidiousforest of NorthcentralEasten Ghats, India. (Vol. 2). India:Geology and landscapes.

M. Tchindjang, S.A. Abossolo, A. J. Amougou, V.F. Menga,. (2006). les difficultés de développement de l'écotourisme dans les aires protégées du Cameroun (Vol. 2). BoletimGoiano de Geagrafia,.

MEA. (2005). Rapport de Synthèse d'Evaluation des Services écosystèmiques pour le Millénaire.

Mégévand, C. (2013). dynamique de la déforestation dans le bassin du Congo: reconcilier la croissance économique avec la protection de la forêt.Washintong:dC World Bank.

Mensah, S. (2016). Selected key ecosystem services functions and relationshipwithBiodiversity in naturalforestecosystem. Doctoral dissertation university of Stellentoch.

Méral. (2012). le concept de service écosystémique en économie: origine et tendance récentes.Naure-Science-Society.

MINFOF. (2019). Plan d'amenagement du parc national Campo Ma'an et sa zone périphérique période 2015-2019.

Myers, N. (1996). Environmental Services of Biodiversity:proceeding of the National Academyof Science.

Njock, N. (2018). Evaluation des services écosystémiques dans le cadre de la préparation d'une note d'idée de projet REDD+ : cas de la forêt communale de NOG-MAPUBI/BIBANG.

O. Phillips, A.H. Gentry, P.Wilkin, B.C. Galvez-Durand. (1994). quantitativeethnobotany and Amozonian conservation (Vol. 5). Conservation biology.

O. Sarr, D. Ngom, A. Bakhoum, L.E. Apko. (2013). dynamique de peuplement ligneux dans le parcours Agrosylvopastoral du Sénégal. Revue éléctronique en science de l'environnement .

O.L. Phillips, M.V. Martinez, A.L. Monteagudo, Zans M-E.C, W.G. Sanchez, A.P Cruz, M. Trimana, M. Yli-Halla et S. Rose. (2003). Eficient plot-basedfloristicassessment of tropical forest (Vol. 19). J. Trop ecol.

O.N. Gning, O. Sarr, M.Gueye, L.E. Apko. (2013). Valeur économique de l'arbre en milieu mailnké (Khossanto, Sénégal. (Vol. 1). Journal of appliedsbioscience.

ONACC. (2021). Atlas de perte du couvert forestier au Cameroun 2000 à 2017. Yaoundé.

R. Costanza, R. D'Arge, R. De Groot, S.Sarber, M.Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O'Neil, J. Paruelo, R. G. Raskin, P.Suttton et M. Nan Den Belt. (1997). Thr value ofworldecosystem services and natural capital nature.

R. De Groot, L. Brander, S. Van Der Ploeg, R. Costanza,Bernard,L. Braat, M. Christie, N. Crossman, A. Ghemand et A. Hein. (2012). Global estimates of the values of ecosystems and thier services in the monetaryunits (Vol. ecosystems services 1).

R. Masvar, F. Herreros, E. Varela, F. Gouriveau et M. Duclercq. (2013). Méthodes et outils d'évaluation socio-économique, des biens et services rendus par les écosystemesboisésméditéranéens. (CTFC, Éd.) Plan bleu Catalogue.

R.S. De Groot, J.Van Der Perk, A. Chiesura, S. Margurliew. (2000). ecologicalfunctions and socio economicals of critical of nature capitalasmeasure for integrity and environmentalheath in :Crabbe P. Holland A., Ryskowski L. Westra(eds), implementingEcologicalintegrity: restoringregional and global senvonnemental (Vol. vol 1 : Earth and Environmental Sciences). Dordrecht/Boston/London:kluwerAcademic Publisher.

R.S. De Groot, M.A. Wilson et R.M.J. Boumas. (2002). ypologyfot the clissification, description and

S.Carrière et J. Claudet. (2014). Prospective écologie tropicale (Vol. 6). France: Institut écologie et Environnement .

Sécretariat générale et tchniqueRedd+. (2018). strategie Nationale REDD+ du Cameroun .

Sonké, B. (1998). Etude floristique et structurale des forêts de la reserve de faune du Dja (Cameroun). Thèse de Doctorat. Université libre de Bruxelles.

Tchouto, M. (2004). Plant biodiversity in Central African Rain forest: implications for biodiversity conservation in Cameroon. PH.Dthesis.WagenigenUniversity, the Netherland.

Walker et al. (2012). ResimienceThinking:sustainableecosystems and people in changing world. Island press.

WRI : Atlas forestier interactif du Cameroun- version 3.0. Document de synthèse 64 page.

WWF. (2011). ETUDE QUALITATIVE DES MOTEURS DE LA DEFORESTATION ET DE LA DEGRADATION dANSL TERRITOIRE BOLOBO REGION. Province Bandunru.

Zapfack. (2005). Impacts de l'agriculture Itinérante sur brulis sur la Biodiversté végétale et séquestration du carbone. Thèse de Doctoract d'Etat. Yaoundé, Cameroun: Université de yaoundé I.

Nom du village..........................................................................................

Nom du chef.............................................................................................

Ce questionnaire est administré uniquement aux autorités locales des villages concernés par les enquêtes sur l'Evaluation des services écosystémiques des forêts d'Akoeman, pour qu'ils servent de guide d'entretient et viennent en complément aux informations fournis par les populations locales.

1) Qu'avez-vous observé ces dernières année dans votre localité ? Augmentation de la population; diminution de la taille de la population; Constance de la population

2) Comment définissez-vous votre village ? Agricole ; forestier ; Artisanat ; Commercial

Si oui pourquoi ? Les terres cultivables; La gestion Ressources Forestières ; les Produits agricoles

7) Quelles entités sont le plus souvent concernées par ces conflits ? Les individus ; les familles ; Les Clans ; les Villages

Lesquels ...................................................................................................

Si OUI depuis combien de temps existe-t-il ?......................................

10) Y-a-t-il des nouvelles infrastructures aménagées ces 10 dernières années ? 01=oui ; 02=non

Si oui les quelles ? Routes; Bâtiments publiques; Espaces commerciale ; autres (à préciser......................................................................................................

12) Les populations cèdent-elles une de leurs parcelles de terres? OUI ; NON

Si oui par quel mécanisme ? Vente ; Location ; héritage ; don ; autre (à préciser)

13) Existe-t-il des comités de surveillance ou de vigilance dans votre village?OUI; NON si OUI de quoi redoutent t-ils ? ........................................................................

14) Selon votre culture et des réalités sociales actuelles des populations quels usages faites vous de la forêt et ses ressources ? Nous les consommons nous même ; Nous les vendons ;

15) Quels sont les besoins les plus urgents des populations de votre localité ? (veillez-en citer trois par ordre de priorité)

Centre Régional d'Enseignement Spécialisé en Agriculture, Forêt-Bois (CRESA Forêt-Bois)

Ce questionnaire est adressé aux populations des villages qui constituent la commune d'Akoeman dans le cadre des travaux du mémoire ayant pour thème du : Evaluation des services écosystémiques fournis par les forêts d'Akoeman.

N.B: Les réponses obtenues dans cette enquête seront exploitées exclusivement pour des fins académiques avec pour but d'amélioration de la gestion des forêts

Nom de l'enquêté(e)...................................................âge .....Sexe................

Statut matrimonial..................................Nbre d'enfants...........................

Occupation : Agriculteur, chasseur, pêcheur, commerçant, exploitant de PFNL, exploitant bois,

1) Quelle est votre principale source de revenu ?................................................................

- Du point de vue approvisionnement ? Agriculture, Pêche, Chasse; Produits forestiers non ligneux ; Bois de Chauffe; Bois d'oeuvre ; Fourrage ; Plantes médicinales, Ressources en eau.

2) En terme de régulation du climat: apporte la l'ombrage, apporte une eau de qualité, diminue l'intensité des vents;

3) Du piont de vue socioculturel, les forêts vous permettent de : faire de l'ecotourisme, des pratiques traditionnelles, valeur éducative ; autres ( préciser.................................................................

III. Identifier les activités anthropiques qui impactent sur les services écosystémiques.

4) Quelles activités menez-vous dans la forêt ? Agriculture ; exploitation forestière chasse ; cueillette ; exploitation minière ; pêche ;

5) Qu'est ce qui peut selon vous être à l'origine de la destruction des forêts ? les insectes et les maladies de l'arbre, la culture du cacao et du palmier, l'agriculture sur brulis, l'exploitation illégale du bois, la recherche du bois de chauffe, la chasse, la compétition foncière, l'exploitation forestière, la recolte des PFNL, la croissance démographique et l'urbanisation, l'exploitation minière

6) Quels facteurs influencent l'extension des surfaces agricoles? Commerce; autoconsommation, élevage, Augmentation de la population; faible rendement, dégradation des terres; autres préciser.................................................

7) Avez-vous constaté une baisse des rendement?oui ; non si oui à quoi serait-elle dûe?

............................................................................................................................................

8) Quel type de chasse pratiquez-vous ? fusil ; piège à câble ; fusil+câble ; autres

9) Quelle est la période la plus adaptée à lachasse................................................... ............................

11) Pourquoi pratiquez-vous la chasse? Vente ; consommation ; autre (preciser..........................................

A votre avis, comment a évolué la faune ces 10 dernières années? diminué ; constant ; augmenté

Si diminué donner les raisons? Augmentation de la population humaine ; déforestation ; braconnage ; Climat ; autre (à préciser..............................

12) Que faites-vous pour palier cette diminution?..........................................................................................................................................

13) Quels produits prélevez-vous dans la forêt autre que le bois? Les fruits, gnetum, les ecorce, le miel , chenille

14) Quel est le mode de prélèvement de ces produits ? récolte ; ramassage cueillette; abattage autres .......................................................................................................................................................................

Le poisson est-il abondant dans les cours d'eau ? oui non si non pourquoi..........................................................................................................................................................................

15) Pour quels usages coupez-vous le bois dans la forêt? Bois de chauffe, bois de construction,......bois d'oeuvre...autres............................................................................................................................................

16) quels outils utilisez-vous pour couper le bois?............................................................................................................

Si oui, de quels minerais s'agit-il ?..............................................................................................................................

II. Strategiepermettenat d'ameliorer les condition de vie des population et de réduire les pressions sur les forêts

19) D'après vous sur le plan agricole pour limiter la déforestation ? promovoir l'agroforesterie, vulgariser la culture des espèces forestières, formation aux techniques agricoles, distributions des semences améliorées et des intransagricoles aux population autres measures.....................................................................................................

20) Que peut-on faire pour limiter l'exploitation forestière?Materialise les limite de la forêt, sensibiliser sur la gestion durable, faire appliquer la loi, sensibiliser les exploitants artisanaux de bois, autres................................................................................................................................................................................

21) Comment impliquer tous les habitants à la gestion durable des forêts?creer les comités de vigilance donner un revenu à chaque habitants pour les efforts de conservation, autres................................................................................................................................................................

22) Que faire pour limiter le braconnage?Promotion de l'élévage des poules et des porcs, creation des fermes pour domestiquer la faune sauvage, Autre...................................................................................................................................................................................

Existe-t-il des écoles dans votre village? Oui Non si oui combien citez les?.............................................................................................................................................................

Quelles sont les different raisons de l'abandon des etudes par les jeunes? Manqué de moyen financier, eloignement des établisements scolaires grossesse précosses, marriageprecosse autre( citer.............

Dans la plupart des régions du monde, les forêts jouent un rôle important dans les moyens de subsistance des populations rurales en fournissant des emplois, de l'énergie, des aliments nutritifs et un large éventail de biens et de services. Pourtant elles subissent de manière continue les pressions humaines suite à l'expansion agricole, le prélèvement de bois, l'urbanisation, le pâturage et les autres changements d'usage des terres. La présente étude réalisée dans l'arrondissement d'Akoeman, département du Nyong et So'o, région du centre Cameroun, visait à évaluer l'état des forêts et les services écosystémiques fournis par ces forêts. Pour ce faire, des enquêtes basées sur des entretiens individuels et des observations de terrain ont été réalisés. Les résultats de cette étude ressortent les services écosystémiques, l'état des forêts et les stratégies de gestion durable des forêts d'Akoeman. Trois catégories de services écosystémiques ont été identifiées, notamment les services d'approvisionnement (58%), les services culturels (30%), les services de régulation (12%). Nonobstant les différents services susmentionnés, notons qu'il y a des services de support qui sont naturellement greffés aux services aux services écosystémiques. S'agissant de l'état des forêts, il ressort que l'agriculture de rente, l'exploitation illégale des forêts et l'agriculture itinérante sur brulis sont les principaux moteurs de la déforestation (causes directes) contribuant à hauteur de 76%. La chasse, la pêche, la récolte des produits forestiers non ligneux, l'exploitation minière et le fourrage contribuent faiblement à la déforestation soit 2%. A l'inverse, les causes indirectes sont responsables de 22% de la perte du couvert forestier. Au rang de celles-ci on a : la croissance démographique, la pauvreté, manque d'alternative ajoutées à la compétition foncière et la méconnaissance des lois en matière de forêt et d'environnement. Comme stratégie de gestion durable des forêts d'Akoeman, nous avons proposé notamment : créer et diversifier des emplois non-agricoles ; proposer une planification durable. A cet effet, l'écotourisme apparait ici comme une arme efficace pour parvenir à un consensus entre exploitation et la conservation des forêts de par sa capacité à créer des Co-bénéfices non-agricoles et forestiers importants.

Mot clé : Service écosystémique, Forêt, Moteurs de la déforestation, Dégradation, Gestion durable, Pression humaine, CO-bénéfice.

Evaluation des services écosystémique, etat des forêts et proposition de stratégie de gestion durable: cas des forêts d'Akoeman

Fiche de certification de l'originalité du travail

INTRODUCTION GENERALE

1.3. Question de recherche

1.3.1. Question générale

1.3.2. Questions spécifiques

1.4. Objectif de recherche

1.5. Hypothèse de recherche

1.5.2. Hypothèses spécifiques

1.6. Importance de l'étude

1.7. Plan de travail

CHAPITRE 1 : APPROCHE CONCEPTUELLE, RÉGLEMENTAIRE ET REVUE DE LA LITTÉRATURE

1.1. Définition des concepts

1.1.1. Service écosystémique

1.1.2. Forêt

1.1.3. Biodiversité

Les services environnementaux

1.1.4. Atténuation

1.1.5. Déforestation

1.1.6. Dégradation

1.1.7. Vulnérabilité

1.1.8. Ecosystème

Le ministère de l'Environnement, de la protection de la nature et développement durable

Le ministère des forêts et de la faune

L'ONACC

La Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques

La Convention sur la Diversité Biologique des espèces

La Convention des Nations Unies de lutte contre la désertification

La convention de Ramsar sur les zones humides

La COMIFAC

L'IPBES

1.2. Etat des connaissances actuelles sur les services écosystémiques rendus aux populations par la forêt.

1.3.1. Services écosystémiques et rapport avec les populations locales

1.3.1.1. Généalogie des services écosystémiques

1.3.1.2. Identification des services écosystémiques

1.3.1.3. Rapport entre les populations et forêts

Cadre conceptuel des interactions entre la biodiversité, les services écosystémiques et bien-être de l'homme.

Services écosystémiques, changements climatiques et bien-être de l'homme

Services écosystémiques rendus par la forêt et conflits sociaux

1.3.2. Moteurs ou causes de la déforestation et de la dégradation des terres

1.3.2.1. Les causes directes

1.3.2.2. Les causes indirectes

L'accroissement démographique

La pauvreté

Facteur technologique

La méconnaissance de la loi forestière et le manque de contrôle forestier

Prolifération des plantes et des maladies exotiques des plantes

1.3.3. Etat des forêts, de la biodiversité et des services écosystémiques au Cameroun

CHAPITRE 2 : APPROCHE METHODOLOGIQUE

2.1. Présentation de la zone

2.1.1. Présentation de la structure d'accueil.

2.1.2. Présentation de la zone d'étude

2.1.3. Localisation de l'arrondissement d'Akoeman

? La flore

? La faune

2.3. Le milieu humain

2.3.2. Population

2.4. Milieu socio-économique

2.4.1. La religion

2.4.2. Les activités économiques

· L'élevage

· La pêche

Artisanat

2.5 Méthodologie

2.5.1. Le matériel

2.5.3. L'échantillonnage

2.5.3. Service écosystèmes évalués

Villages

Nombre de femmes enquêté

Nombre d'homme enquêté

Total

Nyep

15

20

35

Nkoloakoa

14

11

25

Sep I