La politique étrangère américaine à l'épreuve des évènements du 11 septembre 2001: Le cas irakien

ARTICLES

Sitbon Guy, « Comment Washington a renforcé le terrorisme » Marianne n° 361 mars 2004

« 11 septembre : un rapport critique l'administration Bush » Le Monde du 23-4-04

« Avec l'Irak, l'objectif serait de redessiner le Moyen-Orient » www.géostratégie.com

Willard Annette Levy, « World Trade Center 6 morts en 1993 » Libération du 12 septembre 2001

Alain Dieckoff, « Ondes de choc » Monde-diplomatique décembre 2001

Robert Kagan, « America's Crisis of Legitimacy » Foreign Affairs, mars-avril 2004

Eric Laurent, «Comment Bush a programme sa guerre» Courrier International du 30 mars 2004

Stanley Hoffmann, « Régression américaine » Esprit, juillet 2003 pp 44-58

Alexis Debat, « Vol au dessus d'un nid de faucons » Politique Internationale n° 99 printemps 2003

Durand Etienne, « Les armes de l'empire » Politique Internationale n° 97 automne 2002

Patrick Martin « L'administration Bush et le 11 septembre : les implications des révélations de Richard Clarke » www.wsws.org

Donald Rumsfeld, « Une guerre au long cours » Politique Internationale n° 93 automne 2001

François Heisbourg, « Le basculement du monde » Politique Internationale n° 93 automne 2001

Eric Leser « Guantanamo : la Cour suprême donne tort à l'administration Bush » Le Monde du 26 juin 2004

Patrick Martin, « Les Etats-Unis se préparaient à attaquer l'Afghanistan bien avant le 11 septembre » www.wsws.org

Michael Hirsch, « Bush and the World », Foreign Affairs septembre-octobre 2002

Chalmers Johnson, «Eliminer Saddam, un projet lance en 1998» Courrier International 30 mars 2004

Thérèse Delpech, « Quatre regards sur le 11 septembre Etats-Unis, Europe, Russie, Chine » Esprit, août-septembre 2002 p 19

Lopez Georges A., David Cortright, «Containing Iraq: Sanctions Worked», Foreign Affairs, juillet-août 2004

Amir Tahéri, «Bush et l'axe du mal» Politique Internationale n°96

Nicolas Descours, « Choix stratégiques de défense et intérêts économiques américains » Polytechnique, 1999

Philip Golup, « Rêves d'empire de l'administration américaine » Monde-diplomatique, juillet 2001

Condoleeza Rice, « Promoting the National Interest », Foreign Affairs, janvier-février 2000

James Lindsay, « La politique américaine de défense antimissile : la troisième fois sera-t-elle la bonne ? » Politique Etrangère mars 2001

Henry Kissinger, « Ce que je ferai » Politique Internationale n°90

Nils Andersson, « Le mal américain, l'unilatéralisme »www.cicg.free.fr

Georges W Bush « What does disarmenent look like », New York Times, 23 janvier 2003

Saïdar Bédar « La préemption conforme à la globalisation» Le Débat Stratégique n° 65 novembre 2002

Bernard Adam, « Unilatéralisme et militarisme », note d'analyse du Groupe de recherche et d'information sur la paix et la sécurité (GRIP)

Jack Spencer, «Why preemption is necessary» www.heritage.org

Paul-Marie de la Gorce, « Washington et la maîtrise du monde », Le Monde diplomatique, avril 1992

Robert Tucker et Frederick Hendrickson, « The Imperial Temptation », Council on Foreign Relations, New York, 1992, pp 9-10

Keir Lieber, La stratégie de sécurité nationale du président Bush http://usinfo.state.gov:journals/itps/1202/ijpf/frtoc.htm

Richard Armitage, « La place de la coopération internationale dans la stratégie de sécurité nationale » http://usinfo.state.gov/français/homepage.htm

Nicole Bacharan, « Les Etats-Unis en guerre in Irak, an I Un autre regard sur un monde en guerre, Ed Du Rocher, Paris, 2004, 425 p

Eric Maurice, « Comment Bush a programmé sa guerre » Courrier International 30 mars 2004

Pascal Dallecoste « Qui veut vraiment du Carlyle Group » laboratoire de recherche de l'école de guerre économique (LAREGE)

Steven Thomma et Jackie Koszczuck « Attaquer l'Irak, un rêve devenu une priorité » The Philadelphia Inquirer Courrier International 30 mars 2004

« L'administration Bush se défend maladroitement d'avoir planifié l'invasion de l'Irak dès janvier 2001 » 13 janvier 2004

Robert Kagan « A way to oust Saddam » Weekly Standard 28 septembre 1998

Nicole Bacharan, «Les Etats-Unis en guerre» Irak, an I Un autre regard sur un monde en guerre, Ed du Rocher, Paris, 2004, p 425

Alhajji, « La guerre pour le pétrole » www.project-syndicate.org

Ilios Yannakakis, « Une guerre pour le pétrole » Irak, an I Un autre regard sur un monde en guerre p 177

Ph J « Mr Bush montrez nous vos preuves » Courrier International 30 mars 2004

Patrick Jarreau « La situation se détériore pour l'administration Bush » Le Monde 23 avril 2004

Robert Kagan, « Different philosophies of power » International Herald Tribune 27 mai 2002

Donald Rumsfeld, «La guerre au long cours» Politique Internationale n°93

Vaïsse Justin, « L'Hyperpuissance au défi de l'hyperterrorisme » Politique Etrangère, Octobre 2001

John Vinocur, « Trans-atlantic Quarrel: an indifferent Washington shrugs » International Herald Tribune 19 janvier 2004

Steinberg James B. «An Elective partnership: Salvaging Transatlantic Reactions», Survival, vol 45 summer 2003 pp 113-146

G. John Ikenberry, American Grand Strategy in the Age of Terror, Survival, vol 43, winter 2001-02

Pierre Hassner, « L'action préventive est-elle une stratégie adaptée? Les contradictions de l'empire américain », Esprit, août septembre 2002

Ignacio Ramonet, « Illégale agression » Monde diplomatique avril 2003

Frédéric Ramel, David Charles Phlippe, « « Oui mais... » L'image de l'Europe selon l'administration Bush : de l'ambivalence à la rigidité » Revue Etudes Internationales, vol 23, mars 2002

Antoine Garapon, « Désaccords euro-atlantiques à propos de la justice internationale et de la lutte contre le terrorisme », Esprit, août septembre 2002

Frédéric Bozo, «La relation transatlantique et la « longue » guerre contre le terrorisme» Politique Etrangère, Février 2002

Robert Jervis « Understanding the Bush Doctrine » Political Science Quaterly, vol 18 n°3 2003

Michael Ignatieff, «La doctrine militaire américaine, nouvelle version» Esprit, mai 2001