I.3- Coupes de forages :
La combinaison des résultats de la diagraphie et
l'observation des cuttings ont permis de faire les logs des forages de la zone
pilote (fig. 15).
Fig.14a-Diagraphie du P2 entre 0 à 130m
(captage du P4)
Fig.14b- Diagraphie du P2 entre 130 et 250m
(captage du P3)
140
P4
0m 27
1 09 134
180
0m 27
108 135
180
280 300
335
520 530
|
0m 28
110 135
179
280 300
335
518 530
|
|
250
P3
Sables fins argileux à la base Marne, marno-calcaire,
Calcaire
Sables grossiers
Sables moyens avec passées argileuses
Argile
Sables fins avec minces lits argileux
600
fig. 15 -Coupes lithologiques
P2
P1
I.3.1- Commentaire des coupes de forages :
L'un des intérêts de cette station est
l'acquisition de la coupe géologique jusqu'à 637m de profondeur
(P1). En gros nous avons identifié dans le secteur sept formations qui
se superposent de la base au sommet :
o argile compacte ;
o sables moyens à fins ;
o bancs d'argile et de sable alternés ;
o sables grossiers ;
o argile noire ;
o calcaire gréseux parfois coquillé ;
o marne ou marno-calcaire jaune ;
o sables fins.
Cette description simplifiée renferme par ailleurs des
hétérogénéités.
Entre 0 et 28m, les sables fins superficiels renferment des
niveaux faiblement argileux parfois même des graviers latéritiques
. Ils constitueraient l'Eocène supérieur, le Continental terminal
et le Quaternaire.
En dessous, sur une épaisseur moyenne de 80m se
trouvent les formations de l'Eocène inférieur et moyen
constitué de marne, de marno-calcaire ou de calcaire marneux jaunes. Il
s'en suit jusqu'à 1 80m, les formations du Paléocène
composées de calcaire gréseux parfois coquillés surmontant
les argiles noires du Danien, toit du Maastrichtien.
L'étage du Maastrichtien portant le nom de la nappe du
Crétacé supérieur est constitué de sables grossiers
blancs coquillers et quartzeux. Son épaisseur moyenne dans le secteur
est 100m.
Cette formation repose sur des intercalations d'argile et
sable qui appartiendraient au Santonien -Campanien . Ces dernières
reposent sur des sables moyens à fins au dessus d'argile compacte qui
représenteraient le Cénomano-Turonien.
Remarque: Les délimitations qu'on a
tenté de donner dans ce paragraphe n'ont pas encore été
justifiées par une investigation paléontologique. En
réalité nous avons procédé par analogie avec les
découpages proposés par Audibert (1966).
| 
