|
Faculté des Sciences Psychologiques et de
l'Éducation
Influences circadiennes sur le jugement
social
STUHEC SEBASTIEN Mémoire
réalisé sous la direction
de Messieurs les Professeurs Philippe Peigneux et Olivier
Klein en vue de l'obtention du grade de Master en Sciences Psycholojques.
Abstract
Nous avons pour objectif d'approfondir les résultats
d'un article de Bodenhausen, 1990 qui mettait en évidence une variation
circadienne du jugement social. Afin de sélectionner la population de
notre étude, 805 personnes ont répondu à un questionnaire
de chronotype (sujets du matin ou du soir) en ligne. Sur base des scores
à ce questionnaire, 48 sujets ont été testés
à leur domicile, 24 extrêmes du matin (âge moyen : 47 ans)
et 24 extrêmes du soir (âge moyen : 34 ans). Nous avons
testé chaque sujet à deux reprises : une passation au moment
optimal (matin pour les matinaux, soir pour les vespéraux) et une
passation au moment non-optimal (soir pour les matinaux, matin pour les
vespéraux) de leur journée. Dans chaque groupe, la moitié
des sujets a commencé par la passation optimale et l'autre groupe par la
passation non-optimale et il s'est écoulé 7 à 10 jours
entre les deux passations. L'inertie de sommeil a été
contrôlée en faisant passer les sujets 1h30 et 10h30 après
leur réveil. Les sujets ont passé 4 tâches dont l'ordre de
passation a été contre-balancé. Ces tâches mesurent
la vigilance (tâche de vigilance psychomotrice), l'inhibition (GoNoGo),
le jugement social explicite (échelle de préjugés
explicite) et implicite (tâche d'association implicite IAT). Notre
étude met en évidence une variation circadienne de la vigilance
uniquement chez les sujets du soir, ceux-ci étaient plus rapides au
moment optimal de leur journée y compris lorsque l'on fait covarier
l'âge dans les analyses. Nos résultats n'indiquent pas de
différence significative aussi bien pour le jugement social implicite
qu'explicite. Nous n'avons également pas trouvé de
différence significative pour l'inhibition mais nous restons prudents
pour cette mesure en raison d'un problème d'encodage.
Remerciements
3
Remerciements
Il est un certain nombre de personnes sans qui la
réalisation de mes études et de mon mémoire auraient
été fortement compromis et à toutes ces personnes je
souhaite dire merci !
Les nombreuses difficultés que représente ce
travail ont vu un éclairage sans égal grâce à mes
promoteurs Philippe Peigneux et Olivier Klein qui se sont montrés
toujours à la hauteur. Je tiens également à remercier
Philippe Bernard pour les nombreuses heures qu'il m'a consacré et
Nicolas Van Der Linden qui m'a été d'un grand secours.
Je tiens à remercier ma maman qui a toujours cru en moi
et m'a apporté un soutien inconditionnel. Ma famille et belle-famille ne
sont pas en reste et je leur offre toute ma gratitude pour les innombrables
coups de pouce qu'ils m'ont apporté, je pense notamment à ma
chérie Floriane, sa mère Marie et son père Jean-Louis.
J'ai une pensée également en écrivant
cette partie pour le cercle de psychologie, tous ses membres et surtout tous
mes amis. Cette formidable association m'a permis de tenir bon quand le moral
l'était moins et le soutien de tous ceux qui la compose est une
incroyable richesse.
Je remercie également les 805 personnes qui ont pris le
temps de répondre à mon questionnaire de chronotype, à
toutes celles qui ont bien voulu relayer l'information et aux quelques-unes qui
m'ont aidé dans la rencontre avec les bénévoles et dans
mes déplacements.
Il serait malhonnête de clôturer cette partie sans
remercier les 49 bénévoles qui ont accepté que je vienne
à des horaires invraisemblables leur faire passer des tâches qui
avaient un gout plutôt amer pour certains d'entre eux.
A toutes ces personnes et aux nombreux que j'oublie probablement,
merci !
| 
