III.2.2 Evolution des recettes
de la DPI/NK de 2006 à 2010(en Fc)
Pour trouver la variation, nous avons utilisé la
formule suivante :
Variation année X=
Notons que notre année de base est 2006 ;
c'est-à-dire pour calculer les différentes variations
(2006 ; 2007 ; 2008 ; 2009 et 2010) nous nous
référerons à cette dernière.
Tableau n°12 : évolution des recettes
de l'ICR de 2006 à 2010
|
Années
|
Montants
|
Variations
|
|
2006
|
831.881.793,77
|
O
|
|
2007
|
1.584.092.102,86
|
94,4
|
|
2008
|
2.305.589.809,67
|
177,2
|
|
2009
|
5.349.551.409,7
|
543,1
|
|
2010
|
6.992.847.710,83
|
740,6
|
Source : conçue par nous
même à partir du tableau n°6
Graphique n°6 : évolution de
l'ICR
En analysant ce graphique, nous remarquons une
évolution positive de 2006 à 2010 pour les recettes de l'ICR soit
respectivement de 94,4% pour l'année 2007, 177,2% pour l'année
2008, 543,1% pour l'année 2009 et 740,6% pour l'année 2010 par
rapport à l'année 2006 que nous avons considérée
comme année de base. La 2e hypothèse de ce travail
peut être affirmée partiellement.
Tableau n°13 : Evolution des recettes de
l'ICA de 2006 à 2010
|
Années
|
Montants
|
Variations
|
|
2006
|
295.691.665,33
|
0
|
|
2007
|
402.842.893,46
|
36,2
|
|
2008
|
425.169.416,6
|
43,8
|
|
2009
|
498.309.303,97
|
68,5
|
|
2010
|
617.669.369,87
|
108,9
|
Source : conçue par nous
même à partir du tableau n°6
Graphique n°7 ; évolution de
l'ICA
Le graphique ci-haut nous permet de voir clairement comment
les recettes de l'ICA ont évolué dans le temps. L'ICA a connu une
évolution positive comme voici : 0% en 2006 ; 36,2% en
2007 ; 43,8% en 2008 ; 68,5% en 2009 et 108,9% en 2010. Jusque
là nous pouvons affirmer provisoirement notre deuxième
Hypothèse qui consistait à dire que les recettes
évolueraient à la hausse pour toutes les années et pour
les différentes rubriques d'impôts.
Tableau n°14 : Evolution des recettes des
autres recettes de 2006 à 2010
|
Années
|
Montants
|
Variations
|
|
2006
|
43.219.616,35
|
0
|
|
2007
|
88.349.089,51
|
104,4
|
|
2008
|
135.303.386,43
|
213,1
|
|
2009
|
276.972.881,9
|
540,8
|
|
2010
|
394.884.076,24
|
813,7
|
Source : conçue par nous
même à partir du tableau n°6
Graphique n°8 : évolution des autres
recettes
En regardant ce graphique nous constatons clairement que les
autres recettes se sont comportées positivement de 2006 à 2010.
L'année 2007 a subi une variation de 104,4% par rapport à
l'année 2006 quant à l'année 2008 une variation de 213,1%
par rapport à l'année 2006 ; une variation des recettes de
540,8% a été constatée en 2009 et une variation de 813,7%
en 2010 a été observée. Ceci vient une fois de plus
confirmer la deuxième hypothèse de ce travail.
Tableau n°15 : Evolution des recettes
cédées de 2006 à 2010
|
Années
|
Montants
|
Variations
|
|
2006
|
14.696.900,69
|
0
|
|
2007
|
23.487.180,82
|
59,8
|
|
2008
|
29.510.887,79
|
100,8
|
|
2009
|
346.858.842,45
|
2260,0
|
|
2010
|
91.818.700,65
|
524,7
|
Source : conçue par nous
même à partir du tableau n°6
Graphique n°9 : évolution des
recettes cédées
Par l'observation de ce graphique nous constatons une
évolution positive des recettes cédées de 2006 à
2009 tandis que de 2009 à 2010 les recettes ont chutées
sévèrement. 59,8% en 2007 ; 100,8% en 2008 ; 2260,0%
en 2009 et 524,7% en 2010. De tout ce qui précède nous
pouvons affirmer à 99% la deuxième hypothèse de ce travail
qui consistait à dire que les recettes de la DPI/NK évolueraient
à la hausse pour toutes les années.
| 
