Chapitre V : DISCUSSION
L'intérêt principal de ce chapitre est de
confronter différents résultats et de permettre d'approfondir
l'exposé systématique du chapitre résultats. La
première partie justifiera les différents critères qui ont
menés à l'étude de la croissance des arbres
d'élites en fonction de l'âge. La deuxième partie
concernera les critères ayant menés à la sélection
des meilleures provenances. Ensuite une troisième partie comparera
l'évolution de différents stocks estimés à
l'échelle du peuplement, ainsi que l'accroissement moyen annuel de ces
stocks dans la chronoséquence (3ans, 3,08ans, 3,83ans, 4,08 ans et 4,33
ans).
5.1. Croissance des arbres d'élites
Les courbes données dans cette étude montrent
qu'il y a une différence de croissance entre les paramètres.
Ainsi il sied de rappeler que pour le paramètre hauteur l'asymptote est
atteinte assez précocement soit dès l'âge de 3,08 ans,
laquelle est caractérisée par une diminution de l'écart
type montrant la dispersion des valeurs par rapport à la moyenne.
Par contre pour la circonférence, surface
terrière ainsi que le volume, il est observé un comportement tout
à fait différent, du fait que la croissance en ces
paramètres tend vers l'asymptote entre l'âge de 4,08 et 4,33 ans.
C'est-à-dire que la croissance maximale est observée à
l'âge de 4,08 ans, puis il s'en suit une diminution sensible de
l'écart-type sous-entendant la phase asymptotique.
Ce comportement nous parait toute fois assez logique du fait
que, l'Acacia crassicarpa étant une espèce
héliophile, il a tout d'abord besoin de la lumière pour sa
croissance axiale, une fois stabilisée la croissance radiale prend
place.
5.2. Sélection des meilleures provenances
Les graphiques fournies par cette étude montrent qu'il
y a bel et bien une variabilité entre les différentes provenances
de Crassicarpa. Cela suggérerait qu'il vaudrait mieux
sélectionner certaines provenances de l'espèce
étudiée, car celles-ci accusent les performances de croissance
différentes tant en hauteur, en circonférence, en surface
terrière qu'en volume.
Il y a donc certaines provenances dont le génotype est
plus adapté aux conditions particulières d'Ibi, sur le plateau
des Batékés. Il est alors judicieux de les sélectionner,
d'une manière ou d'une autre, afin de constituer les vergers à
graines (banques des semences). La méthode appliquée dans cette
étude était celle de la comparaison par rapport à la
moyenne et la pertinence du choix effectué était renforcée
par l'analyse des écart-types qui ont confirmé la variation des
valeurs par rapport à la moyenne.
Dans la méthode appliquée nous avions
travaillés avec les moyennes par provenances et les résultats
montrent une différence dans les meilleures provenances en fonction de
paramètres, mais tout fois un certain nombre de provenances est quand
même présent dans tous les paramètres
considérés: C08, C09, C22, C16, C17, C06 et C05.
Etant donné que ces 7 provenances se retrouvent
à chaque fois dans les meilleures provenances, on peut affirmer
qu'à ce stade de l'essai de provenances, que ce sont les plus
adaptées génétiquement aux conditions particulières
d'Ibi.
42
5.2.1. Comparaison avec d'autres essais de provenances
Il est possible de comparer les résultats de cette
étude avec d'autres qui ont déjà été
effectués.
Khasa et al., (1995) dans un essai des provenances
réalisé sur 4 sites en RDC, dont le site de Mampu, malgré
que sur A. auriculiformis et A. mangium, confirment les
meilleures performances des provenances de Papouasie Nouvelle Guinée par
rapport à d'autres (Queensland, etc.).
Dans un autre essai de provenance réalisé en
Indonésie, de résultats identiques ont été obtenus,
mais seul A. mangium a été testé (Kari et
al., 1996). Dans celui-ci il est suggéré que l'on peut
prédire les performances d'une provenance dès 3 mois, mais que
l'âge le plus pertinent serait 21 mois. C'est sur base de cette
hypothèse qu'est partit Pegoff (2008) dans son essai de provenance
à Ibi Puits Carbone.
Pour A. crassicarpa, un meilleur comportement des
provenances de Papouasie Nouvelle Guinée par rapport à celles du
Queensland a été rapporté dans des essais d'espèces
et provenances en Thaïlande (Chittachurnnonk et al., 1991 in
Harwood et al., 1994) et dans l'île de Haïnan en Chine
(Yang et al., 1991 in Harwood et al., 1994).
Pegoff (2008) dans un essai des provenances assez
précoce (après 18 mois) réalisé à IBI a
rapporté les bonnes performances en hauteur, diamètre et taux de
survie des provenances des Papouasie Nouvelles Guinée par rapport
à celles de Philippines, Queensland etc. Cette étude venant
d'être menée à IBI dans la plantation de Crassicarpa
confirme ces résultats.
Khasa (2010) confirme que pour le test de provenance on
considère le tiers (1/3) de l'âge de rotation de l'espèce.
Et comme les acacias ont l'âge de rotation de 6 ans, on peut avoir les
informations utiles à 2 ans c'est-à-dire qu'à cet
âge on peut, facilement, déterminer les meilleures provenances.
C'est en se basant sur cette affirmation que nous avions
déterminés les meilleures provenances à partir de 3
ans.
Muderhwa (2010) dans une étude dans le bloc B6
Sud-ouest et A8 Nord-Ouest du PCI-B, a rapporté une bonne performance de
croissance de l'Acacia crassicarpa en association avec les maniocs
à comparer avec l'Acacia mangium après 1 an et 4 mois de
mise en place.
| 
