4. Les zones les plus dangereuses
Les zones les plus dangereuses, c'est-à-dire les
endroits où le risque de subir des violences est élevé,
ne sont pas figés. Elles varient au fil des ans et au rythme des
conflits. Les zones les plus dangereuses pour les humanitaires ont donc
évolué entre 1990 et 2005. La cartographie de ces zones à
quelques exceptions près a été profondément
remaniée.
De 1990 à 1997 : Les zones les plus mortelles pour
les humanitaires se situent essentiellement en Afrique dans la région
des Grands Lacs et de la corne de l'Afrique. Les sept régions les plus
dangereuses furent respectivement le Rwanda, la Somalie, le Cambodge, l'Angola,
l'Afghanistan, l'Éthiopie et le Soudan. Seuls deux pays parmi les sept
sont situés hors d'Afrique.
Tableau 5 Zones dangereuses (source Mani
Sheik)
|
Pays
|
Nombre d'humanitaires tués
|
|
Rwanda
|
63
|
|
Somalie
|
36
|
|
Cambodge
|
28
|
|
Angola
|
17
|
|
Afghanistan
|
16
|
|
Ethiopie
|
16
|
|
Soudan
|
16
|
Figure 6 Zones dangereuses 1990-1997
De 1997 à 2005 : La fin de la guerre au Rwanda, en
Angola et en Éthiopie va voir l'émergence de nouveaux
conflits(Irak) ou l'accentuation d'ancien au regard de
l'insécurité des humanitaires. La Somalie, le Soudan,
l'Afghanistan, l'Irak, le Caucase du nord, la République
Démocratique du Congo et le Burundi constituent les régions les
plus dangereuses. La tendance générale des violences, hormis les
cas de l'Afghanistan (2001) et de l'Irak(2003), est à la baisse. A eux
seuls, ces deux pays ont modifié la perception de la violence contre les
humanitaires. En seulement deux ans (2003-2004), l'Irak est devenu la
quatrième région du monde la plus dangereuse. Un classement des
pays en regard des enlèvements donne le résultat suivant.
Tableau 6 : Classement des pays par nombre
d'enlèvements 1997-2005
|
pays
|
Nombre d'enlèvements
|
|
Somalie
|
42
|
|
Soudan
|
27
|
|
Caucase nord
|
25
|
|
Tadjikistan
|
22
|
|
R.D.C.
|
19
|
|
Irak
|
9
|
|
Libéria
|
8
|
Figure 7 classement des pays par nombre
d'enlèvements
| 
