WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude des déterminants et de l'ampleur de la vulnérabilité socio- économique des ménages urbains suite aux dépenses d'hospitalisation: cas de la clientèle du CNHU ( Centre National Hospitalier Universitaire )

( Télécharger le fichier original )
par Eddy N'HOUNDJO
Université d'Abomey- Calavi (Bénin ) - Maitrise en sciences économiques 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

F. Vulnérabilité et appartenance à un réseau social.

Il ressort de l'analyse du tableau 25 que, 85,14%(63/74) des ménages appartenant à un réseau social sont devenus vulnérables contre 14,86%(11/74) non vulnérables. 90,4%(226/250) des ménages n'appartenant pas à un réseau social sont devenus vulnérables contre 9,6%(24/250) non vulnérable. 21,80%(63/289) des ménages qui sont devenus vulnérables appartiennent à un réseau social contre 78,20(226/289) n'appartenant pas à un réseau social. D'après cette analyse on constate que plus les ménages appartiennent à un réseau social moins ils deviennent vulnérables suite aux dépenses d'hospitalisation.

En résumé, les résultats du test de chi2 entre la vulnérabilité et l'appartenance à réseau social montrent qu'il n'y a aucune relation de dépendance entre la vulnérabilité et l'appartenance à un réseau social puisque la probabilité liée à la statistique de chi2 est 0,200 ce qui est supérieur au seuil de 5%. La vulnérabilité ne dépend donc pas de l'appartenance à un réseau social.

Tableau 25 : vulnérabilité et appartenance à un réseau social.

 

Appartenance à un réseau social

Total

Vulnérabilité

Appartient

N'appartient pas

Non vulnérable

11

24

35

Vulnérable

63

226

289

Total

74

250

324


Pearson chi2(1) = 1.6426 Pr = 0.200

Source : Résultat des enquêtes de l'étude

G. Vulnérabilité et l'hôpital d'hospitalisation.

Il ressort du tableau 26 que, 85,96%(147/171) des ménages dont l'un des leurs a été hospitalisé à CNHU sont devenus vulnérables contre 14,04%(24/171) non vulnérables. 92,81%(142/153) des ménages dont l'un des leurs a été hospitalisé dans les autres hôpitaux de la ville de Cotonou qu'au CNHU sont devenus vulnérables contre 7,19%(11/153) non vulnérables. 50,87%(147/289) des ménages qui sont devenus vulnérables ont été hospitalisés au CNHU contre 49,13%(142/289) hospitalisés dans les autres hôpitaux de la ville de Cotonou que le CNHU. Il y a plus de vulnérable au CNHU que les autres hôpitaux de la ville suite à l'analyse.

En résumé, les résultats du test de chi2 montrent qu'il y a une relation de dépendance entre la vulnérabilité et l'hôpital d'hospitalisation du malade puisque la probabilité liée à la statistique de chi2 est 0,048 ce qui est inférieur au seuil de 5%. La vulnérabilité dépend donc de l'hôpital d'hospitalisation du malade.

Tableau 26 : Vulnérabilité et l'hôpital d'hospitalisation.

Vulnérabilité

Hôpital d'hospitalisation

Total

CNHU

Autre hôpital de la ville

 

Non vulnérable

24

11

35

Vulnérable

147

142

289

Total

171

153

324

Pearson chi2(1) = 3.9272 Pr = 0.048

Source : Résultat des enquêtes de l'étude

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire