2.2.1.2 L'importance de chaque facteur selon les
différents avis des enquêtés
A la différence de l'analyse précédente,
la totalité des affirmations émanant des enquêtés
est analysée cette fois sans tenir compte de leur ordre
d'énumération et ce, toujours avec le
34
logiciel STATA 10 dont le tableau récapitulatif est le
suivant.
Tableau 7 : Les fréquences d'énonciation de
chaque facteur par ordre décroissant
|
Ordre
d'importance
|
Facteurs concernés
|
Effectifs
|
Fréquences
|
Cumuls
|
|
1
|
Inadaptation aux modalités de remboursement
|
97
|
21,46
|
21,46
|
|
2
|
Manque de garanties matérielles
|
60
|
13,26
|
34,73
|
|
3
|
Appréhension des démarches administratives
|
41
|
9,07
|
43,81
|
|
4
|
Taux d'intérêt élevé
|
40
|
8,85
|
52,65
|
|
5
|
Manque d'informations
|
36
|
7,96
|
60,62
|
|
6
|
Difficulté préparation dossier
|
30
|
6,64
|
67,26
|
|
7
|
Retard du déboursement
|
23
|
5,09
|
72,35
|
|
8
|
Coût préparation dossier
|
20
|
4,42
|
76,77
|
|
9
|
Réduction du montant demandé
|
18
|
3,98
|
80,75
|
|
9'
|
Inexistence de débouchés
|
18
|
3,98
|
84,73
|
|
10
|
Refus de la demande
|
15
|
3,32
|
88,05
|
|
11
|
Instabilité prix de vente
|
8
|
1,77
|
89,82
|
|
11'
|
Durée préparation dossier
|
8
|
1,77
|
91,59
|
|
12
|
Eloignement entre EMC et lieu d'habitation
|
7
|
1,55
|
93,14
|
|
13
|
Concurrence avec les usuriers
|
6
|
1,33
|
94,47
|
|
14
|
Cataclysme naturel
|
5
|
1,11
|
95,58
|
|
15
|
Mauvaise expérience par rapport aux
antécédents de crédit
|
4
|
0,88
|
96,46
|
|
15'
|
Problème de garantie foncière
|
4
|
0,88
|
97,35
|
|
16
|
Analphabétisation
|
3
|
0,66
|
98,01
|
|
17
|
Mésentente entre conjoints
|
2
|
0,44
|
98,45
|
|
17'
|
Inexistence de projet
|
2
|
0,44
|
98,89
|
|
17"
|
Mauvaise compréhension du suivi post-octroi
|
2
|
0,44
|
99,34
|
|
18
|
Exploitation non rentable
|
1
|
0,22
|
99,56
|
|
18'
|
Problème au sein d'un groupe
|
1
|
0,22
|
99,78
|
|
18"
|
Problème de gestion
|
1
|
0,22
|
100,00
|
|
Total
|
|
452
|
100,00
|
|
Source : Auteur, 2011 (Cf. Annexe XXII)
Les résultats de cette deuxième analyse sur les
réponses des enquêtés ne différent pas trop de ceux
de la première. On retrouve en fait les mêmes
éléments à la place des deux facteurs les plus importants
: le problème de remboursement et le manque de garanties
matérielles avec des fréquences d'énumération
respectivement de 21% et de 13%. Le taux d'intérêt
élevé, se trouvant en troisième position dans le tableau
précédent est supplanté par la gêne envers les
bureaux administratifs, habitude qui n'est pas nouveau en monde rural. Par
contre, les effectifs d'énumération de ces deux facteurs sont
équivalents : 41 et 40 fois. En ce qui
35
concerne les causes les moins avouées, ce sont
plutôt l'exploitation rentable, le problème au sein d'un groupe et
le problème de gestion, évoqué chacun une seule fois.
|
|
