| 
 Pages 
 | 
| 
 DÉDICACE
.............................................................................................. 
 | 
 i 
 | 
| 
 REMERCIEMENTS
...................................................................................................... 
 | 
 ii 
 | 
| 
 LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES
.............................................................................. 
 | 
 iii 
 | 
| 
 AVANT-PROPOS
.......................................................................................................... 
 | 
 iv 
 | 
| 
 RESUME
.................................................................................................................... 
 | 
 v 
 | 
| 
 ABSTRACT
................................................................................................................ 
 | 
 vi 
 | 
| 
 LISTE DES ABRÉVIATIONS
......................................................................................... 
 | 
 vii-viii 
 | 
| 
 SOMMAIRE
............................................................................................................... 
 | 
 ix 
 | 
| 
 INTRODUCTION GÉNÉRALE
.................................................................................... 
 | 
 1 
 | 
| 
 Première Partie : Exigences de la  gestion des
ressources humaines dans les sociétés des
plantations................................................................... 
 | 
 5 
 | 
| 
     Chapitre I : Configuration  de la filière
bananière du Cameroun........................... 
 | 
 6 
 | 
| 
            Section I : Présentation des acteurs de la
filière bananière du Cameroun............ 
 | 
 6 
 | 
| 
                  A. Aacteurs
directs................................................................... 
 | 
 6 
 | 
| 
                      1. Présentation des 3 grandes
plantations de la filière banane au Cameroun... 
 | 
 6 
 | 
| 
                      2. Brève analyse
comparative......................................................... 
 | 
 9 
 | 
| 
                  B. Acteurs
indirects................................................................... 
 | 
 10 
 | 
| 
                      1. Etat
Camerounais................................................................. 
 | 
 11 
 | 
| 
                      2. Acteurs non
étatiques........................................................... 
 | 
 13 
 | 
| 
           Section II : Exigences de la filière et les
constats préliminaires..................... 
 | 
 17 
 | 
| 
                 A. Exigences liées à
l'environnement des plantations de banane.................. 
 | 
 17 
 | 
| 
                      1. Adaptation aux nouvelles conditions du
marché................................ 
 | 
 17  
 | 
| 
                      2. Actualisation de la stratégie de
développement de la filière bananière camerounaise et les 
Mesures d'Accompagnement Banane (MAB)........ 
 | 
 19 
 | 
| 
                 B. Constats préliminaires :
préoccupations des producteurs et quelques  problèmes de
GRH..................................................................... 
 | 
 22 
 | 
| 
                      1. Inadéquation entre efforts
d'investissements et tonnages produits............ 
 | 
 22 
 | 
| 
                      2. Quelques problèmes de
GRH....................................................... 
 | 
 23 
 | 
| 
      Chapitre II : Aspects fondamentaux de 
l'évaluation de la gestion des RH dans les exploitations
agricoles.................................................................. 
 | 
 26 
 | 
| 
             Section I : Démarches d'évaluation
de la GRH dans les exploitations agricoles...... 
 | 
 26 
 | 
| 
                A. Données issues des textes
réglementant le traitement des salariés dans les plantations de
banane.................................................................. 
 | 
 26 
 | 
| 
                      1. Textes normatifs d'envergure
internationale................................ 
 | 
 26 
 | 
| 
                      2. Textes normatifs d'envergure
nationale..................................... 
 | 
 29 
 | 
| 
                B. Modèles d'évaluation de la
performance de la fonction RH dans les plantations de banane
dessert......................................................... 
 | 
 33 
 | 
| 
                      1. Modèle
d'Ulrich.................................................................. 
 | 
 34 
 | 
| 
                      2. Modèle Le Louarn et
Wils...................................................... 
 | 
 35 
 | 
| 
              Section II : Démarche
méthodologique................................................. 
 | 
 37 
 | 
| 
                A. Démarche
qualitative................................................................. 
 | 
 37 
 | 
| 
                      1.  Problématique de
l'étude........................................................... 
 | 
 38 
 | 
| 
                      2. 
Echantillonnage..................................................................... 
 | 
 39 
 | 
| 
                 B. Collecte des informations et analyse des
données.................................. 
 | 
 41 
 | 
| 
                      1. Outils de
collecte..................................................................... 
 | 
 41 
 | 
| 
                           1.1 Recherches
exploratoires...................................................... 
 | 
 42 
 | 
| 
                           1.2 Recherches
documentaires..................................................... 
 | 
 44 
 | 
| 
                      2 Analyse de
données............................................................ 
 | 
 44 
 | 
| 
                           2.1 Analyse de
contenu............................................................. 
 | 
 45 
 | 
| 
                           2.2 Analyse croisée ou
comparative.............................................. 
 | 
 46 
 | 
| 
 Conclusion de la Première
Partie..................................................................... 
 | 
 46 
 | 
| 
 Deuxième Partie : Analyse de la gestion de la main-
d'oeuvre et Perspectives
d'amélioration..................................................................... 
 | 
 47 
 | 
| 
      Chapitre III : Analyse de la gestion de la
main-d'oeuvre directe de la filière bananière... 
 | 
 48 
 | 
| 
             Section I : Orientation stratégique de la
gestion de la main- d'oeuvre directe dans les
plantations..................................................................... 
 | 
 48 
 | 
| 
                 A. Alignement stratégique aux besoins des
mûrisseries européennes............... 
 | 
 48 
 | 
| 
                    1. Existant chez PHP : cas de
Boubou................................................. 
 | 
 48 
 | 
| 
                    2. Existant chez CDC/TBP : cas de
Poungo.......................................... 
 | 
 50 
 | 
| 
                    3. Existant chez SPM : cas de
Siège................................................... 
 | 
 51 
 | 
| 
                 B. Les manifestations du changement
organisationnel dans les plantations........ 
 | 
 53 
 | 
| 
                    1. Existant chez PHP : cas de
Boubou................................................. 
 | 
 53 
 | 
| 
                    2. Existant chez CDC/TBP : cas de
Poungo.......................................... 
 | 
 54 
 | 
| 
                    3. Existant chez SPM : cas de
Siège................................................... 
 | 
 55 
 | 
| 
              Section II : Orientation opérationnelle
de gestion de la main- d'oeuvre directe dans les 
plantations.................................................................. 
 | 
 56 
 | 
| 
                 A. Importance de l'administration du personnel
dans les plantations............... 
 | 
 56 
 | 
| 
                    1. Existant chez PHP : cas de
Boubou................................................. 
 | 
 56 
 | 
| 
                    2. Existant chez CDC/TBP : cas de
Poungo.......................................... 
 | 
 57 
 | 
| 
                    3. Existant chez SPM : cas de
Siège................................................... 
 | 
 57 
 | 
| 
                 B. Champion des
salariés.................................................................. 
 | 
 57 
 | 
| 
                    1. Existant chez PHP : cas de
Boubou................................................. 
 | 
 58 
 | 
| 
                    2. Existant chez CDC/TBP : cas de
Poungo.......................................... 
 | 
 60 
 | 
| 
                    3. Existant chez SPM : cas de
Siège................................................... 
 | 
 62 
 | 
| 
       Chapitre IV : Perspectives d'amélioration de la
gestion de la main- d'oeuvre directe dans la filière
bananière.......................................................... 
 | 
 65 
 | 
| 
                Section I : Analyse comparative de la gestion
de la main- d'oeuvre directe............ 
 | 
 65 
 | 
| 
                 A. Analyse croisée en fonction  du
modèle d'Ulrich................................... 
 | 
 65 
 | 
| 
                    1. Schématisation du modèle
appliqué................................................. 
 | 
 65 
 | 
| 
                    2. Gestion des RH à double
vitesse..................................................... 
 | 
 68 
 | 
| 
                 B. Détermination des forces et faiblesses
de la gestion de la main- d'oeuvre directe dans les
plantations............................................................ 
 | 
 73 
 | 
| 
                    1. Détermination des forces et
faiblesses dans la gestion de la main- d'oeuvre... 
 | 
 74 
 | 
| 
                    2. Commentaires sur les forces et faiblesses
dans la gestion de la main-
d'oeuvre................................................................................. 
 | 
 74 
 | 
| 
                 Section II : Perspectives
d'amélioration de la gestion de la main- d'oeuvre
directe........................................................................... 
 | 
 76 
 | 
| 
                  A. Au niveau de l'orientation
stratégique.............................................. 
 | 
 76 
 | 
| 
                    1. Modernisation de la fonction RH dans les
plantations........................... 
 | 
 76 
 | 
| 
                    2. Diffusion des bonnes
pratiques...................................................... 
 | 
 78 
 | 
| 
                  B. Au niveau de l'orientation
opérationnelle........................................... 
 | 
 81 
 | 
| 
                    1. Généralisation de
l'information..................................................... 
 | 
 81 
 | 
| 
                    2. Amélioration des
processus.......................................................... 
 | 
 81 
 | 
| 
 Conclusion de la Deuxième
Partie................................................................... 
 | 
 84 
 | 
| 
 CONCLUSION
GENERALE........................................................................................... 
 | 
 85 
 | 
| 
 BIBLIOGRAHIE
.......................................................................................................... 
 | 
 91 
 | 
| 
 WEBBOGRAPHIE........................................................................................................ 
 | 
 93 
 | 
| 
 TABLE DE
MATIERE................................................................................................... 
 | 
        94 
 | 
| 
 TABLE DES ANNEXES 
 | 
   |