WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse des indicateurs de l'insécurité alimentaire et stratégies paysannes d'adaptation dans la commune rurale de Dogonkiria (département de Dogondoutchi)au Niger.

( Télécharger le fichier original )
par Sanoussi YAGI
Université Abdou Moumouni de Niamey Niger - Diplôme d'études approfondies en géographie 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.1.2.1.1 : Les matériels et techniques agricoles.

Les moyens de production paysans de la zone sont inadaptés à la situation actuelle : utilisation de la hilaire, daba, etc. Même si, ce dernier temps on note une utilisation des moyens modernes. En effet, sur un total de 45 ménages, 16% (7) seulement utilisent soit la charrue bovine ou asine. De plus, 100% des ménages font recours aux engrais organiques pour améliorer la fertilité de leurs champs contre 13% (6) pour les engrais minéraux.

3.1.2.1.2 : Les espèces et variétés cultivées

Dans la zone d'étude, les principales espèces cultivées concernent les cultures céréalières (mil, sorgho) et les cultures de rente (arachide, niébé, voandzou). Le tableau 6 donne une illustration des espèces et des variétés cultivées.

Tableau 6 : Espèces et principales variétés cultivées

Espèces

Mil

Sorgho

Niébé

Arachide

Voandzou

Pennisetum thyphoides

Sorghum bicolor

Vigna

unguiculata

Arachis hypogea

Voangzae subterraneca

Variétés Modernes

HKP,ICMV IS-99001, ZATIB, SOSAT-88,GB-8735

IRAT, MOTA- Maradi, SSD- 32

KVX, IT-90,

TN-5-78

RRD, 55437

/

Variétés locales

Guéro, Guerguéra,

Bakin Iri,
Maiwa

Baka Dawa,

Jan Dawa

Farin Waké,

Jan Waké,

Dan Zahi

/

Jaka, Baka

Ba.

38

A coté de ces cultures, on note également la présence des espèces suivantes: Hibiscus sarbdarifa (Oseille), Hibiscus cannabicus (Rama), Lagenaria sp (Calebasses), Manihot esculentus (Manioc), etc.

Les photos 1, 2, 3 et 4 donnent une illustration des principales cultures.

Photo 1: Sorghum bicolor (Sorgho) Photo 2: Pennisetum thyphoides (Mil)

Photo 3: Vigna unguiculata (Niébé) Photo 4 : Arachis hypogea (Arachide)

3.1.2.1.3 : L'association et rotation de culture

Les principales associations de culture rencontrées sont les suivantes :

Mil-sorgho-niébé ; Arachide-sorgho ; Mil-arachide ; Sorgho-rama ; Mil-oseille ; etc.

39

3.1.2.2 : Le poids des inactifs

Les résultats de notre enquête font ressortir clairement que les personnes à charges constituent un véritable poids pour une autonomie alimentaire des ménages ruraux. En effet, 154 actifs agricoles ont en charge 488 inactifs (Tableau 7).

Tableau 7: Rapport actifs agricoles-personnes à charge

 

Minimum

Maximum

Moyenne

Ecart-type

Total

Actifs agricoles

1

10

3,42

2,03

154

Personnes à

charge

3

22

10,84

4,95

488

Il ressort de ce tableau, que chaque actif agricole a en charge 3 personnes en moyenne et dont le minimum est de 3 et le maximum 22. Cette surcharge entraine un déficit chronique.

Le taux de couverture alimentaire et les niveaux d'insécurité alimentaire correspondants sont présentés dans la figure 4.

Figure 4 : Taux de couverture alimentaire annuel et niveaux d'insécurité alimentaire correspondants

L'analyse de cette figure fait ressortir que la population de la zone d'étude est de plus en plus dans une situation d'insécurité alimentaire. En effet, 60% des personnes enquêtées soit les 3/5 ont un taux de couverture alimentaire de 2 à 3 mois contre 9% pour 12 mois et plus.

Les niveaux d'insécurité alimentaire correspondants à ce taux de couverture alimentaire montrent que les 3/5 de la population enquêtée étaient confrontées à une insécurité alimentaire sévère, 16% pour une insécurité alimentaire modérée. Neuf (9%) seulement assurent leur sécurité alimentaire, ce qui montre la récurrence de ce phénomène dans cette zone.

40

L'analyse de la figure a également permis de déterminer le degré de l'insécurité alimentaire dans la zone. Cependant, ce taux de couverture alimentaire est variable selon les zones (tableau 8).

Tableau 8 : Taux de couverture alimentaire annuel

Stock

alimentaire (mois)

Zone 1

Zone 2

Zone 3

Nombre de

ménage

Proportion

Nombre de ménage

Proportion

Nombre de ménage

Proportion

2-3

5

56%

12

63%

10

59%

4-5

1

11%

1

5%

5

29%

7-9

2

22%

3

16%

1

6%

10-11

0

00%

1

5%

0

00%

12 et +

1

11%

2

11%

1

6%

Total

9

100%

19

100%

17

100%

Ce tableau montre pour chaque zone environ 60% des ménages ont un taux de couverture alimentaire de 2 à 3 mois. Ce tableau fait ressortir également que 1 à 2 ménage pour chaque zone seulement est en sécurité alimentaire.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote