4.1.5: Les niveaux de gravité des
différentes stratégies de survie
On distingue quatre niveaux différents de
sévérité des stratégies de survie. L'utilisation de
ces stratégies permet de dégager le niveau des risques des
ménages à travers les stratégies dites de niveau 1 ; 2, 3
et 4 mais aussi la possibilité pour un ménage de retrouver sa
situation initiale après avoir fait face à un choc. Ainsi, plus
le ménage fait recours aux stratégies de niveau 4, plus il est
exposé dans une situation où la réversibilité est
difficile. A l'inverse, plus le ménage utilise les stratégies de
niveau 1 et 2, la probabilité de retrouver sa situation initiale sera
forte.
4.1.5.1 : Les stratégies de survie de niveau
1
Ce sont les stratégies les plus couramment
utilisées par les ménages à risque ou en
insécurité alimentaire. Elles se traduisent par la consommation
des aliments moins préférés et la diminution de la ration
alimentaire (figure 10). Les stratégies de niveau 1 présentent un
risque faible sur l'érosion des moyens de subsistance.
Figure 10 : Proportion des ménages utilisant les
stratégies de survies dites de niveau1
Il ressort de cette figure que, 100% des ménages font
recours à la consommation des aliments moins
préférés et 98% des ménages pour la diminution de
la ration alimentaire. La quasi-totalité des ménages utilisent
les stratégies de niveau 1 parce qu'elles sont la première
réaction des ménages à risque ou en
insécurité alimentaire. Cependant, la répartition par zone
cache une nuance (tableau 15).
Tableau 15 : Stratégies de survie de niveau
1
|
Stratégies de survie
|
Zone 1
|
Zone 2
|
Zone 3
|
|
Nombre de
ménage
|
Proportion
|
Nombre de
ménage
|
Proportion
|
Nombre de
ménage
|
Proportion
|
|
L'obligation de manger certains aliments
|
9
|
100%
|
19
|
100%
|
17
|
100%
|
|
Diminution
de la ration
alimentaire
|
9
|
100%
|
19
|
100%
|
16
|
94%
|
L'analyse de ce tableau révèle que, 100% des
ménages utilisent la consommation des aliments moins
préférés pour toutes les trois zones, tandis que 100% pour
la diminution de la ration alimentaire pour les zones 1 et 2 contre 94% pour la
zone 3.
4.1.5.2 : Les stratégies de survie de niveau
2
Ce sont des stratégies utilisées par les
ménages en insécurité alimentaire. Elles regroupent les
stratégies suivantes : achat de la nourriture à crédit, la
fouille des fourmilières et des aires de
56
battage des céréales, l'exode inhabituel. Ces
stratégies (figure 11) présentent un risque moyen à
l'érosion et à l'ébranlement des moyens de
subsistances.
Figure 11 : Proportion des ménages utilisant les
stratégies dites de niveau 2
L'analyse de cette figure montre que 49% des ménages
utilisent la fouille des fourmilières et l'achat de la nourriture
à crédit pour subvenir à leur besoin alimentaire contre
29% pour l'exode inhabituel. Mais le tableau 16 montre qu'il existe une
différence entre les zones.
Tableau 16: Stratégies de survie de niveau
2
|
Stratégies de survie
|
Zone 1
|
Zone 2
|
Zone 3
|
|
Nombre de
ménage
|
Proportion
|
Nombre de
ménage
|
Proportion
|
Nombre de
ménage
|
Proportion
|
|
Achat de la nourriture à crédit
|
3
|
33%
|
11
|
58%
|
8
|
47%
|
|
La fouille des fourmilières et des aires de battage des
céréales
|
3
|
33%
|
5
|
26%
|
5
|
29%
|
|
Exode inhabituel
|
5
|
56%
|
8
|
42%
|
9
|
53%
|
Ce tableau fait ressortir que 33% des ménages utilisent
l'achat de la nourriture à crédit et la fouille des
fourmilières et des lieux de battage des céréales pour 56%
pour l'exode inhabituel pour la zone 1; pour la zone 2, 58% et 26% utilisent
respectivement l'achat de la nourriture à crédit et la fouille
des fourmilières et des lieux de battage des céréales pour
42% qui font recours à l'exode inhabituel et enfin pour la zone 3, 47%
des ménages adoptent
57
comme stratégies l'achat de la nourriture à
crédit, 29% pour la fouille des fourmilières et des lieux de
battage des céréales contre 53% pour l'exode inhabituel.
| 
