Evaluation quantitative et qualitative des ressources en eau de la région centre: cas du département de Didiévi en Côte d'Ivoire.

I.4. Analyse des paramètres influençant la productivité

Cette analyse est basée essentiellement sur les résultats obtenus par les travaux réalisés avec l'ACP.

L'analyse de la matrice de corrélation (tableau 6) montre une très bonne corrélation entre Q et Qs (0,799), entre T et Q (0,664), et à un degré moindre entre Pt et Ns (0,527) et T et Qs (0,503). Aucune autre corrélation significative n'apparait dans cette matrice.

Tableau 6: Matrice de corrélation des paramètres hydrodynamiques

Variables	Q (m^3/h)	Pt	EA	Ns	T (m^2/s)	Qs (m^3/s)
Q (m^3/h)	1
Pt	-0,106	1
EA	0,067	0,191	1
Ns	-0,187	0,527	0,475	1
T (m^2/s)	0,664	-0,019	0,321	-0,073	1
Qs (m^3/s)	0,799	-0,211	0,114	-0,194	0,503	1

L'analyse des valeurs propres (tableau 7) montre que les facteurs F1, F2 et F3 expliquent à eux seuls, 83,749% des variables exprimées. Ils peuvent donc permettre d'interpréter les résultats obtenus.

Tableau 7: Valeurs propres et pourcentages des variances exprimées

Facteurs	F1	F2	F3
Valeur propre	2,446	1,819	0,760
Variabilité (%)	40,766	30,317	12,666
% cumulé	40,766	71,083	83,749

Ø Analyse dans l'espace des facteurs

Le tableau 8 donne les coordonnées des variables dans le cercle de communauté.

Tableau 8: Coordonnées des variables des paramètres hydrodynamiques

Variables	F1	F2	F3
Q (m^3/h)	0,915	0,106	0,238
Pt	-0,316	0,667	0,616
EA	0,127	0,771	-0,562
Ns	-0,349	0,811	0,003
T (m^2/s)	0,775	0,329	-0,031
Qs (m^3/s)	0,878	0,049	0,084

Au niveau du plan factoriel F1-F2 (figure 4a), le facteur F1 est déterminé par T, Qs et Q. La proximité de ces variables dans le cercle de communauté témoigne de la forte corrélation qui existe entre eux. Ce facteur exprime donc la productivité des ouvrages du département. Ces résultats confirment qu'il existe des relations d'une part, entre la transmissivité et le débit spécifique et d'autre part, entre la transmissivité et le débit des forages. Quant au facteur F2, il est déterminé par Pt, EA et Ns. Cet axe nous montre l'accessibilité de l'eau dans les aquifères du département. En effet, la faible altération observée dans le département fait que le niveau des aquifères est très souvent soumis aux fluctuations saisonnières.

Le plan factoriel F1-F3 (figure 4b) représente 53,432% des variables exprimées. Le facteur F1 est toujours déterminé par Qs, Q et T et désigne la productivité des aquifères. Le facteur F3 quant à lui est défini par la profondeur totale. Cet axe peut représenter la disponibilité de la ressource en eau dans les aquifères du département. La présence de Ns sur l'axe F1 montre l'influence du pompage sur le niveau statique ; ce niveau pourrait subir un rabattement important lors des différentes exploitations. Cette influence a été signalée dans l'analyse du graphe de Ns en fonction de Q. En effet, lorsque le niveau statique dans l'aquifère monte, le débit d'exploitation diminue et lorsqu'il baisse le débit augmente. Mais ceci n'est valable que pour les forts et moyens débits.

.

a) Plan factoriel F1-F2

b) Plan factoriel F1-F3

Figure 14: Cercles de communauté des plans factoriels F1-F2 et F1-F3