WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Géomatique et analyse de l'assainissement et des risques sanitaires en milieu urbain: cas du bassin versant de Mbanya dans la ville de Douala ( Cameroun).

( Télécharger le fichier original )
par Paul Aimé NGUEDJO
Université de Ngaoundere (Cameroun) - Master II géomatique, aménagement et gestion des ressources 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3.1.4. Statut du domicile habité, nombre de ménages par concession

Les ménages enquêtés occupent des domiciles dont ils sont soit les propriétaires, les locataires ou sont hébergés gratuitement. Ainsi les enquêtes nous ont permis de ressortir que 50,3% des ménages sont locataires, 49% sont propriétaires et 0,7% sont hébergés gratuitement.

Les concessions sont partagées entre plusieurs ménages. Ainsi seulement 31,1% des ménages sont seuls dans une concession et les 68,9% restant partagent une même concession avec d'autres ménages. Ainsi, 38,5% des ménages partagent la concession avec 2 à 3 ménages, 24% des ménages partagent la concession avec 4 à 5 ménages, 4,4% des ménages partagent la concession avec 6 à 7 ménages et 2% des ménages partagent leur concession avec 8 à 9 autres ménages.

Ce nombre important de ménages vivant en location et le nombre important de ménages partageant la même concession témoigne bien du fait de la difficulté des ménages à se construire un domicile. Les revenus de la location des domiciles représentent une part importante des entrées d'argent chez les propriétaires qui n'hésitent pas à construire de façon serrée pour gagner de plus en plus.

3.3.1.5. Dépense mensuelle du chef de ménage

Plusieurs chefs de ménages (16,3%) se sont montrés réticent à répondre à cette question. Ceux ayant consenti à répondre à cette question nous ont permis d'effectuer le classement suivant :

- 21,9% des chefs de ménages dépensent entre 0 et 50000 FCFA par mois ;

- 61,8% des chefs de ménages dépensent entre 50000 et 100000 FCFA par mois ;

- 13,1% des chefs de ménages dépensent entre 100000 et 150000 FCFA par mois ;

- 3,2% des chefs de ménages dépensent plus de 150000 FCFA par mois

Ces dépenses concernent principalement le loyer, la nutrition, la santé et l'éducation des enfants.

3.3.1.6. Type d'habitat et de parcelle habitée

L'enquête menée a relevé la présence de trois types d'habitat : l'habitat de haut standing (3,3%), l'habitat de moyen standing (66,3%) et l'habitat précaire (30%).

Les habitats de haut standing sont ceux construits en matériaux dits définitifs : parpaings ou briques, carrelage, tôles ou tuiles, plafond en contre plaqué ou plâtré, clôture, eau et électricité.

Les habitats de moyen standing sont identiques aux habitats de haut standing en matière de matériaux utilisés pour leur construction. La différence réside au degré moindre de finition de ces derniers.

Les habitats précaires quant-à-eux sont construits en parpaings non crépis ou en matériaux provisoires (planches, vieilles tôles) et ne sont pas très souvent dans une clôture.

Ces habitats recensés sont construits à 56,3% des cas sur des parcelles non loties et à 43,7% sur des parcelles loties. Seule 39,3% des habitats possèdent des caniveaux ou rigoles devant la maison.

La figure 15 montre que les habitats précaires sont construits en grande majorité sur les parcelles non loties alors que sur les parcelles loties, on retrouve en majorité les habitats de haut ou moyen standing.

Figure 16 : Lien existant entre le type d'habitat et le type de parcelle occupé.

Le tableau 5 montre le lien qui existe entre le type d'habitat et l'existence ou non des voies d'évacuation d'eaux devant le domicile.

Tableau 5 : Relation entre le type d'habitat et les ouvrages de drainage des eaux

 

Existence des caniveaux ou rigoles devant le domicile

Oui

Non

Type d'habitat

Précaire

30,8%

69,2%

Moyen

Standing

40,2%

59,8%

Haut standing

100,0%

0

Total

39,3%

60,7%

Il ressort du tableau 5 que 60,7 % des habitats n'ont pas de rigoles ou caniveaux devant leurs domiciles. Ces habitats sans caniveaux ou rigoles sont constitués à 69,2% de cas des habitats précaires et à 59,8% des cas des habitats de moyen standing. Ce constat s'explique par le fait que ces habitats se retrouvent sur des terrains non loties et sont souvent construits de façon anarchique.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera