3.3.2. Le cycle
d'agressivité
Bien que nous ayons enregistré 11 espèces
d'anophèles sur le site d'études, seules An. gambiae
et An. funestusseront considérées dans la suite,car
ayant des effectifsreprésentatifs et comparables. Les autres
espèces ont des densités bien faibles. L'agressivité
présente une augmentation continue de 18h à l'intervalle
02h-03hpour les deux espèces (figure 11), avec une
différence significative entre la première tranche de la nuit
(18h-00h) et la seconde(00h-06h) pour An. gambiae (÷² =
16,52 ; p = 4,81.10-5) mais pas pour An. funestus
(÷² = 2,55 ; p = 0,11) (Tableau 5).
La fréquence horaire maximale de piqûres pour
An. gambiae (19,20%) a été enregistrée avec une
heure de retard dans la plaine (02h-03h à Santchou) contrairement en
haute altitude où elle est plus faible (15,64%, 01h-02h). Cette
disposition reste la même pour An. funestuschez qui le pic
d'agressivité dans la plaine se situait à 01h-02h et
représentait 22,12% tandis qu'il était avec une heure d'avance en
altitude (00h-01h)avec une fréquence de 24,61%.
La valeur la plus élevée du nombre de
piqûres par heure pour An. gambiae (n = 265 à Santchou,
02h-03h) est pratiquement 10 fois supérieure à celle de An.
funestus (n = 28 à Dschang, 24h-01h).Dans la même
lancée, environ 90% des piqûres par nuit sont faites par An.
gambiae contre sensiblement 09% seulement pour An. funestus.
Il faut également noter que An. gambiaeen
altitude présente encore un niveau d'agressivité notable à
06h du matin avec une fréquence supérieure à la moyenne
(10,62%), ce qui n'est pas le cas pour An. funestus dont la
densité est pratiquement nulle à cette heure-là.
Nombre de piqûres par
heure
Tranches horaires
 DS : Dschang (1400m) ; ST : Santchou (750m)
Figure 12 :
Cycles d'agressivité des principaux vecteurs du paludisme
à Santchou et Dschangd'août 2004 à novembre 2006.
Tableau 5 : Variation nocturnes des
densités et fréquences des principaux vecteurs du paludisme avec
l'altitudeà Santchou et Dschangd'août 2004 à novembre
2006.
|
|
Tranches de la nuit
|
|
|
18h-00h
|
|
00h-06h
|
|
Espèces
|
Sites
|
|
nombre collecté
|
fréquence
|
|
nombre collecté
|
fréquence
|
|
An. gambiae
|
Santchou
|
|
276
|
20,00%
|
|
1104
|
80,00%
|
|
Dschang
|
|
235
|
27,42%
|
|
622
|
72,58%
|
|
An. funestus
|
Santchou
|
|
30
|
28,85%
|
|
74
|
71,15%
|
|
Dschang
|
|
49
|
38,89%
|
|
77
|
61,11%
|
3.3.3. Comparaison des indices
sporozoïtiques
Anopheles gambiae et An. funestus sont les
seules à présenter un intérêt
épidémiologique en raison de la présence des
antigènes sporozoïtaires dans leurs glandes salivaires.
Après les tests ELISA effectués sur 1911 anophèles
à Santchou et 1172 à Dschang, nous n'avons obtenu que 29 positifs
dans chaque site, ce qui nous donne comme indicessporozoïtiques (Is)1,52%
et 2,47% respectivement (Tableau 6). La différence de répartition
des spécimens positifs entre les deux zones n'est pas significative
autant pour An. gambiae (÷² = 0,95 ; P = 0,32)que
pour An. funestus(÷² = 1,36 ; P = 0,24).Le rapport
des Is des deux sites montre qu'à Dschang, il est sensiblement 1,5 fois
supérieur à celui de Santchou.
| 
