3.1.2.2. POIDS DE 1000GRAINS, PRODUCTION PARCELLAIRE ET
RENDEMENT en T/ha
Les analyses statistiques ont montré que la
différence entre les poids de 1000grains de toutes ces
variétés était significative. La comparaison des moyennes
de poids de 1000grains à partir du test de la plus petite
différence significative montre que la variété IRAT13 a
donné le poids élevé que la variété IRAT112
de même que cette variété IRAT112 est supérieure
à la variété R66 et bien qu'ils sont dans un même
groupe homogène. (Tableau n°6)
Tableau n°6 :Poids de
1000grains, production parcellaire et rendement en t/ha
|
Observ
Traitem
|
Poids de 1000grains en gramme
|
Production parcellaire en Kg
|
Rendement
|
|
T1
|
38,2 #177;2,1b
|
0,19 #177;0,08
|
1,87 #177;0,8
|
|
T2
|
43,6 #177;2,9 a
|
0,2 #177;0,06
|
1,99 #177;0,7
|
|
T3
|
34,8 #177;3,9 bc
|
0,11 #177;0,09
|
1,06 #177;0,9
|
|
Moy.Gé
|
38,8
|
0,17
|
1,64
|
|
cv %
|
5,6
|
18,2
|
24,1
|
|
PPDS
|
3,22
|
-
|
-
|
|
Décision
|
Significative
|
Non Significative
|
Non Significative
|
Les valeurs suivies de mêmes lettres dans
une colonne ne sont pas statistiquement différentes.
Ces moyennes étaient à cet effet classées
en trois groupes homogènes par rapport à leur poids de
1000grains, ainsi, le traitement V2 pèse 43,6grque le
traitement V1 38,2gr en fin le traitement V3
34,8gr ; Et cela est dit par le fait que chaque variété
avait ses propres caractéristiques qui la distingue de l'autre.
La production parcellaire en kilogramme est respectivement
égale à 0,2kgr pour la variété IRAT13 ;
0,19kgr pour la variété IRAT112 et en fin 0,11kgr pour la
variété R66 ; Le constant en est que la
variété IRAT13 a donné plus de récolte que d'autres
variétés précisément IRAT112 qui a 0,19kgr et R66
qui a 0,11kgr ; Leurs coefficients de variations ne sont pas
l'homogène, et l'analyse de la variance révèle une
différence non significative. C'est-à-dire qu'il n'ya pas eu une
grande différence entre les moyennes de la production parcellaire.
Il ressort des moyennes de rendements de ces
variétés de: 1,99t/ha pour la variété IRAT13 ;
1,87t/ha pour la variété IRAT112 et 1,06t/ha pour la
variété R66. Cependant la variété R66
présente d'écart de rendement le plus élevé et la
variété IRAT13 un taux qui est petit ; Leurs coefficients de
variations se trouvent supérieur à 15% ce qui fait que les
différents coefficients de variations ne soient pas homogènes et
cela a été prouvée aussi par l'analyse de la variance qui
montre que la décision n'est pas significative. Ce qui signifie que les
différentes variétés ont produit presque les mêmes
rendements même si les écarts numériques montre qu'il y a
une différence entre les rendements obtenus.
3.2.DISCUSSION DES RESULTATS.
En examinant les résultats de l'expérimentation
portée sur l'essai d'adaptation du riz pluvial dans les conditions
agro-écologiques de Sake ; L'adaptabilité de ces
variétés (IRAT112, IRAT13 et R66) influencée par ce
milieu, nous donne les rendements de 1,99t/ha pour la variété
IRAT13 ; 1,87t/ha pour la variété IRAT112 et 1,06t/ha pour
la variété R66.
D'après les données relatives aux
caractéristiques de ces trois variétés décrites par
SENASEM (1997) montre que ces variétés ont la possibilité
de produire en un milieu contrôlé 2 à 4t/ha pour
IRAT112 ; 2,5 à 6t/ha pour IRAT13 et 1,5 à 3t/ha pour R66.Et
dans le milieu paysanne, la variété R66, IRAT13 donnent 0,8
à 1,5t/ha et la variété IRAT112 donne 1 à
2t/ha.
Vu ces caractères de production tel qu'ils sont
démontrés par SENASEM; Le constant en est que les conditions
agro-écologiques de Tingi à Sake n'a pas favorisé la
meilleure adaptation de ce trois variétés.
Toute fois on observait au cours de notre essai un rythme de
précipitation non modère à la pratique de l'agriculture
dans cette petite saison B, comme le montre les conditions de
précipitation qui ont prévalues au cours de notre essai.
Il s'est avéré une carence en eau
exprimée en moyenne de 1,2mm par jour (tableau n°2) au
troisième mois pendant la période d'épiaison jusqu'au
stade grain laiteux. Alors que JACQUOT (1986) montre que les besoin en eau sont
très élevés à cette période et doit
être de l'ordre de 5 à 6mm par jour ; Et cela peut justifier
un taux élevé de stérilité des épillets
remarquable observé au cours de nos essais.
Un bon nombre de tallage dont les moyennes étaient de
l'ordre de 10,4 pour la variété IRAT112 ; 10,8 pour la
variété IRAT13 et 12,8 pour la variété R66, et le
test de la plus petite différence significative classe ces trois
variétés en deux groupes homogène, ce qui pousse à
dire que les variétés IRAT112 et IRAT13, ont presque le
même nombre de talle qui n'est pas le cas de pour la
variété R66.
Selon WALANGULULU et al, (2003) ; Un pied de riz peut
produire jusqu'à 10-15 talles productives, par contre l'essai
d'adaptation portée sur ces trois variétés avait
donné les moyennes de nombre de talle fleurie variant entre 6-8 en
moyenne pour ces trois variétés ce qui nous fait remarquer une
faible capacité de ces variétés de fleurir dans les
conditions de ce milieu.
Ces deux variétés (IRAT112 et IRAT13) qui
étaient dans un même groupe d'homogénéité
à ce qui concerne le nombre de talle n'avaient pas
présenté un identique nombre de talle fleurie.
Dans un milieu donné, les interactions des
végétaux sont dépendantes d'un ensemble complexe, on peut
noter aussi que la stérilité des touffes et des épillets
et la faiblesse du rendement chez ces variétés ne pouvaient pas
être dues uniquement par la pyriculariose, les rats, les oiseaux et les
conditions climatiques.Elle peut être due aussi à un effet
complexe écologique du milieu agronomique de cette culture et la nature
de potentialité génétique de chaque
variété.
Signalons que la pyriculariose a été
observée dans presque tous les pays producteurs de riz à travers
le monde, ce champignon peut infester le plant riz à tous les stades de
son développement (FAO, sd). Ce qui a été le cas aussi
pour nos variétés expérimentées où le taux
moyen d'infestation par la pyriculariose était de l'ordre de 7 à
8.
D'après DE DATTA (1981), la tige d'un plant de riz peut
atteindre 60 à 180cm de hauteur, ce qui a été
confirmé par nos résultats où une hauteur moyenne des
plants varie entre 66 à 70cm a été trouvé.
| 
