WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

à‰valuation de l'exposition due à  la radioactivité renforcée dans les industries extractives (cas de l'industrie du cuivre au Katanga en RDC).

( Télécharger le fichier original )
par Doudou DJAMBA TSHIKALA
Université dà¢â‚¬â„¢Alger - Magister en Radioprotection 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

V.3.2.3.La calibration en efficacité

En pratique, Il n'est pas possible de calculer les valeurs des efficacités pour différentes valeurs d'énergie å = f(E) et pour toutes les géométries (en termes de porte-échantillons) qui sont utilisées dans le laboratoire.

Il est donc d'usage de préparer des échantillons standards et de déterminer l'efficacité de la chaine de mesure de manière empirique. Ces échantillons standards doivent répondre aux exigences suivantes:

Ils doivent être similaires aux échantillons à analyser : composition de la matrice, la forme physique et les dimensions.

Ils doivent être de même possibles de placer ces échantillons dans la même position par rapport au détecteur.

Ils doivent contenir un certain nombre de radionucléides émettant un grand nombre des photons d'énergies différentes pour couvrir le domaine d'énergie qui présente un intérêt.

Pour notre travail, nous avons utilisé un spectre du standard déjà prêt, il a été réalisé à partir d'un filtre contaminé d'une source polyénergétique d'Europium 152. Son spectre comporte en effet un nombre important de pics bien repartis en énergie et en intensité.

2014-2015

Evaluation de l'exposition due à Radioactivité renforcée dans les Industries
Extractives (Cas de l'industrie du Cuivre au Katanga)

Tableau N°12 étalonnage en efficacité

Energie Kev

Efficacité

Incertitude(%)

121,78

0,04119

3,17

244,69

0,02913

3,7

344,27

0,02343

3,23

443,98

0,0184

5,31

778,89

0,0124

4,14

964,01

0,01001

4,21

1085,78

0,01036

4,24

1112,02

0,00973

4

Image 11 : échantillon des TENORM

Courbe d'étalonnage en efficacité

0 200 400 600 800 1000 1200

Energie (Kev)

Efficacité

0,045

0,035

0,025

0,015

0,005

0,05

0,04

0,03

0,02

0,01

0

Figure 16 : courbe d'étalonnage en efficacité

ln(Eff)=-2,686+2,827*10-1*ln(E)-8, 029*10-2*ln(E)2

V.3.2.4.Calcul des activités

Mode opératoire

? Peser et remplir les échantillons dans les fioles,

? Fermer hermétiquement pour contenir le gaz radon

? Laisser trois semaines environs pour atteindre l'équilibre séculaire entre le radon et ses

descendants.

? Procéder au comptage à la spectrométrie gamma pendant trente minutes pour chaque

échantillon

09 Novembre 2014 au 02 Avril 2015, CRNA - Alger-ALGERIE Page 40

2014-2015

Evaluation de l'exposition due à Radioactivité renforcée dans les Industries
Extractives (Cas de l'industrie du Cuivre au Katanga)

09 Novembre 2014 au 02 Avril 2015, CRNA - Alger-ALGERIE Page 41

Connaissant le spectre du bruit de fond, la surface comptée, l'efficacité..., l'activité se calcule par la formule :

Net - Nbf

A=

e*I*m*tc

y' A : activité massique (Bq/g)

y' I : probabilité d'émission du pic considéré (%)

y' å:efficacite de détection du pic a l'énergie considérée

y' Net : surface nette du pic

y' Nbf : surface du pic de « bruit de fond »

y' m : masse de l'échantillon analyse en gramme (g)

y' t : temps d'acquisition en seconde (s)

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il y a des temps ou l'on doit dispenser son mépris qu'avec économie à cause du grand nombre de nécessiteux"   Chateaubriand