1.4.4- Présentation et analyse des résultats
du terrain
Pour l'analyse des résultats, le modèle PEIR
(Pression, Etat, Impact, Réponses) a été utilisé.
Il est mieux adapté à cette étude puisqu'il s'agit de
déterminer les facteurs naturels et humains, évaluer les impacts
socio-économique et environnemental de l'érosion pluviale et
identifier les stratégies d'atténuation développées
par les populations. La figure 2 représente le modèle PEIR
appliqué
à la présente étude.
PRESSION
ETAT
IMPACTS
REPONSES
MANIFESTATIONS DE LA PRESSION (Dynamique des
pentes, eau de ruissellement, forte pression sur le sol)
FACTEURS DE PRESSION
(Topographie, précipitation, défaut de canalisation
et actions
DEGRADATION DE LA LOCALITE DE
KETOU
(Ravinement du site ; dégradation des pistes, des
infrastructures et de
l'environnement ; déchaussement et effondrement
des maisons)
RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
Dégradation
du site et des infrastructures socioéconomiques,
déchaussement
des rues
STRATEGIES D'ATTENUATION ET DE MITIGATION DES
EFFETS
EROSIFS
(Connaissances endogènes : remblai avec le sable et
poubelle ; sac de
sable ; barrage de piquets ; ceinturage de brique et bloc
de pierre
23
Figure 2 : Modèle PEIR appliqué
à l'analyse des impacts de l'érosion pluviale dans la ville de
Kétou Source : Enquête de terrain,
juin 2012
24
Le modèle PEIR met en évidence toutes les
composantes impliquées par le processus de l'érosion depuis les
facteurs de pression jusqu'aux stratégies d'adaptation
développées par les populations. L'impact de l'érosion sur
les infrastructures dans la ville de Kétou est ainsi fonction des
conditions naturelles anthropiques. Par conséquent, à chaque type
d'effets correspond une stratégie spécifique.
Cette démarche méthodologique nous a permis
d'obtenir les résultats suivants.
25
| 
