Caractéristiques épidémiologiques des corps enregistrés et conservés a la morgue. Cas de l'hopital provincial du nord-Kivu de septembre 2009 à septembre2014.à‚Â

• B.P.204GOMA
  

• IN MEMORIUM
  
• DEDICACE
  
• REMERCIEMENTS
  
• SIGLESETABREVIATIONS
  
• RESUMEDUTRAVAIL
  
• INTRODUCTION
  
  • 1.1 PROBLEMATIQUE
    
  • 1.2 HYPOTHESES
    
  • 1.3 OBJECTIFS
    
    • 1.3.1 OBJECTIFGENERAL:
      
    • 1.3.2 OBJECTIFSSPECIFIQUES :
      
  • 1.4 INTERETDUSUJET
    
  • 1.5 DELIMITATIONDUSUJET
    
  • 1.6 DIFFICULTESRENCONTREES
    
  • 1.7 PLANDUTRAVAIL
    
• CHAPITREI.GENERALITESSURLESCORPSCONSERVESA
  LAMORGUEETPRESENTATIONDUMILIEUD'ETUDE.
  
  • I.1.GENERALITESSURLESCORPSCONSERVESALAMORGUE I.1.1.DEFINITIONDESQUELQUESCONCEPTS
    
    • a.Lamort
      
    • b.Lecadavre
      
    • c.Thanatopraxie
      
    • d.Lamorgue
      
    • I.1.2.LECADAVREouCORPSCONSEVEALAMORGUE
      
    • I.1.3.LAMORGUE
      
      • I.1.3.1.ADMISSIONDESCORPS
        
      • I.1.3.2.SOINSDECONSERVATION
        
  • I.2.PRESENTATIONDUMILIEU
    
• CHAPITREII.MATERIELETMETHODES
  
  • II.1.MATERIEL
    
  • II.2.METHODOLOGIE
    
    • 1.TYPED'ÉTUDE
      
    • 3.TRAITEMENTETANALYSEDESRESULTATS
      
• CHAPITREIII.PRESENTATIONDESRESULTATS
  
  • III.1.SEXEDESCORPSENREGISTRES ALAMORGUE
    
  • III.2.AGEDESCORPSENREGISTRESALAMORGUE
    
  • III.4.LADUREEDECONSERVATIONDESCORPS
    
  • III.7.LESPRINCIPALESCAUSESDESDECES.
    
• CHAPITREIV.DISCUSSIONDESRESULTATS
  
  • IV.1.LAFREQUENCEANNUELLEDESCORPS
    
  • IV.2.IDENTITEDESCORPS
    
  • IV.3.LAPROVENANCEDESCORPS
    
  • IV.4.AGEDESCORPS
    
  • IV.5.LESEXEDESCORPS
    
  • IV.6.CAUSESDESDECES
    
  • IV.7.LADUREEDECONSERVATION
    
• CONCLUSION
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
  • 2.FORMATIONSSUIVIES
    
• TABLEDESMATIERES