WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse de la structure de coût de production d'un spectacle musical


par Randy KAMBULU
Institut Supérieur de Statistique / Kinshasa -  Graduat en comptabilité 2021
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Tableau n°10 : Calcul du résultat analytique

ELEMENTS

2017

2018

2019

Chiffre d'affaires (1)

245.930

253.709

261.486

Coût de revient (2)

225.087,7

232.087,7

239.087,7

Résultat Analytique = (1)-(2)

20.842,3

21.621,3

22.398,3

Source : Elaboré par nous sur base des tableaux n° 4 et 9

En comparant les chiffres d'affaires obtenus par l'agence PYGMA au coût de revient, nous constatons que les résultats analytiques sont restés positifs, malgré leurs évolutions en dent de scie, soit 20.842,3 en 2017, 21.621,3 en 2018 et 22.398,3 en 2019. Ce qui signifie que malgré cette tendance, l'agence a réalisé un bénéfice.

3.3.2. Détermination des marges et résultats par la méthode « directcosting »

Les coûts étant déjà ventilés en charges variables et fixes, nous procédons directement à la détermination des marges totales et de résultats de l'agence.

Tableau n°11: Calcul de résultat par la méthode du direct costing (en milliers de dollars)

ELEMENTS

2017

2018

2019

CA (1)

CV (2)

245.930

150.697

253.709

148.763

261.486

150.322

MCV(3) = (1) - (2)

CF (4)

95.233

74.390,7

104.946

83.324,7

111.164

88.765,7

Résultat (5)= (3)-(4)

20.842,3

21.621,3

22.398,3

Source : Elaboré par nous sur base des tableaux n° 2,3 et 4.

En observant le tableau ci-haut, nous constatons que les marges sur coûts variables réalisés sur le spectacle musical couvrent les coûts fixes. Et leurs résultats analytiques, durant les trois exercices de notre étude, sont restés positifs, soit 20.842,3 en 2017, 21.621,3 en 2018 et 22.398,3 en 2019. Ce qui démontre que le spectacle musical est profitable pour l'agence.

ELEMENTS

2017

2018

2019

CA (1)

CV (2)

245.930

150.697

253.709

148.763

261.486

150.322

MCV(3) = (1) - (2)

CF (4)

95.233

74.390,7

104.946

83.324,7

111.164

88.765,7

Résultat (5)= (3)-(4)

20.842,3

21.621,3

22.398,3

Source : Elaboré par nous sur base des tableaux n° 4 et 3.

En observant le tableau ci-haut, nous constatons que les marges sur coûts variables réalisés sur le spectacle musical couvrent les coûts fixes. Et leurs résultats analytiques, durant les trois exercices de notre étude, sont restés positifs, soit 20.842,3 en 2017, 21.621,3 en 2018 et 22.398,3 en 2019. Ce qui démontre que le spectacle musical est profitable pour l'agence.

3.3.2.1. Détermination du seuil de rentabilité

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore