WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Conflits interpersonnels et leurs effets sur le rendement des acteurs scolaires dans les établissements scolaires secondaires privés de la sous-province éducationnelle de Kisenso 1


par Bénédicte Lusakumunu
Institut Supérieur Pédagogique de la Gombe (ISP/G) - Licence 2021
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Tableau 3.11 : Stratégies utilisées pour résoudre les conflits

Stratégies utilisées pour résoudre les conflits

Oui

Non

ni

%

ni

%

Dialogue entre le chef de service et les agents

83

90,2

9

9,8

Dialogue entre membres d'un service

58

63

34

37

Dialogue entre les agents

66

71,7

26

28,3

Réunion de conscientisation et de rappel à l'ordre

79

85,9

13

14,1

Tolérance mutuelle

61

66,3

31

33,7

Organiser les séances de négociations triparties

51

55,4

41

44,6

Accord entre les parties en conflits

57

62

35

38

N=92

Ce tableau montre que les sujets enquêtés ont mentionné les stratégies utilisées au sein des écoles secondaires privées de la sous-province éducationnelle de kisenso1 pour résoudre les conflits interpersonnels. Parmi ces stratégies, il y a lieu de noter : dialogue entre le chef de service et les agents (90,2% des enquêtes ont adhéré contre 9,8%) ; dialogue entre membres d'un service (63% des enquêtes ont adhéré contre 37%) ; dialogue entre les agents (71,7% des enquêtes ont adhéré contre 28,3%) ; réunion de conscientisation et de rappel à l'ordre (85,9% des enquêtes ont adhéré contre 14,1%) ; tolérance mutuelle (66,3% des enquêtes ont adhéré contre 33,7%) ; organiser les séances de négociations triparties (55,4% des enquêtes ont adhéré contre 44,6%) ; accord entre les parties en conflits (62% des enquêtes ont adhéré contre 38%).En effet, parmi les sujets enquêtés, certains estiment qu'outre les stratégies citées ci-dessus, il y a lieu de rajouter notamment la considération de collaborateurs par le chef d'établissement et le dialogue permanent.

Question n°12 : Selon vous, comment appréciez-vous la gestion des conflits au sein de votre école ?

Tableau 3.12 : Appréciation de l'efficacité de la gestion des conflits interpersonnels

Réponses

ni

%

Très efficace

25

27,2

Efficace

40

43,5

Assez efficace

13

14,1

Moins efficace

8

8,7

Inefficace

6

6,5

N=92

La lecture de ce tableau démontre que 25 sujets, soit 27,2% affirment que la gestion de conflits interpersonnels au sein des écoles secondaires privées de la sous-province éducationnelle de Kisenso I est très efficace. Cette fréquence se justifie de la manière suivante : «  pour éviter que les conflits n'atteignent un niveau considérable, mais aussi faire en sorte que ceux-ci ne reviennent plus [...] vis-à-vis du contrôle du chef d'établissement face aux enseignants [...] dans notre école, c'est certains anciens de la profession qui s'en occupent [...] cette gestion permet de rétablir la paix entre les agents [...] car les conflits dans notre écoles sont gérés intellectuellement et les agents redeviennent ensemble[...] l'école gère les conflits dans un temps record et cherche à mettre tout le monde à l'aise [...] le chef impose ses règlements pour éviter les conflits, par conséquent nous restons unis pour la bonne marche du travail [...] dès qu'un signe de conflit se fait remarquer, le chef d'établissement prend l'avance pour interpeler les parties en conflit[...] grâce aux rencontres régulières[...] grâce aux négociations [...] le chef d'établissement collabore bien avec ses personnels [...] le chef d'établissement prend le devant pour les mesures dynamiques [...] le chef d'établissement utilise plusieurs stratégies pour trouver des solutions aux problèmes [...] le chef menace les concerné par des sanctions disciplinaires, voire même la révocation des parties en conflit [...] Car toutes les méthodes utilisées pour le règlement des conflits réussissent [...] les parties en conflit s'entendent peu importe leur problème[...].

Par ailleurs, 40 sujets soit 43,5% disent que la gestion des conflits est efficace et les justifie comme suit : « Ces conflits ont rarement mené à des éclatements après conseils et recherches du compromis [...] Car le Chef d'établissement ne laisse pas un conflit en abandon [...] Malgré l'opposition des parties en conflit, le problème finit toujours par se résoudre [...] Car le Chef et ses collaborateurs amènent les parties n conflit à se réconcilier [...] Aussitôt le problème est connu, on se réunit pour trouver la solution [...] le Chef cherche que la gestion soit utile [...] Efficace d'une part, parce qu'on constate l'implication et la promptitude avec lesquelles on amène les parties en conflit à trouver un terrain d'attente, et d'autre part, le déficit de la communication entre les autorités et les agents [...] Il y a dialogue entre le Chef et les agents ainsi que la tolérance mutuelle [...] La direction met tout en oeuvre pour dissiper les moindres mésententes [...] le Chef ne laisse pas que la situation dégénère en organisant chaque fois des séances de réunion pour rétablir le bon climat [...] la façon que les parties en conflit se comportent justifie l'efficacité de la gestion [...] les autorités ne prennent pas vraiment en considération les conflits des agents. Par contre, lorsqu'il y a un conflit, les agents cherchent à se réconcilier eux-mêmes par les conseils de leurs collègues. En outre, 13 sujets, soit 14,1 pensent que la gestion est assez efficace et se justifient comme suit : « A chaque fois qu'il y a un conflit, le Chef cherche à réconcilier les agents [...] la direction est les agents ne prennent pas le temps du dialogue [...] Parce que les autorités cherchent toujours la raison même quand elles ont tort, et résolvent toujours en moitié même si c'est urgent [...] Les autorités doivent parfois les parties en conflit trouver eux-mêmes la solution [...] Peu importe les stratégies utilisées, les parties ne se mettent pas totalement d'accord, il reste toujours une grande méfiance [...] le Chef d'établissement fait appel et conscientise les agents au moment du conflit [...] Parfois, le Chef d'établissement fait semblant de ne pas connaitre le problème or, il est au courant de tout [...] Parfois, les conflits déjà réglés laissent des traces. Selon 8 sujets, soit 8,7%, la gestion des conflits est moins efficace et se justifient de la manière suivante : «  le Chef n'écoute qu'un groupe des individus [...] Car il y a plus des conflits qui naissent du jour aux jours [...] Car le Chef ne permet d'apporter les solutions efficaces [...] Souvent le Chef d'établissement rappelle à l'ordre les agents à leur mission [...] Celui qui a la compétence de gérer le conflit n'est pas celui qui le fait, donc, l'efficacité n'est pas garantie. Enfin, 6 sujets, soit 6,5% estiment que la gestion des conflits est inefficace car : «  le Chef n'a même pas le temps de dialoguer avec les deux parties en conflit [...] c'est le mutisme qui règne plus [...] les autorités de l'école ne s'occupent même pas du conflit [...] le Chef apprécie le mal dans notre école ».

Question n°13 : Que reprochez-vous de la gestion des conflits interpersonnels utilisée par vos autorités scolaires?

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"