WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Ce que "casseur" veut dire. La figure de l'ennemi dans le discours politique

( Télécharger le fichier original )
par Pierre CHARTIER
Université de Bretagne Occidentale - Master 1 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Annexe 03: Occurrences des items dans Le Monde de 1960 à 2016

102

Annexe 04: Occurrences de « casseurs » dans Le Monde par année

103

Annexe 05: Occurrences de « gauchistes » dans Le Monde, par année

104

Annexe 06: Occurrences d' « anarchistes » dans Le Monde, par année

105

BIBLIOGRAPHIE

· OUVRAGES

AMOSSY R. (2012). L'argumentation dans le discours. Paris, Armand Collin, « ICOM ».

ARENDT H. (1972). Du mensonge à la violence. Paris, Pocket, « Agora ». ARISTOTE (2007). Rhétorique (trad. de Jean Lauxerois). Paris, Pocket, « Agora ». AUSTIN J.L. (2010). Quand dire c'est faire. Paris, Éditions du Seuil. BARTHES R. (1972). Le degré zéro de l'écriture. Paris, Éditions du Seuil.

BECKER H. S. (2007). Outsiders : Études de la sociologie de la déviance (trad. Jean-Pierre Briand), Paris, Éditions A.-M. Métailié, « Leçons de choses ».

BONHOMME M. (1998). Les figures clés du discours, Paris, Éditions du Seuil, « Lettres Mémo ».

BOURDIEU P. (2001). Langage et pouvoir symbolique, Paris, Éditions du Seuil, « Points Littérature ».

CHARAUDEAU P. (1992). Grammaire du sens et de l'expression, Paris, Hachette, « Hachette éducation ».

CISLARU G. et al. (2007). L'acte de nommer. Une dynamique entre langue et discours. Paris, Presse Sorbonne Nouvelle.

DUPUIS-DÉRI F. (2016). Les black block. La liberté et l'égalité se manifestent. Montréal, Lux Éditeur, « Instinct de liberté ».

EDELMAN M. (1991). Pièces et règles du jeu politique, Paris, Éditions du Seuil, « La couleur des idées ».

FILLIEULE O. et TARTAKOWSKY D. (2013). La manifestation. Paris, Presses de Science Po (P.F.N.S.P).

FILLIEULE O. (1997). Stratégies de la rue: Les manifestations en France. Paris, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.).

FISCHER S. (1999). Énonciation, manières et territoires. Gap, Ophrys, « L'homme

106

dans la langue ».

FOURNIER A. ET MONROY M. (1997). Figures du conflit. Une analyse systémique des situations conflictuelles. Paris, Presses Universitaires de France, « le sociologue ».

GUÉRIN D. (2011). Ni Dieu ni Maître. Paris, La découverte.

KERBRAT-ORECCHIONI C. (2009). L'énonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin, « U : Linguistique ».

LAURONEN S. (2006). « Ces émeutiers qui n'ont rien dans la tête ». Une étude comparée sur la représentation des « émeutiers » dans les articles de Libération et du Figaro en novembre 2005 (mémoire de maîtrise). Université de Tempere.

LE BART C. (1998). Le discours politique, Paris, Presses Universitaires de France, « Que sais-je ? ».

LÉNINE V. I. (1962). La maladie infantile du communisme le «gauchisme» . Paris, 10/18.

MAINGUENEAU D. (1993). Le Contexte de l'oeuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société. Paris, Dunod.

MAITRON J. (1992). Le Mouvement anarchiste en France, de 1914 à nos jours, t.2. Paris, Gallimard, « Tel ».

MICHAUD Y. (2004). La violence. Paris, Presses Universitaires de France, « Que sais-je ? ».

MICHAUD Y. (1978). Violence et politique. Paris, Gallimard.

PERELMAN C. et OLBRECHTS-TYTECA L. (1988). Traité de l'argumentation. Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles.

REBOUL O. (1980). Langage et idéologies. Paris, Presse Universitaires de France.

RICHARD F. (1997). Les anarchistes de droite. Paris, Presse Universitaires de France, « Que sais-je ? ».

RIEGEL M., PELLAT J.-C. et RIOUL R. (2009). Grammaire méthodique du français. Paris, Presses Universitaires de France, « Quadrige ».

RIGOUSTE M. (2011). L'ennemi intérieur. La généalogie coloniale et militaire de l'ordre sécuritaire dans la France contemporaine. Paris, La Découverte,

DUPUIS-DÉRI F. (2003). « Black Blocs : bas les masques ». Mouvements, n° 25, pp.74-80.

107

« Poche/Essais ».

SOMMIER I. (2008). La Violence politique et son deuil. L'après 68 en France et en Italie. Rennes, Presses Universitaires de Rennes.

TILLY C. (1978). From mobilization to revolution. Reading - Londres, Addison - Wesley Publishing Compagny Inc.

WEBER M. (1963). Le savant et le politique. Paris, 10/18.

WITTGENSTEIN L. (1972). Tractatus logico-philosophicus (trad. Gilles-Gaston Granger). Paris, Gallimard, « Tel ».

· ARTICLES

ANGENOT M. (2014). « La rhétorique de la qualification et les controverses d'étiquetage ». Argumentation et Analyse du Discours [en ligne], n° 13. URL : http://aad.revues.org/1787 [consulté le 17 décembre 2016].

BRAUD P. (1993). « La violence politique : repères et problèmes ». Cultures & Conflits [en ligne], n° 09-10. URL : http://conflits.revues.org/406 [consulté le 17 septembre 2016].

CHAMPAGNE P. (1984). « La manifestation. La production de l'événement politique ». Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 52-53, pp.19-41.

CHARAUDEAU P. (2007). « Les stéréotypes, c'est bien. Les imaginaires, c'est mieux » in BOYER H. (dir.), Stéréotypage, stéréotypes : fonctionnements ordinaires et mises en scène. Tome 4 : Langue(s), discours. Paris, l'Harmattan, pp.49-64.

COURBON B. et MARTINEZ C. (2012). « Représentations lexicographiques de la dénomination. Le traitement de appeler, désigner, nommer et dénommer dans les dictionnaires monolingues du français ». Langue française, n° 174, pp.59-75.

DE CHANAY H. C. (2001). « La dénomination : perspective discursive et interactive ». Cahiers de Praxématique, n° 36, pp.169-188.

DIEU F. (1995). « Éléments pour une approche socio-politique dans la violence policière ». Déviance et société, vol. 19, n° 01, pp.35-49.

MUCCHIELLI, L. et AÏT-OMAR, A. (2007). « Les émeutes de l'automne 2005 dans les banlieues françaises du point de vue des émeutiers ». Revue internationale de

108

FILLIEULE O. (1993). « L'émergence de la violence dans la manifestation de rue. Éléments pour une analyse étiologique ». Cultures & Conflits [en ligne], n° 09-

10. URL : http://conflits.revues.org/212 [consulté le 30 septembre 2016].

FRAIMBOIS P. (2016). « Ravachol, les anarchistes et la République ». Nouvelle Revue d'Histoire, Hors-Série, n°13, pp.24-27.

FRANCK J. A. (1983). « La dynamique des manifestations violentes ». Revue canadienne de science politique, vol. 17, n° 02, pp.325-349.

FRATH P. (2015). « Dénomination référentielle, désignation, nomination ». Langue française, vol. 188, n° 04, pp.33-46.

GARY-PRIEUR M.-N. (1971). « La notion de connotation(s) ». Littérature, n° 04, pp.96-107.

GIANFRANCESCO A. (2004). « Réflexion sur la violence dans l'histoire de l'Antiquité au XIXe siècle » in SILLAMY N. (dir.). Jeunes - ville - violence : comprendre - prévenir - traiter. Paris, L'Harmattan, « Questions Contemporaines », pp.31-84.

HUTEAU M. (1991). « Organisation catégorielle des objets sociaux portée et limites des conceptualisations de E. Rosch » in DUBOIS D. (dir.). Sémantique et cognition, catégories, prototypes, typicalité. Paris, CNRS, pp.71-88.

KERBRAT-ORECCHIONI C. (1998). « La notion d'interaction en linguistique : origine, apports, bilan ». Langue française, n° 117, pp.51-67.

KLEIBER G. (1984). « Dénomination et relations dénominatives ». Langages, n° 76, pp.77-94.

KOREN R. (2016). « Introduction ». Argumentation et Analyse du Discours [en ligne], n° 17. URL : http://aad.revues.org/2295 [consulté le 28 mai 2017].

MAZARS M. (2007). « Le traitement judiciaire des « violences urbaines » de l'automne 2005. Le cas de la Seine-Saint-Denis ». Document de travail. Paris, Centre d'analyse stratégique.

MOREL M.-A. (2006). « Un thème, deux thèmes, un préambule ? Intonation, geste et morphosyntaxe dans le dialogue oral en français ». Linx [en ligne], n°55. URL : http://linx.revues.org/466 [consulté le 14 septembre 2017].

MORTUREUX M-F. (1984). « La dénomination : approche socio-linguistique ». Langages, n° 76, pp.95-112.

(1992). « Horde ». Dictionnaire de l'Académie Française [en ligne], t.9,

109

psychosociologie, vol. XIII, n°30, pp.137-155.

OGER C. et Ollivier-Yaniv C. (2006). « Conjurer le désordre discursif. Les procédés de « lissage » dans la fabrication du discours institutionnel ». Mots. Les langages du politique [en ligne], n° 81. URL : http://mots.revues.org/675 [consulté le 29 novembre 2016].

POITOU J. (2000) : « Prototypes, saillance et typicalité », Nouvelles terminologies, n°21, pp.17-26.

ROSCH E. (1978). « Principles of Categorization » in Rosch E. et Lloyd B., Cognition and Categorization. Hillsdale, Laurence Erlbaum Association, pp.27-48.

SIBLOT P. (2001). « De la dénomination à la nomination ». Cahiers de praxématique, n° 36, pp.189-214.

TOURNIER M. (1991). « Casseurs ou trublions ? ». Mots. Les langages du politique, n° 27, pp.83-85.

· DICTIONNAIRES

(Coll.). (2017). « Casseur ». Trésor de la Langue Française informatisée (TLFi) [en ligne]. Nancy, CNRS, ATILF, UMR CNRS-Université Nancy.

URL : http://www.cnrtl.fr/definition/casseur [consulté le 03 mai 2017].

« Gauchistes ». Trésor de la Langue Française informatisée (TLFi) [en ligne]. Nancy, CNRS, ATILF, UMR CNRS-Université Nancy.

URL : http://www.cnrtl.fr/definition/gauchiste [consulté le 12 mai 2017].

« Radical ». Trésor de la Langue Française informatisée (TLFi) [en ligne]. Nancy, CNRS, ATILF, UMR CNRS-Université Nancy.

URL : http://www.cnrtl.fr/definition/radical [consulté le 12 mai 2017].

ACADÉMIE FRANÇAISE (coll.). (1762), (1798), (1835), (1878), (1832-1935), (1992) . « Casseur ». Dictionnaire de l'Académie Française [en ligne], t.4 à 9. Paris. URL : http://www.classiques-garnier.com/numerique-bases/index.php? module=App&action=FrameMain [consulté le 25 janvier 2017, uniquement par abonnement]

(1992). « Gauchiste ». Dictionnaire de l'Académie Française [en ligne], t.9. Paris. URL : http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/gauchiste [consulté le 21 mars 2017].

REY A. (2006). « Casseur ». Dictionnaire historique de la langue française, t.1. Paris,

110

Paris. URL : http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/horde [consulté le 16 mars 2017].

(1762), (1932-1935). « Voiture ». Dictionnaire de l'Académie Française [en ligne], t.4 et t.8. URL : http://www.classiques-garnier.com/numerique-bases/index.php?module=App&action=FrameMain [consulté le 25 janvier 2017, uniquement par abonnement].

LAROUSSE (coll.). (2017). « Casseurs ». Le Petit Larousse [en ligne]. Paris, Éditions Larousse. URL : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/casseur/13633? q=casseur#13470 [consulté le 29 novembre 2016].

« Principe ». Le Petit Larousse [en ligne]. Paris, Éditions Larousse.

URL : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/principe/ [consulté le 16 mai 2017]

DUBOIS C. et al. (1971). « Casseur ». Le Grand Larousse. Paris, Éditions Larousse.

(1972), (1973), (1974). « Casseur » Le Petit Larousse Illustré. Paris, Éditions Larousse.

DUBOIS J. et al. (2012). « Agent » ; « Connotation (et dénotation) » ; « Analyse sémique ». Le Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage, Paris, Éditions Larousse.

(2014). « Casseur ». Le Lexis. Le dictionnaire érudit de la langue française. Paris, Éditions Larousse.

GODEFROY F. (1880). « Quasser ». Dictionnaire de l'ancienne langue française et de

tous ses dialectes du IXe au XVe siècle [en ligne], t.1. Paris, éd. Vieweg F. URL : http://micmap.org/dicfro/search/dictionnaire-godefroy/ [consulté le 18 novembre 2016].

(1898). « Casseur ». Complément du dictionnaire de l'ancienne langue

française et de tous ses dialectes du IXe au XVe siècle [en ligne], t.9. Paris, éd.

Vieweg F. URL : http://micmap.org/dicfro/search/complement-godefroy/
[consulté le 18 novembre 2016].

LITTRÉ É. (1960). « Casseur ». Dictionnaire de la langue française, t.2. Paris, Gallimard Hachette.

RANCONNET A. de (1606). « Caffer ». Thresor de la langue francoyse tant ancienne que moderne [en ligne], Paris, éd. D. Douceur

URL : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50808z/ [consulté le 08 février 2017].

111

Le Robert.

112

TABLE DES MATIÈRES

AVANT-PROPOS 6

ABRÉVIATIONS 8

INTRODUCTION 9

CONSTITUTION DU CORPUS 10

DÉTAIL DU CORPUS 11

POINT DE MÉTHODOLOGIE 12

HOMOGÉNÉITÉ DU CORPUS : LE RÉSEAU INTERDISCURSIF 14

I. DÉCRIRE LA VIOLENCE DES MANIFESTATIONS 16

I.1. RACONTER LA MANIFESTATION, ENTRE DESCRIPTION ET TÉMOIGNAGE 16

a) Spécificité du discours journalistique 16

b) La manifestation de rue et la presse 18

Des liens constitutifs 18

L'effacement énonciatif 18

I.2. ÉTUDE DE CAS : L'HÔPITAL NECKER DANS LA PRESSE ÉCRITE 20

a) Contextualisation 20

b) Les titres et sous-titres 20

c) Déroulement du récit et spécificités 21

Le Parisien 21

Le Figaro 21

Paris-luttes.info 22

d) Commenter la manifestation 24

La place centrale de la violence dans les discours 24

Commenter l'actualité : les matinales radiophoniques 26

I.3. EFFACER LA MANIFESTATION, COMMENTER LA VIOLENCE 27

a) La violence dans les journaux télévisés : le cas du G8 à Gênes 28

Vendredi 20 juillet 2001 28

La construction des acteurs 29

Samedi 21 juillet 2001 30

Légitimation, délégitimation 32

b) Utilisation de la violence dans le discours médiatique et politique 33

Une source de rémunération pour l'un 33

...une source de pouvoir pour l'autre 33

Définir la violence 34

113

II. ANALYSE DIACHRONIQUE DE « CASSEURS » 36

II.1. REMARQUES PRÉLIMINAIRES 36

II.2. LES DÉNOTATIONS DE « CASSEURS » AU FIL DE L'HISTOIRE 36

a) Dénotations et connotation(s), quelques définitions 36

b) Les débuts de « casseurs » 38

c) « Casseurs » dans Le Monde (1944-1970) 40

II.3. ÉVOLUTION SÉMANTIQUE ? 41

a) Enrichissement du sens 41

b) Analyse comparée de l'évolution de plusieurs items dans Le Monde 43

III. LA FIGURE PROTOTYPIQUE DU « CASSEUR » 48

III.1. CADRAGE THÉORIQUE 48

a) Catégorisation de « casseurs » 48

Les trois niveaux de la catégorisation 48

« Casseurs », niveau de base ou superordonné ? 49

b) Définir le prototype grâce à la grille d'analyse sémique 49

Les « gauchistes » 50

Les « anarchistes » 51

Les « black-blocs » 53

Les « hooligans » 54

Les « émeutiers » 55

Les sèmes constitutifs de casseurs 58

III.2. ANALYSE DES RÉSULTATS 59

a) La difficulté de classer des objets sociaux 60

b) La différence entre degré de prototypicalité et utilisation en discours 60

c) Relation discursive et articulation des lexèmes : hooligans et casseurs 61

IV. CONDITIONS À LA NOMINATION DES « CASSEURS » 63

IV.1. « CASSEURS », UNE DÉNOMINATION À GÉOMÉTRIE VARIABLE 63

a) Condamnation des « casseurs » dans la sphère politique 63

b) La sphère médiatique au diapason 64

c) Dépolitiser la violence politique 64

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle