WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Caractérisation structurale et de photoluminescence des nanopoudres YPO4 synthétisées par la voie sol-gel dopées aux ions Pr3+


par Lamine Mebarki
Université Abderrahmane Mira- béjaïa - Master LMD physique des matériaux 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.3.2.2 Transition intraconfigurationnelles 4f2--4f15d1 a. Spectre d'excitation

Les spectres d'excitation Vis relatifs aux transitions intraconfigurationnelles 4f2---4f2 des nanopoudres YPO4 :Pr3+ (x at %), enregistrés une longueur d'émission (ëem = 588 nm) correspond à la fluorescence 1D2 ? 3H4 sont présentés sur la figure III.8.

Les spectres d'excitation font apparaître trois pics d'absorption localisées à : 449nm, 470nm, 490nm, qui sont attribués aux transitions intraconfigurationnelles 4f2 ? 4f2: 3H4 ? 3P2, 3H4 ? 3P1 + 1I6, 3H4 ? 3P0 [4].

380 400 420 440 460 480 500 520 540 560

? (nm)

3000

2500

2000

1500

1000

500

0

?Em=588nm

3H4----3P2

3H4----3P1

3H4

----3P0

0.1% 0.5% 1% 2% 5%

Figure III.8. Spectres d'excitation des poudres YPO4 :Pr3+ (x at%) sous émission à 588 nm

Physique des matériaux 49

Chapitre III Caractérisation structurale et spectroscopie de photoluminescence des
nanopoudres YPO4 :Pr3+

 

b. Spectre d'émission

Les spectres d'émission des échantillons ont été enregistrés sous excitation Vis à 449 nm correspond au pic d'absorption plus intense dans les spectres d'émission obtenus (figure III.8) , qui est attribué à la transition 3H4 ? 3P2.

Les spectres d'émission obtenus présentent un certain nombre de pics d'émission situés entre 580nm et 620nm et qui sont attribués aux transitions d'émission 1D2?3H4, figure.III.9. L'observation de la transition 1D2 ? 3H4 (émission rouge) est due à la relaxation non radiative à partir des niveaux 3PJ (J = 0, 1 et 2) + 1I6 au niveau 1D2 [8, 9]. Il est connu que l'interaction des ions Pr3+ avec les phonons de la matrice est responsable de la relaxation non radiative et qu'une émission efficace provenant du niveau 1D2 ne peut être observée que dans les hôtes ayant des énergies de phonon élevées, dans notre cas l'énergie des phonons de la matrice YPO4 est (1080 Cm-1) [10]. La variation de l'intensité de luminescence 1D2 ? 3H4 des ions Pr3+ dans les poudres YPO4 avec différentes taux de dopage est présentées sur la figure III.10.

X 103 (Cm-1)

450 500 550 600 650 700

? (nm)

4f15d

40

3P2

3P1- 1I6

3

8

1G4

ëex = 449 nm

3F4- 3F3 3H6- 3F2

3H5

3H4

P0

1D2

4

0

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0

?Ex=449nm

1D2----3H4

0.1% 0.5% 1% 2% 5%

Figure III.9. Spectres d'émission des poudres YPO4 :Pr3+ (x at%) sous excitation à 449 nm et un schéma explicatif des transitions intraconfigurationnelles

Physique des matériaux 50

Chapitre III Caractérisation structurale et spectroscopie de photoluminescence des nanopoudres YPO4 :Pr3+

 

5x104 4x104 3x104 2x104 1x104

0

 

0 1 2 3 4 5

Concentration en ion Pr3+ (%)

Figure III.10. Variation de l'intensité de la fluorescence 1D2 ? 3H4 en fonction du taux de dopage en ions Pr3+ dans les nanopoudres YPO4 sous excitations Vis

Nous notons également que pour tous les échantillons et sous excitation visible présentent une intensité d'émission 1D2 ? 3H4 plus élevée par rapport à celle obtenu sous excitation UV. En effet, sous l'énergie d'excitation UV, le nombre d'électrons atteignant la configuration d'excitation la plus faible en énergie 4f5d contribuent aux processus radiatif et non radiatif. Par conséquent, même si une partie de ces électrons peuplé le niveau d'énergie 1D2, un nombre important d'entre eux participe aux transitions 4f5d ? 3HJ. D'autre part, lors de l'excitation Vis (3H4 ? 3P2), tous les électrons excités sont transférés par un processus non radiatif au niveau d'énergie 1D2, ce qui explique la différence en intensité de la transition 1D2 ? 3H4 obtenue lors l'excitation sous UV ou Vis. La concentration optimale de l'ion Pr3+ dans les échantillons sous excitation Vis est de 0,1%, cette valeur coïncide avec celle observée sous excitation UV. Le phénomène de `'quenching» de niveau 1D2 sous l'excitation à 3P2 est provoqué lorsque la concentration en ion Pr3+ augmente, cela est due à la réabsorption de la lumière émise par les dopants (interaction dopant-dopant), ainsi, un processus non radiatif est provoqué.

Physique des matériaux 51

Chapitre III Caractérisation structurale et spectroscopie de photoluminescence des
nanopoudres YPO4 :Pr3+

 

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard