étude comparative de l'exercice de la protection des libertés fondamentales en république démocratique du Congo avant et après les élections du 30 décembre 2018.

2. CHOIX ET INTERET DU SUJET

2.1. Choix du sujet

L'homme conscient et volontaire ne peut poser un acte sans un motif qui en est l'intérêt. C'est l'intérêt qui motive l'action. D'où la démarche qui veut qu'on donne l'intérêt du sujet est, par ricochet, justifié le choix. En effet, le choix est une préférence accordée à une personne ou à une chose. Le fait pour nous de jeter notre dévolu sur ce sujet n'est pas un fruit d'y hasard. Parmi les raisons qui nous ont poussé à choisir ce sujet, il y a en premier des discussions faites au milieu de nous-mêmes étudiants qui se sont révélées très intéressantes au tour de la problématique de cette matière ; et les points de vue émis par différents doctrinaires. Notre choix est motivé sur l'étude comparative de l'exercice et de la protection des libertés fondamentales en République Démocratique du Congo avant et après les élections du 30 décembre 2018.

Profitant de ce qui vient d'être mentionné, le choix de notre sujet a été avantageux en ce qu'il constitue une préoccupation majeure en République Démocratique du Congo ; dans la mesure où l'exercice et la protection des libertés fondamentales sont protégées par la constitution et celles des conventions internationales.

2.2. Intérêt du sujet

C'est dans cette optique que le titre du présent travail, présente à notre avis un triple intérêts notamment : l'intérêt personnel, l'intérêt scientifique et l'intérêt sociétal.

a. Intérêt personnel

Pour ce qui nous concerne, cette étude nous aidera à nous donner le goût de la recherche, à enrichir profondément nos connaissances, d'une part, et à nous positionner sur le plan scientifique, d'autre part. Si nous choisissons de traiter ce sujet, c'est forcément par ce qu'il nous intéresse. Nous y avons presque toujours une connaissance concrète. Nous désirons réaliser notre recherche pour une cause qui tient à coeur et qui est d'actualité à nos jours, c'est notamment que les autorités congolaises doivent assurer la protection et l'exercice des libertés fondamentales des citoyens congolais dans la période de campagne et celle de la publication définitive de résultat présidentiel.

b. Intérêt scientifique

Nous allons dire au préalable que la scienceest bienfaitrice et « la science sans conscience n'est que ruine de l'âme »^4(*), la première nous renvoie à l'idée que la science est base du développement d'un pays et permet l'expansion de celui-ci. En d'autres mots, la science rend service à l'humanité. La seconde vient quelque peu contredire la première en ce sens que le manque de conscience détruit la société. C'est en référence à ces deux idées forces que nous avons amorcé cette oeuvre scientifique qui du reste n'est pas bénéfique pour nous même mais elle l'est bien pour le reste de la communauté savante, mieux de la société. Ainsi, par cette étude scientifique, nous espérons apporter notre modeste contribution au développement de la recherche en matière d'exercice et de protection des libertés fondamentales en RépubliqueDémocratique du Congo avant et après les élections du 30 décembre 2018. Cette question est d'actualité jusqu'à nos jours. De surcroit, il convient de préciser qu'il existe assez d'études scientifiques approfondies sur les violations des libertés fondamentales qui ont été reprises durant cesélections du 30 décembre 2018.

* ⁴ RABELAIS, F., Les horribles et épouvantables faits et prouesses, éd. dipsodes, Lyon, 1542, p350