WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Impacts de l’anthropisation sur le paysage forestier et les variables climatiques dans la zone forestière de Yangambi. Recherche des scénarios à  court, moyen et long terme.


par Julien BWAZANI BALANDI
Université de Kisangani - Master en aménagement des écosystèmes  2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.3.4. Occupation et utilisation du sol

Pour mieux cerner des faits dans les études des transformations et de l'organisation des paysages, il est nécessaire de distinguer l'occupation du sol de l'utilisation des terres (ou des sols). Ainsi, nous utiliserons les définitions de (Turner II B.L. et Meyer W.B., 1994) cités dans (Burel et Baudry, 2003).

L'occupation du sol (land cover) décrit l'état physique des terres, de la surface du sol (type de végétation, présence d'eau, de roches). L'utilisation des terres (land use) décrit par ailleurs, la façon dont les hommes utilisent la terre, les usages, les pratiques ; par exemple le type d'agriculture, de pâturage ou d'habitat (Burel et Baudry, 2003).

I.3.4.1. Simulation des changements d'occupation et d'utilisation des sols

Durant les dernières décennies, un grand nombre de modèles de simulation des changements d'occupation et d'utilisation des sols (LULCC)5 ont été développés pour répondre aux besoins relatifs à la gestion du territoire et d'aide à la décision (Houet et al., 2008).

L'analyse des relations spatiales entre les changements observés dans le passé et les variables explicatives identifiées de façon empirique, statistique, à dires d'experts ou participative (Mas et al (2011) permet de cartographier la probabilité des différentes transitions. Ces cartes de probabilité peuvent être considérées comme un premier produit de la modélisation.

5 Nous utilisons ici l'acronyme des termes anglophones « Land use and land cover changes » (LULCC) et « Land use and land Cover » (LULC) consacrés par la communauté scientifique tant dans la littérature (Lambin and Geist 2006) que dans les projets scientifiques internationaux (LUCC project - http://www.igbp.net/page.php?pid=250 ; LAND project - http://www.globallandproject.org/) qui n'ont pas d'équivalent en français.

I.3.4.2. Les outils de simulation

Parmi les outils qui existent, les plus utilisées et/ou diffusées sont : CA_MARKOV sur IDRISI (Eastman, 2009), CLUE-S (Verburg et Overmars, 2009), DINAMICA EGO (Soares-Filho et al., 2002) et Land Change Modeler (disponible sur IDRISI et comme extension d'ARC-GIS) (Eastman, 2009). Certains auteurs les appellent « modèles » alors que ceux-ci reposent sur différentes approches méthodologiques ou modèles (probabiliste, intelligence artificielle, mécaniste, etc.) (Coquillard et Hill, 1997). De plus, ces outils, appelés aussi parfois « logiciels » en terme d'usage informatique, peuvent être intégrés dans des logiciels de géomatique aux fonctionnalités beaucoup plus larges. La figure 6 ci-dessous présente la démarche générale de modélisation et de simulation des LULCC.

Figure 6. Démarche générale de modélisation et de simulation des LULCC

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand