3.9. Fiabilité et validité des
résultats
La fiabilité des résultats a été
assurée par l'utilisation de la technique de l'échantillonnage
théorique, comme c'est le cas de la phénoménologie. Comme
dans ce cas, le chercheur doit avoir le contrôle sur la composition et
l'échantillon. Nous avons porté notre choix sur la
sélection primaire de participants.
La sélection primaire est efficace, la taille de
l'échantillon est aussi petite que possible pour augmenter la
fiabilité des résultats en faisant l'analyse sur les
données brutes par un expert en analyse phénoménologique.
La validité des résultats a été assurée par
la confirmation de l'interprétation de données par les
participants à l'étude.
3.10 Moyens de contrôle des variables
étrangères et les biais
Pour le contrôle des variables étrangères
et les biais, nous demandions le consentement de l'enquêté pour
gagner sa confiance.
Le choix d'un endroit calme dans lequel devrait se
dérouler l'enquête, le répondant avait également
était permis de sortir des expériences cachées.
3.11 Limites de l'étude
Loin de nous de prendre cette étude parfaite, celle-ci
présente aussi les limites dont il sied de reconnaitre et de relever
l'importance à ce niveau, c'est notamment:
Notre étude étant
phénoménologique, seuls les sujets concernés
étaient capables de relater les perceptions dont notre instrument
n'avait pas la capacité d'en vérifier la véracité.
Nous avons contourné cette difficulté en faisant la restitution -
confrontation - confirmation.
En plus, la petite taille et non représentative de
l'échantillon n'a pas permis de généraliser les
résultats. Néanmoins nous avons minimisé cette
difficulté en utilisant l'échantillon raisonné et la
sélection primaire.
Toutefois, les résultats de cette étude peuvent
nous enseigner sur la perçue globales des soignés face à
la relation soignant-soigné dans la structure de l'hôpital
général de référence/Tudikolelaà
Mbuji-mayi.
| 
