précédent sommaire suivant
Tableau 1: Tableau de recensement des commerçants du marché Maman OLIVE LEMBE 3
Tableau 2: Tableau de répartition des enquêtés au niveau du marché Maman Olive Lembe. 25
Tableau 3: Distribution des répondants selon le sexe 29
Tableau 4: Distribution des répondants selon l'âge 29
Tableau 5: Répartition des répondants selon l'Etat-civil 30
Tableau 6: Répartition des répondants selon le niveau d'étude 30
Tableau 7: Répartition des répondants selon la confession religieuse 31
Tableau 8: Répartition de l'échantillon selon le type d'emballages servis aux clients lors des achats 31
Tableau 9: Répartition de l'échantillon selon le coût des emballages biodégradables. 32
Tableau 10: Distribution de l'échantillon des répondants selon la proportion des coûts des emballages biodégradables. 32
Tableau 11: Répartition de l'échantillon selon la proportion favorisant la forte demande des emballages plastiques. 33
Tableau 12: Distribution des répondants selon la gratuite des emballages plastiques. 33
Tableau 13: Distribution de répondants selon les facteurs favorisant la gratuite de l'offre des emballages plastiques aux clients. 34
Tableau 14: Distribution de répondants selon les raisons avancées par les enquêtés. 34
Tableau 15: Répartition de l'échantillon selon l'accès facile aux emballages plastiques. 35
Tableau 16: Distribution de répondants selon la non acceptation de l'accès facile aux emballages plastiques. 35
Tableau 17: Distribution des répondants selon les justifications avancées 36
Tableau 18: Distribution de répondants selon le refus de l'achat des emballages biodégradables sur le marché Maman Olive Lembe. 36
Tableau 19: Distribution de répondant selon l'écart du prix entre les emballages écologique et les emballages plastiques. 37
Tableau 20: Répartition des répondants selon l'existence des usines de fabrication des emballages plastiques 37
Tableau 21: Distribution des répondants selon le lieu de fabrication des emballages plastiques 38
Tableau 22: Distribution de répondants selon la fermeture des usines de fabrications des emballages plastiques 38
Tableau 23: Répartition d'échantillon selon l'absence des usines de production des emballages biodégradables dans la ville de Goma. 39
Tableau 24: Répartition de l'échantillon selon les causes de la persistance de l'utilisation des emballages plastiques. 39
Tableau 25: Distribution des répondants selon le site de fraude et de la corruption 40
Tableau 26: Répartition de l'échantillon selon l'existence des personnes arrêtées. 40
Tableau 27: Distribution des répondants selon les raisons de la non arrestation des récalcitrants. 41
Tableau 28: Distribution des répondants selon les amandes payées par les récalcitrants arrêtés. 41
Tableau 29: Répartition de l'échantillon selon la conséquence de la faible implication des autorités dans l'interdiction de la commercialisation des emballages plastiques. 42
Tableau 30: Répartition de l'échantillon selon la substitution des emballages plastiques dans le marché Maman Olive Lembe. 42
Tableau 31: Distribution des répondants selon les raisons de la non substitution des emballages plastiques dans le Marché Maman Olive Lembe. 43
Tableau 32: Répartition de l'échantillon selon la préférence des emballages plastiques 43
Tableau 33: Répartition de l'échantillon selon la taille des personnes sensibilisées sur l'utilisation des emballages écologiques. 44
Tableau 34: Distribution des répondants selon le message de sensibilisation. 44
Tableau 35: Distribution des répondants selon la planification des activités de sensibilisation 45
Tableau 36: Répartition de l'échantillon selon les facteurs de la persistance de l'utilisation des emballages plastiques. 45
Tableau 37: Répartition de l'échantillon selon les actions à prendre pour bannir l'usage des emballages plastiques. 46
